Der Hafen von Nikolaev hat verlangt, Geschäft bei einer Gelegenheit zu einem Verbot des Passes von Behälter Preventer zu JV Nibulon zu übertragen, sich vom Verwaltungsgericht im Wirtschaftlichen

Lesen: {{ reading || 0 }}Gelesen:{{ views || 1143 }}Kommentare:{{ comments || 1 }}    Rating:(688)         

Am 9. November die Sitzung des Ausschusses des Nikolaevs Regionalverwaltungsgericht hinsichtlich JV Nibulon gegen den Kapitän des Hafens von Nikolaev P. Ryabchikov hat stattgefunden.

Als die Dritten im Prozess GP "Das Delta — der Pilot", hat GP "Seehandelshafen von Nikolaev" und das Verkehrsministerium und die Kommunikation der Ukraine gehandelt.

Der Kläger von JV Nibulon verlangt, die Entscheidung des Kapitäns von NMTP P. Ryabchikov auf einem Verbot des Passes zum Festmachen von JV Nibulon des Behälters Preventer zu annullieren.

Die erste Gerichtssitzung hat stattgefunden im Freitag, dem 6. November 2009 ist unwirksam - seitdem der Befragte Zusammenrufen auf der Rücksicht des Falls des Ausschusses des Gerichtes gefordert hat.

Diese Bitte war zufrieden, und am 9. November hat Sitzung des Ausschusses des Gerichtes - als ein Teil von Ustinov (Vorsitzender), Mavorodiyeva und Zenkovsky passiert.

Der Befragte hat einige Bitten gemacht. Insbesondere über das Bedürfnis, gegenwärtigen Journalisten des Audios - und das Videofilmen zu erlauben. NMTP, Verkehrsministerium und "Das Delta - der Pilot" haben die Voraussetzung unterstützt. Der Richter Mavrodiyeva hat bemerkt, dass die einzige Partei des Prozesses, der Verwaltungsfunktionen nicht ausführt, "Nibulon" ist. Der von JV Nibulon A. Vasilyev allgemeine stellvertretende Direktor hat geantwortet, dass weil Befestigen durch technische Mittel des Gerichtes geführt wird, im zusätzlichen Befestigen des Bedürfnisses ist nicht da. Das Gericht wurde dazu gezwungen, mit dieser Position übereinzustimmen, bemerkt, dass das Verbot des Befestigens Eliminierung von Journalisten von einem Gerichtssaal nicht bedeutet.

Bezüglich des Hauptinhalts - irgendwelche Entscheidungen wurde es nicht akzeptiert. Auf 2 - M zu den Gründen.

Die Partei des Befragten und des Dritten (Verkehrsministerium) ist in Geschäft von neuen Vertretern eingetreten, die nicht geschafft haben, Fallpapiere zu studieren.

Beide Parteien haben zusätzliche Materialien im Geschäft gebracht.

Im Treffen mit der Brechung zu 14 wurde erklärt. 0 am 13.11.2009.

Außerdem hat der Befragte die neue Bitte gebracht: Geschäft zu schließen und es dem Wirtschaftsgericht zu übertragen. Gemäß dem Argument des Befragten, muss Fall im Verwaltungsgericht in Betracht ziehen ist nicht da, so ist es Streit von 2-x Betriebsthemen.

-


Комментариев: {{total}}


deutschgesellschaft