Суд оправдал служащего «Николаевводоканала», которого хотели оштрафовать за неогражденные аварийные работы

23.06.2017 05:36

Апелляционный суд Николаевской области закрыл производство по делу об административном правонарушении в отношении начальника участка водопроводной сети ГКП «Николаевводоканал» И. Алексеенко.

Об этом сообщили в пресс-службе Апелляционного суда.

Ранее, 12 мая Ленинский районный суд признал начальника водосети Ингульского района Алексеенко виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 4 статьи 140 и статьей 188-28 КУоАП, и наложил на него штраф размером в 850 гривен.

«Согласно постановлению Ленинского районного суда, Алексеенко, как должностное лицо, ответственное за содержание водосети в Ингульском районе, 24 февраля 2017 года нарушил правила, нормы и стандарты – возле дома №62 по улице Космонавтов отсутствовал дорожный знак или ограждение при проведении работ. В результате этого автомобиль «Daewoo» под управлением водителя Захарова получил механические повреждения. Кроме этого, 1 марта 2017 года Алексеенко не выполнил предписания полиции, касающиеся устранения нарушений правил для безопасности дорожного движения», - отмечено в сообщении.

В апелляционной жалобе Алексеенко просил отменить постановление суда первой инстанции и производство по делу закрыть. Прежде всего, он подчеркивал, что не является ответственным лицом за указанные нарушения, поскольку в его обязанности контроль за установкой дорожных знаков и соблюдение норм и стандартов, нарушения которых указаны в предписаниях полиции, не входит.

«Апелляционный суд указал в своем постановлении, что… как видно из должностной инструкции, в должностные обязанности Алексеенко не входит установление знаков и ограждений на объектах, где проводятся аварийные работы. Его отдел выполняет простые работы по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Алексеенко не является субъектом административных правонарушений, предусмотренных частью 4 статьи 140 и статьей 188-28 КУоАП, то есть протоколы об административных правонарушениях на него составили безосновательно», - пояснили в суде.

Апелляционную жалобу Алексеенко удовлетворили, постановление отменили, а производство по делу закрыли за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление вступило в законную силу, окончательно и обжалованию не подлежит.

Фотофакт