Кузьмин: Уголовщина прикрывается депутатской неприкосновенностью

03.03.2009 10:28

Ренат Кузьмин, заместитель генпрокурора рассказал, кто и как защищает судей, нарушивших закон, и по каким уголовным делам отрабатывается версия о причастности к преступлениям народного депутата Богдана Губского.

Вы собирается требовать увольнения 350 украинских судей из тысячи существующих. Как члены Высшего Совета юстиции приняли ваше представление о снятии с должности председателей судов и их заместителей?

Это моя принципиальная позиция. И не только моя, кстати. Напоминаю, что еще в июле 2007 года временная следственная комиссия Верховной Рады признала действия Совета судей по назначению на административные должности незаконными. Очень интересна в связи с этим позиция судьи Конституционного Суда Украины Бринцева В.Д., изложенная ним в особом мнении к решению Конституционного Суда от 16.05.07 г. В нем прямо говорится: основная задача судейского самоуправления - решение внутренних вопросов судов, но никак не назначение судей на административные должности.

Если я не ошибаюсь, порядок назначения судей на административные должности может быть установлен решением парламента.

Да, но такое постановление Верховной Рады от 30.05.07 г. «О временном порядке назначения судей на административные должности» было просто цинично проигнорировано председателем Верховного Суда и съездом судей. Более того, бывший председатель Верховного Суда В. Маляренко еще в 2005 году письменно уведомил всех судей Украины о правилах передачи управленческих обязанностей председателя суда в случае окончания его полномочий. Согласно им, полномочия руководителя суда соответственно выполняют: первый заместитель председателя, заместитель председателя или старший по возрасту судья. О чем они обязаны выдать соответственный приказ по суду. Это, к слову, прямая норма Закона Украины «О судоустройстве Украины» (ст. №№ 24, 28, 29, 41, 42 закона). А значит, все назначения председателей этим «органом судейского самоуправления» просто незаконны и все такие руководители должны быть уволены. Потому я внес предложение об увольнении около тысячи таких незаконно назначенных судей.

А как же члены Совета судей?

Следующий шаг - представления об увольнении судей - членов Совета судей. Представьте, сколько и каких решений было вынесено такими председателями судов! А сколько заработной платы выплачено этим руководителям!

Когда будет принят закон, регламентирующий, кто и как назначает председателей судов?


Думаю, что в ближайшее время такой закон принят не будет. БЮТ сделает все, чтобы сохранить существующее положение вещей. Ведь ни для кого не секрет, что председатель Верховного Суда - бывший член фракции БЮТ. А дальше, думаю, говорить не стоит, и так все понятно.

Что инкриминируется экс-председателю Госкомитета земельных ресурсов Воеводину?


Воеводин, будучи главой комитета, совершил, по мнению следователя, 12 преступлений. На сегодняшний день возбуждено столько же уголовных дел - по фактам злоупотребления властью, служебного подлога. Он незаконно назначил и уволил пять человек, давал команды подчиненным подделывать документы. То есть вынуждал нижестоящих сотрудников исполнять явно незаконные приказы. По нашему представлению его отстранили от должности. Впоследствии он уволен с поста председателя Государственного комитета земельных ресурсов. Воеводин был задержан, однако позже отпущен под личное поручительство шести народных депутатов от БЮТ. В том числе и под поручительство Богдана Губского. Расследование по делу Воеводина окончено, он ознакомлен с материалами дела, и сейчас результаты следственной работы переданы в суд.

По этим делам еще кто-то был привлечен к ответственности?

Как начальник он один несет ответственность за все свои деяния. В то же время хочу сказать, что дело Воеводина тесно связано с делом по банде Александра Капитонова по прозвищу «Капитошка». В рамках этих двух расследований отрабатывается версия о причастности к преступлениям народного депутата Богдана Губского. Что касается Губского, это отдельная тема. И сегодня она находится в стадии разработки.


Как депутатский статус Богдана Губского отражается на расследовании уголовных дел, по которым он проходит?


Губский долгое время не являлся к следователю. Допрашивать народных депутатов крайне трудно. Это очень сложные люди и обладают, по их словам, малым количеством времени. А без согласия Верховной Рады мы не имеем права доставить его принудительно на допрос. В итоге обычная уголовщина прикрывается депутатской неприкосновенностью. Поэтому шлем письма, приглашаем. Пока же Губскому не было предъявлено обвинение, он не допрошен в качестве подозреваемого, нет согласия парламента на привлечение его к ответственности.

Председатель СБУ недавно заявил, что по его данным, судья Зварыч находится в пределах Украины. У вас подобные сведения есть?


СБУ работает в составе следственно-оперативной группы. Пока точных данных о нахождении Зварыча у нас нет.

Почему до сих пор не отстранены от должностей другие судьи Львовского админсуда?

Потому что все завязано на одном человеке - Зварыче. Представьте ситуацию: есть начальник в суде, у которого много подчиненных. Он выполняет какие-то заказы, дает сотрудникам поручение принять нужное решение за определенное вознаграждение. Или наоборот, судье дали деньги, он приходит к начальнику и говорит: вот ваша доля. Так вот, в таком случае очень проблематично без начальника доказать вину подчиненного. То, что Зварыч совершал не одно-два преступления, и даже не десять - это факт. Мы несколько месяцев писали в его кабинете происходящее, начиная от пьянок, заканчивая половой жизнью и получением взяток. И он является основной фигурой, которая отвечала за распределение средств, полученных незаконным путем. Сегодня смерть Зварыча выгодна многим людям. Например, соучастникам. Он не только был «финансовым диспетчером» в суде. Через него некоторые «уважаемые люди» отмывали «грязные» деньги. В том числе получали немалые суммы на свои личные счета.

Уже четыре года под следствием находится экс-заместитель председателя Приморского суда Одессы Наталья Гандзий. Верховная Рада неоднократно отклоняла представление о взятии ее под стражу. Какие шаги будет предпринимать ГПУ в связи с очередным отказом?


Я письменно обратился к председателю Верховной Рады Владимиру Литвину, к лидеру БЮТ Юлии Тимошенко с просьбой вернуться к голосованию по этому вопросу еще раз. Кроме того, аналогичное письмо послал членам парламентского комитета по правосудию, которые не голосовали в сессионном зале за арест Гандзий. Думаю, повторное голосование поставит точку в этом вопросе.


По вашему мнению, почему председатель Верховного Суда Василий Онопенко перед последним голосованием фактически выступил в защиту Гандзий и попросил Раду повременить со взятием ее под стражу?


Вариантов немного: он или просто по-человечески пожалел женщину, или его ввели в заблуждение относительно состояния ее здоровья, чем повлияли на его правовую позицию. Либо же он выполнял волю политического руководства БЮТ. Не хочется верить, что председатель Верховного Суда - «крыша» для коррупционеров.


На какой стадии находится дело руководителя Департамента спирта, алкоголя и табака Игоря Гончара (экс-свата президента Ющенко), которого обвиняют в получении взятки?

Дело практически окончено. Сегодня на стадии окончания судебно-фоноскопические и криминалистические экспертизы. 400 тысяч долларов, который были найдены во время обыска на квартире - это кредит, который взял сын в одном из банков. На эти деньги наложен арест.

Есть новости по делу о получении взятки главой Броварской райадминистрации в сумме 42 миллионов долларов? Сколько человек по этому делу задержано?

Уже арестовано четыре обвиняемых. В их числе председатель Броварской райадминистрации, замначальника управления земельных ресурсов этого же района и два их пособника. Еще один из подозреваемых - начальник управления земельных ресурсов Броварского района - сейчас скрывается в Германии. Эта группа вымогала у сирийского бизнесмена Алхадж Яхья Ахмада 38 миллионов долларов за выделение 36 гектаров земли под строительство коттеджного городка. И еще четыре миллиона долларов просила за 40 гектаров территории в том же Броварском районе. В середине декабря предприниматель передал первую часть взятки в размере 1,3 миллиона долларов, после чего подозреваемые по этому делу были задержаны. На их имущество, которое подлежит конфискации (а это автомобили, квартиры, наличность), наложен арест.

Ренат Кузьмин

Родился 12 июля 1967 года в Донецке.
В 1991 году окончил Украинскую юридическую академию.
1984-1986 годы - инспектор прокуратуры Донецкой области.
1988-1991 годы - юрисконсульт.
1992-1994 годы - заместитель прокурора Ленинского района Донецка.
1994-1995 годы - заместитель прокурора Ворошиловского района Донецка.
1995-1998 годы - Донецкий природоохранный межрайонный прокурор.
1998-1999 годы - прокурор Кировского района Донецка.
1999-2003 годы - прокурор Макеевки.
2003-2005 годы - прокурор Киева.
2005-2006 годы - зампрокурора Киевской области.
С сентября 2006 года - зам генпрокурора.

За что отвечал Кузьмин

Ренат Кузьмин курировал уголовные дела против экс-главы МВД Василия Цушко (за захват здания Генпрокуратуры), против нынешнего главы МВД Юрия Луценко (из-за драки с мэром Черновецким), против харьковского мэра Михаила Добкина и городского секретаря Геннадия Кернеса. Сейчас патронирует дело о львовских судьях-взяточниках.

Дмитрий Орлов

Фотофакт