Николаевский таксист продолжает надеяться на компенсацию за угнанную «тачку»

03.04.2009 09:05

В преддверии Дня дураков, 31 марта, коллегия апелляционного суда в Николаевской области под председательствованием Татьяны Марковой рассматривала апелляцию членов Баштанской бригады автолюбителей-разбойников.

Трое молодых людей, от 23-х до 31-го года после размышлений о смысле жизни и начертаний своего дальнейшего жизненного пути избрали довольно прибыльный и относительно стабильный вид бизнеса - продажа запчастей для автомобилей. И все было бы хорошо, но случилось так, что летом перед финансовым кризисом покупателей было хоть отбавляй, а запчасти к чмзап настолько поднялись в цене, что - при продаже их по старым ценам - весомой прибыли не получалось.

И решились они вначале (скажем так, для пробы) обчистить одно фермерское хозяйство поблизости Баштанки. Всё вышло, как нельзя лучше, запчастями на оценочную сумму в 36 тыс. грн молодые (пока еще грабители) запаслись надолго. Но вот незадача, каким-то необъяснимым образом в руки Сергея Трибрата, Андрея Шаталова и Анатолия Вирича попал кузов автомобиля «DAEWOO - LANOS». Раз есть кузов, осталось достать все другие запчасти - и готово новенькое авто. Как только что с конвейера.

Молодые разбойники из некогда славной «Баштанской республики» после следующих размышлений (своеобразного «мозгового штурма») решили съездить в областной центр. К площади ж/д вокзала в Николаеве один из «подельников» подвез на своей машине остальных участников «операции», выгрузил их без копейки денег, развернулся - и уехал домой. Чтобы проверить «чистоту» дороги от ГАИ. Благо, мобильные телефоны сейчас не редкость. А координация в таком деле очень важна, - решили «автолюбители».

Выбрали подходящую модель авто, подрядили таксиста подвезти их к селу Мешково-Погорелово (неподалеку от Николаева по дороге на Баштанку), а при выгрузке пассажиров обокраденный Шпак (такова фамилия пострадавшего) вместо денег увидел ствол автоматического пистолета. Благоразумно решив, что жизнь машины не стоит, он целым и невредимым ушел из своей совсем недавно приобретенной в кредит машины. Кроме самого авто он потерял заработанные честным трудом автомагнитолу японскую (1 шт), мобильный телефон «Nokia» (1 шт), документы на машину и прочую «мелочевку».

Машину загнали в баштанский гараж, разобрали ее дочиста и даже какие-то деньги успели друг другу распределить. А вот дальше - не пошло. Трибрату и Шаповалову, согласно решения Жовтневого суда от 19 декабря 2008 года, по девять лет придется свои навыки и умения применять «на благо Родины» с «цивильным» видом из «неба в клеточку». Их подельнику, Виричу, дали несколько меньший срок - 7,5 лет лишения свободы.

Суть апелляционной жалобы состояла в том, что молодые разбойники, по их словам, полностью признали свою вину, в содеянном искренне раскаиваются, а посему - уповают на гуманность суда II-й инстанции. У Трибрата - ребенок маленький при неработающей супруге, у Вирича - жена в положении. Что вызвало вдруг у будущего папаши нежелание отбывать срок заключения вообще:

- Я ж ничего практически не делал, только сидел на переднем сидении возле водителя и не разрешил ему позвонить по мобильному.

И адвокат Вирича также настаивала на практически абсолютной невиновности своего подзащитного:

- Конечно, он получил за это 3 тысячи, но ведь он все деньги до копеечки употребил не на весёлое времяпровождение в барах/ресторанах, а в семью принес. Вот и чек доказывает, что на эти деньги мебель была приобретена для молодой семьи.

И если Вирич просто просил судебную коллегию не лишать его свободы, потому что он не желает «сидеть», то остальные осужденные в один голос утверждали, что необходимость в снижении им сроков наказания мотивируется неполнотой следствия по изучению виновности каждого из фигурантов.

- Вы сами сделали свой выбор, поэтому не надо обвинять в своих прегрешениях суд. Что необходимо рассмотреть на дополнительном доследовании, на что не уделил внимание суд I-й инстанции? Просто из-за того, что вам не нравится приговор, это дело не может гулять от суда к суду, - постаралась понять председатель коллегии судей Татьяна Маркова.

На подобные вопросы вразумительных ответов у осужденных так и не нашлось.

Представитель гособвинения прокурор Василий Данчук, восемь лет возглавлявший Баштанский райотдел милиции, знает этих ребят, с одним из них его сын в одном классе учился:

- И ведь говорилось вам, что лучше спортом заниматься следует, а касательно приговора, так вы должны радоваться, что вам не вменили предварительного сговора, а так - можно было и еще по годику добавить.

Апелляционный суд оставил сроки наказания для осужденных без изменений, так что обокраденному Шпаку придется теперь ждать повышения заработных плат на «зоне», чтобы хоть когда-нибудь получить назад компенсацию за пропавшую машину. Но. Остается надежда. Надежда умирает последней. Хоть у родителей и близких осужденных она, похоже, уже угасла. Несмотря на явные доказательства виновности своей молодежи, те продолжали надеяться, что правосудие в данном случае смилостивится над «молодыми и горячими».

- Они раскаялись. Степень их раскаяния настолько высока, что даже словами (ввиду отсутствия должного образования) они высказать не могут. Но им стоит поверить, - увещевала суд адвокат Вирича.

А ведь жаль, что эти ребята так и не научились читать/писать и правильно излагать свои мысли. Глядишь, и жизнь бы сложилась иначе. Без длительных отлучек от семей и детей с родителями.

Фотофакт