«Морские котики» и потрошители в одном лице

В апелляционном суде Николаевской области 10 августа по первой инстанции коллегия под председательствованием судьи Дзюбы начала рассматривать уголовное дело по тройному убийству на улице Большая Морская, 48.

Согласно зачитанному прокурором Омеляном обвинительному заключению, после чрезмерного употребления спиртных напитков обвиняемый П-й, 1975 г.р., житель Николаева, не имеющий постоянной работы, по неустановленной причине ворвался в жилище семьи Анатолия Бучацкого и хладнокровно убил 60-летнего хозяина квартиры, его гражданскую жену и 86-летнюю мать-инвалида.

Как выяснилось из допроса обвиняемого, ни с хозяином, ни с сыном потерпевшего у гр-на П-го не было никаких недружественных отношений, не говоря уже о материальных недоразумениях. По словам убийцы, 17 февраля 2009 г. после принятия «на грудь» 0,7 л водки он заявился к своей сожительнице Анжеле, которая устроила скандал. Не желая усугублять отношения, П-й пошел на рыночек по ул. Дзержинского, где «добавил» еще немного, около пол-литра. Потом почти перед полуночью он вдруг появился перед дверями у практически незнакомых людей, силой вломился, отходил хозяина, Анатолия Бучацкого, его же тростью (всего было насчитано около 30 ударов). Сломав на шестидесятилетнем мужчине его же палку, П-й выхватил из рук пенсионера кухонный нож и вонзил его в шею хозяина. Появившаяся на крики Татьяна Бакланчук попыталась после увиденного укрыться в ванной, однако ударом ноги в область паха П-й уложил женщину на месте. Дальше в ход пошел тот же нож, и четыре удара в область грудной клетки довершили кровавую расправу. Найдя в квартире лежащей на полу полуслепую и глухую 86-летнюю Князевич, П-й усадил ее в кровать, а сам, принеся из кладовки топор, несколько раз ударил ее обухом по голове.

Согласно версии, скорее всего, представленной адвокатом убийцы, память тому изменила практически сразу же после рыночного «допинга». Особо П-й настаивал на том, чтобы из обвинительного заключения изъять слова, подобные «совершение преступления с особой жестокостью».

- Я не понимал на тот момент, где я нахожусь, что со мной, что я делаю. Ведь у меня не было никаких мотивов убийства, - как оправдание своим действиям предлагает суду обвиняемый.

Как доказательство полной потери ориентации, линия защиты предлагает версию о полной «отключке» убийцы. Якобы проснувшись на следующее утро в компании трех трупов, он только тогда и то не в полной мере осознал всю тяжесть содеянного. Картинки событий в его голове возникали хаотично, несвязно, бессмысленно. Зачем он вдруг появился в этом доме, отчего он лишил жизни трое человек - подобные вопросы являются для него загадкой и по сей день. О применении в расправе рук и ног он вообще говорит, что всё это - дело рук следователей. Мол, это всё они понапридумали, а П-й только соглашался с таким ходом досудебного следствия.

Отчего же обвиняемый так настойчиво отказывается от применения в кровавой бойне таких предметов, как обычные руки и ноги? Все дело в том, что с 1993 по 1996 год военнослужащий П-й пребывал на воинской службе в рядах ВМС Украины. А если быть более точным, то в спецподразделении «морские котики», которые базировались в свое время на острове Майский. Такая себе машина убийства. Бомба с замедленным действием, выпущенная в гражданское общество.

Есть ли повод усомниться в искренности слов обвиняемого? Судя по всему, да. Чего стоит небольшое продолжение его «мастер-класса» душегуба-потрошителя. Дело в том, что Анатолий Бучацкий не умер после сильнейших ударов тростью и ножевых ранений. Когда П-й разбирался с его женой, мужчина начал подавать признаки жизни. И хрипы с сипением умирающего хозяина отвлекли на время П-го от новой жертвы. Схватив шерстяные женские колготы, П-й связал руки пенсионеру и проделал ему самурайскую операцию ухода из жизни - харакири. Вернувшись к женщине, еще дышавшей, изверг около тридцати раз ударил ее ножом. А чтобы уже все было наверняка, еще шесть раз перерезал ей шею.

Конечно, разве можно классифицировать данные действия как «чрезмерно жестокие». Видимо, П-й считал, что таким образом он их облагодетельствует?

Верить в заявление о ночевке с мертвецами также не позволяют некоторые детали. В материалах досудебного следствия фигурируют показания о тщательно накрытых трупах, потому как они вызывали смущение у потрошителя. Выйти же из дому сразу после совершения убийства ему будто бы не позволил сосед, ремонтирующий в общем дворе свою «Газель». Неужели он не слышал никаких криков? Да и вообще доверять словам П-го приходится с трудом. В зале суда он заявляет, что из всего случившегося он помнит только нож, топор, какие-то крики и утреннее пробуждение. В материалах ранних показаний он чётко показывает не только характер беседы через дверь с хозяином квартиры, но и цвет ручки ножа - орудия убийства.

Несмотря на то, что ранее у таких врачей, как психиатр и нарколог, П-й замечен не был, в его показаниях неоднократно акцентируется, что пить он стал с того момента, как в его ремонтном ремесле начали возникать длительные перерывы, а убийства он совершал в состоянии полнейшего непонимания происходящего. Сложно при этом объяснить, как же тогда он весьма хладнокровно вытер с орудий убийства следы, а на его одежде крови вообще не было обнаружено.

Не понять не только мотивы преступления. Как оказалось, с семьей убитого у него какие-то отношения все же были. С сыном убитого Анатолия Бучацкого они неоднократно встречались, совместно отдыхали на речке, готовили шашлыки. В квартире № 3 по ул. Большая Морская, 48 П-й за год до происшествия делал ремонт, но при этом с убитым и его женой и матерью он знаком не был. Отчего же в момент пьяного угара его понесло именно в это место? Ни сын убитого, Александр Бучацкий, ни сам обвиняемый на этот вопрос ответа не дают. Не могут? Не хотят? Не знают?

И вот что интересно. Александр Бучацкий рассказал суду, что был свидетелем отношений П-го с Анжелой, которой он к тому же является крестным:

- У нее весьма взрывной характер, она часто провоцировала Николая (обвиняемого) на выяснение отношений. Однако тот обычно очень спокойно старался сгладить конфликт, при этом не повышая голоса и не применяя силу.

И напоследок. Уходя из квартиры, П-й отчего-то вынул из принадлежавшего хозяевам мобильного телефона аккумуляторную батарею и sim-карту, которую тут же на месте разломал и выбросил в унитаз. Сам же телефон забрал и припрятал. Но не у себя в доме.

Однако с подобными показаниями Николай П-й на данном этапе судебного разбирательства не согласен:

- Мне их подсказывали тогда. Первые два дня у меня вообще не было защитника. Мне было все равно, и я говорил так, как подсказывал мне следователь.

Судья Дзюба попытался выяснить, что принесло следственной группе наличие таких показаний:

- Масса деталей, которые мог знать только убийца, следователем были придуманы? Но зачем? О чем думали тогда вы?

- Сейчас я понимаю, что мне светит пожизненное, вот об этом я и думаю сейчас целыми днями, - таков ответ убийцы.

Действительно, не о том же думать, что он забрал три жизни совершенно незнакомых людей. Только потому, что был пьян до невменяемости? Потому что из всех мест, где он мог выместить на ком-то какие-то свои проблемы и злобу, он выбрал именно квартиру Анатолия Бучацкого? Потому, что его научили в свое время убивать и выполнять приказы, но не научили, как адаптироваться с такими знаниями в абсолютно гражданской среде? Потому…?

И это может так и остаться вопросом без ответа. Как и многое в нашей жизни. А нам остается лишь верить, что с нами подобного никогда не произойдет.

Напомним, "Преступности.НЕТ" писали о том, что 19 февраля в центре Николаева было обнаружено три трупа! Тогда на место преступления прибыло все руководство городского управления милиции