В апелляционном суде Николаевской области посоветовали коллегам из прокуратуры тщательнее изучать законодательство и следить за изменениями к нему

07.10.2009 11:10

В апелляционном суде Николаевской области удивлены юридической неосведомленностью помощника прокурора города С. Шалюты. Об этом сообщает пресс-служба апелляционного суда Николаевской области.

Напомним, «Преступности.НЕТ» писали о том, что николаевский прокурор не советует водителям спешить выполнять постановление суда.

«В частности, в своей статье помощник прокурора указывает, что в постановлениях суда отмечено, что они обжалованию не подлежат. Этот порядок существовал … до 17 ноября 2008 года, до момента вступления в силу Закона Украины № 586-VI от 24 сентября 2008 года «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно совершенствования регуляции отношений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения». Данным Законом был внедрен апелляционный порядок обжалования постановления судьи (суда) в деле об административном правонарушении», - говорится в сообщении пресс-служба апелляционного суда Николаевской области.

Так, согласно ст. 294 КУоАП апелляционная жалоба, апелляционный протест прокурора подаются в соответствующий апелляционный суд через местный суд, который вынес постановление, о чем отмечается в постановлениях судов первой инстанции. Апелляционный пересмотр осуществляется судьей судебной палаты апелляционного суда по уголовным делам.

Как сообщает пресс-служба апелляционного суда Николаевской области, большое количество апелляционных жалоб на постановления судов по делам об административных правонарушениях, которые поступают в апелляционный суд Николаевской области, свидетельствует, что граждане, в отличие от помощника прокурора, внимательно читают КУоАП и активно пользуются своим правом на апелляционное обжалование.

Кстати, согласно ст. 38 КУоАП, в которую также были внесены изменения, по делам об административных правонарушениях, подведомственным суду, взыскание может быть наложено не позднее, как через три месяца со дня совершения правонарушения и помощнику прокурора С. Шалюте об этом необходимо знать. Считают в апелляционном суде Николаевской области.

«Фактически, работник прокуратуры призывает к невыполнению судебных решений, то есть к нарушению законодательства Украины, за соблюдением которого, в соответствии с Конституцией Украины, прокуратура должна следить. Такие призывы не повышают авторитет органов прокуратуры, а свидетельствуют лишь о неуважении к судебной системе. Помощнику прокурора С. Шалюте и ее коллегам советуем тщательнее изучать законодательство и следить за изменениями к нему. Руководство апелляционного суда Николаевской области надеется на соответствующее реагирование со стороны прокуратуры на замечания», - говорится в сообщении пресс-службы апелляционного суда Николаевской области.

Фотофакт