Николаевские судьи напрочь отказываются избирать меру пресечения своему коллеге, погоревшему на взятке

Николаевские судьи напрочь отказываются избирать меру пресечения своему коллеге из Ленинского суда города Николаева, который подозревается в получении взятки.

Об этом «Преступности.НЕТ» сообщили достоверные источники в Генеральной прокуратуре Украины.

Как известно, в декабре 2016 года в Николаеве судье Геннадию Костюченко вручили подозрение по уголовному производству по подозрению в получении взятки в 4000 гривен и 500$ четыре года назад.

Стоит напомнить, что 2013 году Суворовский суд города Херсона признал судью Костюченко виновным в получении взятки и осудил по ч. 3 ст. 368 УК Украины до пяти лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности, но освободил от отбывания основного вида наказания с испытательным сроком в 3 года. Затем, в 2014 году, Апелляционный суд Херсонской области отменил приговор Суворовского суда, направив уголовное производство в Генеральную прокуратуру Украины.

Как пояснили собеседники издания из ГПУ, в мае 2016 года было закончено проведение последней экспертизы в данном уголовном производстве и после этого, заместителем Генпрокурора Столярчуком, как и предусмотрено законодательством, было подписано сообщение о подозрении судье. В связи с этим, сторона обвинения обратилась к Центральный суд города Николаева с ходатайством об избрании меры пресечения для обвиняемого в виде "личного обязательства", но судья Иван Дирко отказался избрать предварительную меру пресечения для коллеги.

Исходя из решения суда следует, что причиной отказа значится то, что в отношении Костюченко уже в 2012 года была избрана предварительная мера пресечения в виде "подписки о невыезде" и она, якобы, действует и на сегодняшний день.

Вместе с тем, собеседники издания акцентируют внимание на то, что согласно УПК, принятому в 2012 году, такой меры пресечения, как "подписка о невыезде", на сегодняшний момент не существует, поэтому ранее избранная мера пресечения на данный момент не действует.

В связи с этим сторона обвинения обратилась в Апелляционный суд Николаевской области с просьбой учесть это и принять соответствующее решение.

В рассмотрении ходатайства прокуроров судьи Апелляционного суда отказали, поэтому сторона обвинения повторно обратилась в Центральный суд города Николаева.

Судья Иван Дирко повторно отказал стороне обвинения и не захотел избирать меру пресечения для коллеги.

Вместе с тем, по словам собеседника издания из ГПУ, следователи прокуратуры намерены добиться избрания меры пресечения для подозреваемого и уже подали очередное ходатайство.

Напомним, что судья Геннадий Костюченко был задержан сотрудниками СБУ при получении взятки прямо в здании Ленинского райсуда. В июне 2012 года он был отстранен от занимаемой должности.