Южноукраинский горсовет распустил свой исполком

На 51-ой внеочередной сессии Южноукраинского городского совета, которая состоялась 4 марта, депутаты приняли решение распустить исполнительный комитет. О своих намерениях представители территориальной громады заявили непосредственно перед утверждением повестки дня.

Хотя изначально на сессию выносился только один вопрос: «О рассмотрении вопроса предоставления жилых помещений». Депутаты от Партии регионов хотели отменить одноименное решение исполкома. В итоге горсовет отменил не только решение, но и сам исполком.

А началось все с жилья - извечной головной боли для южноукраинцев. Новые дома практически не строятся, а на вторичном рынке недвижимости квартиры хоть и упали в цене, но все равно остаются для горожан запредельной мечтой.

Для большинства южноукраинцев единственной надеждой остается получение жилья из фонда города, очередь на которое растянулась не только на длинные списки, но и на долгие годы. Многие ожидают улучшения условий проживания в комнатушках общежитий десятками лет, хотя сами квартиры городские власти ежегодно раздают. Но кому?

Тщательно разобраться с этим вопрос решили депутаты горсовета от Партии регионов. В этой связи регионалы инициировали внеочередную - 51-ую - сессию, на повестку дня которой вынесли пункт о рассмотрении вопроса предоставления жилых помещений.

К чему такая срочность, присутствующим рассказала докладчик Елена Кокол. По ее словам, регионалы потревожили горсовет для того, чтобы отменить решение исполкома о предоставлении жилых помещений. Дело в том, что в прошлую пятницу исполнительный орган городского совета провел соответствующее заседание, результатом которого стало вручение аж 13 ордеров.

Кому и на каких основаниях предоставили квартиры, депутаты хотели знать более детально. Особенно актуально это желание было в свете озвученной на предыдущей сессии информации, будто бы мэр Валерий Кичак рассчитался с правоохранительными органами квартирами из жилого фонда города за то, что последние скроют следы якобы совершенного им преступления (как рассказал на предыдущей сессии сам городской голова, народный депутат от БЮТ

Депутаты наиболее влиятельных в городском совете политических сил (Партии регионов и БЮТ) обращались в исполком с просьбой отложить рассмотрение вопроса предоставления жилья. Однако 27 февраля исполком не только проигнорировал представителей мнения горожан, но и перенес известный пункт повестки дня с девятого на третье место, а до отметки «9» так и не добрался.

Как только предложенный проект решения о предоставлении жилых помещений был утвержден, члены исполнительного комитета проголосовали еще по нескольким пунктам, а потом встали и ушли, оставив без внимания около 20 не менее важных для города вопросов. В тот же день, с удивительной для чиновников оперативностью, были вручены ордера. С чего вдруг такая спешка?

По словам Елены Кокол, в числе счастливых получателей ордеров нет ни одного кандидата из первой десятки существующих в городе очередей. К выдаче квартир военнослужащим, к примеру, у регионалов вопросов нет - тут все по закону. А вот почему жилье предоставили бывшему директору КП «ТСД» Сергею Тыжневому, который был 496-ым в списке очереди, не понятно.

Также депутатов волновал вопрос предоставления жилья сотрудникам силовых структур и суда, руководство которых меняются достаточно часто. По закону, местные власти обязаны обеспечить их квартирами, что, собственно, и делается. Однако со стороны самих приезжих начальников прослеживается иная тенденция. Квартиры приватизируются и «уходят» из фонда города вместе с должностными лицами, которые не отработали 5-летнего термина, говорят депутаты. При очередной ротации кадров местные власти снова ищут жилье назначенцам сверху, в то время, когда существуют огромные очереди на получение квартир среди южноукраинцев.

В этой связи депутаты решили внести ясность, утвердив соответствующее положение. «Мы действительно должны обеспечить их жильем, - говорит депутат от БЮТ Александр Иовица, - но это не значит, что это жилье не должно быть служебным».

В виду вышеизложенного бютовцы и регионалы продолжали настаивать на отмене решения исполкома. Однако возник другой вопрос: к чему эта отмена приведет? Как забрать ордера у получателей? И что делать с теми из них, кто стоял в очереди 20 лет, ведь среди 13 счастливцев есть и такие?

В целом, позиция инициаторов отмены решения исполкома свелась к тому, чтобы после утверждения положения вернуть ордера тем, кому жилье выделили законно. Хотя юрслужба исполкома заверяет, что известное решение приняли в соответствии с действующим законодательством. Что же касается изъятия ордеров, то эту перспективу некоторые депутаты видели очень проблематичной. По мнению представителя ПСПУ Александра Ильясова (цит.): «Нас ждут долгие, затяжные процессы по суду. Мы не имеем сейчас морального права отменить это решение». Ильясов предложил оставить все, как есть. Хотя сам представитель ПСПУ согласен, что если бы исполком прислушался к депутатам, то сейчас не стоял бы вопрос об отмене его решения.

Точку в долгих дебатах поставило голосование. За отмену решения исполкома проголосовало 17 представителей громады.

Вторым пунктом повестки дня стоял вопрос о роспуске нерадивого исполнительного комитета. Предложение рассмотреть и такой вариант поступило непосредственно в начале заседания и подали его не регионалы, а бютовцы. Конкретно - Юрий Куришко. Спустя несколько минут стало очевидно, что желание разогнать исполком у южноукраинских избранников возникло в связи с описанным выше решением о выдаче квартир. Депутаты также вспомнили плохую посещаемость исполкомовцев и решения, которые горсовету в итоге приходилось отменять.

С позицией бютовцев, как ни странно, очень охотно согласились представители Партии регионов. В защиту исполнителей воли городского совета стал только коммунист Юрий Телятник. По его мнению, исполком провел голосование и принял решение законно, в пределах своей компетенции. Однако он остался в меньшинстве.

А большинство присутствующих представителей громады посчитало, что исполнительный орган, который игнорирует своего учредителя и «внаглую решает то, что он хочет» (цит. из выступления депутата от НУНС Александра Билыка), не нужен.

Результат голосования о роспуске исполкома: 17 - «за», 8 - «воздержались», 1 - «против». Р.Забзалюк получил письмо из Южноукраинска, в котором речь шла о том, что мэр этого города якобы совершил нападение с помощью холодного оружия на мужа своей любовницы. Валерий Кичак утверждает, что все это клевета).