Готов ли бизнес к новым выборам?

08.09.2008 13:37

Все размышления политологов о процессах, происходящих в украинской политике, яйца выеденного не стоят. Любой здравомыслящий человек может самостоятельно определить, чего ждать впереди, заглянув в журнал Forbes. Американское издание регулярно дает вполне объективную пищу для политического анализа. Давайте попытаемся его сделать.

Итак, перед нами список самых богатых людей Восточной Европы, опубликованный в последнем номере Forbes. Издание, полагаясь, видимо, на нашу осведомленность, не указывает политических интересов миллиардеров. Но мы то знаем, кто какие цвета представляет.

Бело-голубой за Ренатом Ахметовым. Самый богатый украинец занимает вторую строчку списка, уступая чеху Петеру Келлнеру. Состояние Ахметова издание оценивает в $ 7,3 миллиарда. За год, пишет Forbes, оно увеличилось на $ 3,3 миллиарда.

Красно-белый цвет представляет народный депутат от БЮТ Константин Жеваго. Этот владелец металлургической компании Ferrexpo с активами в $ 3,4 млрд. находится на шестом месте. Причем, прибыль компания сумела удвоить как раз в первом полугодии 2008 года - периоде, приходящемся на активную деятельность правительства Юлии Тимошенко.

Оранжевая подкова, символизирующая сторонников Президента Ющенко, принесла счастье сразу четырем суперсостоятельным украинцам - совладельцам группы Приват Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову (соответственно $ 4,2 млрд. и $ 4 млрд.), и совладельцам «Индустриального союза Донбасса» Виталию Гайдуку и Сергею Таруте. Состояние каждого из них журнал оценил в $ 2,7 млрд.

Есть еще Виктор Пинчук, занимающий высокое третье место, но он ввиду своей ярко выраженной аполитичности интереса для данного анализа не представляет.

Несмотря на политические различия, перечисленных миллиардеров объединяет одно: за год они почти вдвое увеличили стоимость активов.

А теперь поставьте себя на их место. Приходит к вам лидер партии и говорит: мы опять хотим перекроить политические границы, и поэтому нужно готовиться к новым выборам. Как вы к этому отнесетесь? Наверное, предложите стакан холодной «Перье».

Ничего не ответив политику, вы пригласите своих компаньонов вечером в индийский ресторан и зададите им тот вопрос. И тут наверняка услышите: а почему бы и нет?

Если рассуждать здраво, то выборы никому не нужны. Электорат за годы изрядно распарило, партийные кассы пусты, перспективы туманны. Одним словом, никакой логики. Но ее, согласитесь, нет и в удваивании активов при достаточно низком экономическом росте и высокой инфляции. В конечном счете, все зависит от бизнес-интересов. Если магнат решит изменить соотношение сил, сложившееся, к примеру, в украинской металлургии, в химии или энергосфере, он может достать политическую фишку. Но перед этим он вместе с компаньонами будет долго думать.

А пока этого решения нет, в украинском политикуме не произойдет ничего значащего. Политики будут обмениваться взаимными упреками, журналисты следить за нескончаемыми консультациями сторон, а пиарщики вбрасывать в разгоревшийся огонь новые угли.

Фотофакт