Николаевская милиция: «своим» приказ не указ

Есть такой приказ министра внутренних дел №90 от 26 марта 2010 года. Называется он «О состоянии дисциплины и законности в деятельности органов и подразделений внутренних дел и меры относительно его улучшения».

Пункт 1.2 этого приказа гласит следующее: по результатам служебных расследований по факту совершения сотрудниками милиции преступлений, коррупционных действий, незаконного применения табельного огнестрельного оружия либо его потерь, ДТП с тяжкими последствиями относительно виновных сотрудников решать вопрос об увольнении из органов внутренних дел, а их непосредственных руководителей – увольнении с должности, а к их прямым начальникам применять меры самого сурового дисциплинарного влияния.

20 марта этого года со своей должности заместителя командира батальона специального назначения Николаевского облУМВД «Николаев» был уволен капитан милиции Владимир Ивков. Причина – недосмотрел за своими подчиненными, которые совершили два раза «чрезвычайные происшествия». Увольнение Ивкова объяснили именно нормой приказа №90, согласно которому предусмотрено принятие мер реагирования к непосредственному руководителю сотрудника, который совершил нарушение, в виде увольнения с занимаемой должности.

Не вдаваясь в историю с тем, что Ивков – глубочайший патриот своей страны, казалось бы, все правильно: есть приказ – есть его выполнение. Однако, часто ли вы слышали о применении мер приказа №90 к начальникам в массе других случаев совершения правонарушений или нарушения дисциплины их подчиненными? Хотя по вине скольких сотрудников милиции у нас совершались ДТП, сколько из них «брали» на взятках и так далее?

И вот последний более чем красочный пример. 5 марта сотрудники Прокуратуры Николаевской области совместно с сотрудниками отдела по борьбе с коррупцией Управления СБУ в Николаевской области при получении взятки в размере 50 тысяч гривен задержали заместителя начальника следственного отдела Николаевского райотдела милиции. Деньги милиционер брал за не привлечение к ответственности подозреваемого в одном из открытых уголовных производств.

Прошло три недели. Начальник следственного отдела Николаевского РОВД, как непосредственный руководитель сотрудника, совершившего коррупционное правонарушение, продолжает преспокойно занимать свою должность. Никто его не увольняет, никто, видимо, даже не задумывается над этим. Хотя чем применение приказа №90 к капитану Ивкову отличается от применения этого приказа к начальнику следственного отдела Николаевского РОВД?

А ответ очень прост: начальника следственного отдела Николаевского райотдела милиции зовут Наталья Белоус, она - майор милиции, и никто иная как супруга начальника Управления кадрового обеспечения Николаевского областного управления милиции Сергея Белоуса. Того самого, который прибыл к нам из Донецка еще «при жизни» Виктора Януковича, того самого, благодаря которому в николаевском батальоне ППС в качестве его сотрудника недавно появилась участница сепаратистских митингов в Николаеве и Одессе, высказывающая откровенную пропутинскую позицию в социальных сетях.

Не беремся утверждать, что заместитель начальника берет взятку в размере 50 тысяч гривен не «без ведома» своего начальника, но даже если и без этого, то каким-то чудом в отношении супруги начальника кадров николаевской милиции приказ №90 министра внутренних дел почему-то не действует.