Пане Буров, озовіться

Ні, ми, шановний Вікторе Олександровичу, не знайомі. Хоча Ваше прізвище я чую вже років десять-п'ятнадцять у зв'язку з озелененням міста. І у мене нема жодних сумнівів, що Ви є найдосвідчинішим у місті фахівцем з цього, може й не самого важливого, але одного з суттєвих напрямків роботи житлово-комунальної сфери. Також я знаю, що Ви політик, мали відношення до Партії зелених, Регіонів, а зараз є позапартійним і позафракційним. Але я хочу запитатись у Вас як у досвідченої в питаннях роботи міськради людини з декількох делікатних, але дуже важливих для міста питань. Не маю жодного сумніву, що вони цікавлять не мене одного. Почну здалека.

Ми тут сперечались раніше з молодими патріотами (див. https://news.pn/ru/public/109775) стосовно того, чи може Артем Ільюк надалі працювати в політичному просторі, чи, як вважає хтось з його опонентів, сховатись і більше людям на очі не попадатись, не кажучи вже про те, щоб претендувати на мандат депутата. Є й така думка, що, мовляв, за Регіонів вибори були настільки нечесними, фальшивими, що і депутатство пана Артема не справжнє. Не буду оцінювати ті розмови, але вони подвигли мене до того, щоб я зробив спробу побачити проблему більш широко і саме в контексті майбутніх виборів до міської ради.

Цілком можливо, що переможці Партії регіонів будуть звертатись до виборця з гаслом про завершення вигнання Януковича тим, щоб по-перше не обирати до міськради Опозиційний блок, а також пана Ільюка з його маленькою партією регіончиків, даруйте, миколаївців, а по-друге, не обирати взагалі колишніх регіоналів, які всі поголовно мають бути відсторонені від влади як опора злочинного режиму. Зрештою, максимальне очищення міської ради від регіоналів, така собі люстрація через вибори виглядає тут як запорука її успішної роботи.

Існує інший підхід. Він спирається на ідею про користь для успішної роботи ради наявності в ній трьох потужних фракцій (християнсько-демократичної, ліберальної та соціалістичної). Ці фракції були б представлені в кожній з 11 комісій відповідним фахівцем-депутатом, а може й двома-трьома. А ці депутати, та й комісії в цілому, будували б свою роботу на підставі галузевих програм розвитку, які були б презентовані виборцю кандидатами ще на стадії виборів. Тобто, щоб виборець мав змогу обирати не добрих чи недобрих, чесних чи порядних людей за їх колишні заслуги чи підтримку якогось партійного вождя, а конкретні програми й персонально їх авторів. Які б потім і відповідали перед виборцем за реалізацію тих своїх програм. Звісно, вже після затвердження їх належним чином радою.

До фракцій пропонується включати як членів партій відповідної ідеологічної орієнтації чи напрямку, так і безпартійних громадських активістів, таких, що зголосились працювати у її складі. При цьому передбачається, що ці безапартійні активісти можуть погоджуватись на співпрацю як тільки з однією конкретною фракцією, як вони мають якісь політичні уподобання чи переконання, так і з будь-якою з трьох, як ставляться до політичних ідеологій байдуже. Все це на розсуд їх самих та керівників фракцій. Докладніше про це тут: http://nikvesti.com/blogs/show/10097

Цей підхід намагається використати весь наявний в місті кадровий потенціал, як партійний, так і позапартійний, а ефективність роботи ради в цьому випадку залежить від того, наскільки аргументованими будуть програми, наскільки ефективним буде обговорення й наскільки активно міська громадськість буде цікавитись ходом виконання тих програм. Бо сказати - не означає ж зробити.

Ну от, преамбула скінчилась і тепер, якщо дозволите, ті самі запитання.

1. Які Ваші політичні погляди? Чи вважаєте Ви, що депутат обов'язково має бути політично визначеним, або він може цілком плідно працювати й без ідеологічного самовизначення?

2. Чи потрібні колишні регіонали місту у якості депутатів, керівників підрозділів виконкому? В чому полягала їх участь у партійному житті регіоналів, які давала можливості, яких зусиль чи витрат вимагала?

3. Чи потрібні міськраді потужні, численні фракції на ідеологічній основі? Можливо, краще мати так звані групи? Які саме? На якому принципі вони мають будуватись?

Не треба мабуть і казати, що редакція радо надасть Вам можливість відповісти саме на її сторінці. Втім, як Вам буде зручніше зробити це у будь-який інший зручний для себе спосіб, я буду щиро вдячний.

З повагою В.Петриченко

Як, бува, шановний Віктор Олександрович зігнорує публікацію, то, може, хтось інший з колишніх регіоналів його замінить? Може, хтось з колишніх чи вже теперішніх керівників? Бо питання ж залишаються.