О ЗВР и займах от МВФ

Казалось бы, украинский народ получил то, к чему так долго стремился: к возможности сделать европейский выбор. Побеждены «совки» и прочие «деструктивные элементы», мешающие нам построить процветающую, поистине независимую, экономически и политически успешную страну. Но – что-то не получается. Взглянем на пару моментов из нашей экономической истории.

Например, на объем ЗВР. На 1 января 2010 года, золотовалютные резервы Украины составляли 26,5 млрд. долларов. В январе 2014 года сумма составляла 20,4 млрд. Вычитаем: за четыре года ЗВР уменьшились лишь на 6,1. Почему, собственно, я говорю здесь «лишь»? Да потому, что на 1 января 2015 года ЗВР составляют 7,5 млрд. долларов!!! Куда слились за год 12,9 млрд.?

Даже если представить, что эти резервы «пожгли» ради стабилизации цен и курса, они, в этом случае, себя никоим образом не оправдали. Взглянем на официальные статистики: темп девальвации за год составил 95,3%, цены на продукты питания и непродовольственные товары возросли на 50% (при замороженных зарплатах). Так о какой стабилизации цен и удерживании валюты идет речь? Разве что, об удерживании от мифической гиперинфляции. Но ведь даже государственные эксперты о таком мифе и не заикались!

После обвинений в тотальной коррупции и полном непрофессионализме всех, кто был до Гонтаревой, эти же обвинители допускают девальвацию гривны почти в два раза и соответствующий рост цен! При падении уровня жизни населения. При уничтожении двух третей ЗВР, которые достались «в наследство» от «плохих предшественников». Кроме того, если взглянуть на макроэкономические показатели, можно также увидеть такой «несущественный» факт: на динамику ЗВР в Украине наибольшее влияние оказывало управление государственным долгом. Не закупка ценных бумаг и долларов, в неделании чего упрекали руководство эпохи Ющенко или Арбузова многочисленные эксперты, а умение и желание правительства привлекать заемные средства.

Нынешнее же правительство попадает в интересный «порочный круг»: займы для ЗВР зависят от выполнения требований заемщика; требования ведут к росту цен, ухудшению уровня жизни и девальвации; девальвация – к трате ЗВР; заемные средства повышают внешний долг страны. Есть у британцев такая поговорка: Rob Peter to pay Paul (Ограбить Питера, чтобы заплатить Полу). Кажется, именно такая политика определяет действия руководства НБУ в данный момент, только на месте Питера, к сожалению, украинский народ, а на месте Пола – МВФ.

Возможно, этот порочный круг могло бы разорвать волевое решение Кабмина – сменить политико-экономические акценты. Меньше сотрудничать с МВФ, но больше работать над привлечением инвестиций, которые, в отличие от заемных средств не надо отдавать, причем, с большими процентами.

Надеюсь, что в ближайшее время так и произойдет – наше правительство сведет к минимуму сотрудничество с МВФ, и сконцентрируется на работе с инвесторами (как внутренними так и внешними), ведь согласитесь, что кредиты мало имеют общего с финансовым преуспеванием.