Как проверяют будущих «правоохранителей» в николаевской милиции, если принимают таких, как Абрамова?

01.04.2015 18:00

В Николаеве всплыла еще одна «болячка» украинской милиции – сепаратизм. Кто-то из правоохранителей «болеет» этим открыто, кто-то – латентно. Но факт того, что «больных» немало, имеет место быть.

Можно сколько угодно пытаться оправдывать украинских милиционеров низкими зарплатами, «кидком» со стороны их недавнего руководителя Виталия Захарченко и беглым экс-президентом Виктором Януковичем, тем, что в милиции мало что изменилось после Революции Достоинства и многим другим. Но, как говорится, искать нужно не оправдания, а пути решения.

Тем не менее, похоже, в николаевской милиции искать средства «лечения болезни» не то, что не собираются, а наоборот делают все для того, чтобы только усугубить ситуацию. Я не знаю, сознательно это делается, или по причине отсутствия инстинкта самосохранения, однако результат на лицо. Вместо того, чтобы пытаться искоренить «вирус», наоборот подсаживаются новые «инфицированные» индивидуумы.

Теперь разберем на последнем примере – рядовой Батальона патрульно-постовой службы Татьяне Абрамовой. Человек, который работал на сайте «Набат», активно поддерживающем антимайдан, человек, на странице в ВК которого большинство статусов времен Майдана – активная пропаганда за Россию и Владимира Ху… Путина, пришел в работать в украинскую милицию.

Мне вот интересно, а как она проходила проверку перед принятием на работу в правоохранительные органы? Те люди, которые якобы ее «протягивали», на данный момент имеют такое же влияние на руководство нашего облУВД, как и я. Куда смотрела комиссия, куда смотрел начальник кадрового обеспечения Сергей Белоус? Хотя, я знаю куда. Они смотрели на те публикации, которые она писала, работая на «Набат»!!! К сожалению, сейчас уже не найти на просторах Интернет ее опусов, но, насколько мне не изменяет память, особой любовью тогдашние материалы данного сайта к Украине и сторонникам Майдана не блистали. Антимайдан – вот что тогда было у них в тренде и еще «Россия введи войска».

Сама Абрамова подтверждает в своем оправдательном видео, что ее новостные заметки милицией изучались.

«В милиции, когда меня брали на работу, все знали, откуда я пришла. О том, что я работала в «Набате». Потому что изначально я хотела в пресс-центр МВД николаевский попасть. Мои статьи изучались. Делались выводы, могу ли я работать в пресс-центре или меня взять в райотдел», - признается девушка.

И после всего этого глава пресс-центра облУВД Ольга Передеренко на камеру журналистам заявляет, что Татьяна в прошлом сотрудник одного из интернет-изданий (не называя при этом, какого) и что она присутствовала на митингах в качестве журналиста «исключительно собирая информацию для того, чтобы рассказывать, что происходит в городе».

Судя по всему, после изучения материалов, которые писала Абрамова, в пресс-службу ее так и не взяли. А вот в батальон патрульно-постовой службы – это за милую душу. Как?! Как такое возможно?! Я не знаю, как ее проверяли, смотрели ли ее профайл в ВК, какие тесты она сдавала, на какие вопросы отвечала. Но, несомненно, трудоустройство данного человека в МВД на совести (надеюсь, ответственность тоже последует по результатам проводящейся на данный момент проверки комиссией из Киева) и Сергея Белоуса, и Ольги Передеренко, и Виталия Гончарова как их непосредственного начальника.

Очень хочется верить, что члены комиссии, которые приехали в наше облУВД с проверкой, задаются теми же вопросами, что и я: Как проверяют будущих «правоохранителей» в николаевской милиции, если принимают таких, как Абрамова?, Как они проходят всевозможные «аттестации»?...

Я уверена, что если бы аттестации проводились так, как должны проводиться, а не для «галочки», то ни Сергей Белоус, ни та же Передеренко, которая имела самые тесные контакты с недавно задержанным Николаем Машкиным, уже бы давно не работали в правоохранительном органе страны...