Новая роль общественных организаций - общественные обвинители

22.05.2015 20:31

Соответствующий Закон (законопроект №1165) "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усиления роли гражданского общества в борьбе с коррупционными преступлениями" сегодня был принят в целом.

Важно отметить, что уголовным производством в форме общественного обвинения считается производство, которое начинается следователем, или прокурором на основании заявления или сообщения общественного обвинителя по уголовным преступлениям, предусмотренных: ст. 368 УК (принятия предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом), ст. 370 УК (провокация подкупа), и соответствующего заявления указанного лица о проведении уголовного производства в форме общественного обвинения.

Общественным обвинителем может быть любое физическое или юридическое лицо, которое непосредственно является пострадавшим от уголовного преступления, или которому стало известно о совершении в отношении других лиц вышеуказанных уголовных преступлений, и которая подала следователю, прокурору соответствующее заявление.

Общественным обвинителем может выступать общественное объединение.

Права общественных обвинителей:

а) представлять доказательства следователю, прокурору, следственному судье, суд;

б) заявлять отводы и ходатайства;

в) обжаловать решения, действия или бездействие следователя, прокурора, следователя судьи, суда;

г) знакомиться с материалами, которые непосредственно касаются совершенного уголовного преступления;

д) применять с соблюдением требований настоящего Кодекса технические средства при проведении процессуальных действий, в которых он участвует;

ж) принимать участие в следственных (розыскных) и других процессуальных действиях;

з) требовать составления и утверждения обвинительного акта и обращения с этим обвинительным актом в суд;

к) участвовать в судебном производстве;

л) поддерживать обвинение в суде наряду с прокурором и независимо от согласия потерпевшего или отказываться от поддержания обвинения.

Кроме того, Законом предлагается:

1. Дополнить главу УПК "Доказательства и доказывание" нормами относительно заключения специалиста.

2. Определить, что правила ст. 87 УПК о недопустимости доказательств в соответствующей их части не применяются к доказательствам, полученным с использованием специальных технических средств негласного получения информации и предоставленных общественным обвинителем при представлении им следователю, прокурору заявления, сообщения о совершении уголовного преступления в случаях, предусмотренных УПК.

3. Исключить из УК положение об уголовной ответственности за контрабанду специальных технических средств негласного получения информации, а также незаконные приобретение, сбыт специальных технических средств получения информации (ст. 359 УК). Незаконное использование таких средств остается уголовно наказуемым.

Комментарии на Facebook

Блоги
Елена Кабашная

Гражданский журналист, издатель экологического вестника "Гражданин знающий"


Власть – это всего лишь средство… Диалоги с Викторией Москаленко
Кандыбино – Warszawa - New York. Хроника секс-рабства
Пандемия. Зараженные в среде силовиков, чиновников и политиков
Ждём ответа, как варваровский соловей лета. Он прилетел из ОГА!
Разыскивается чиновник, пропавший в здании на Адмиральской, 22
Хор варваровских избирателей с песней «Ямщик, не гони лошадей!»
Патриотические плевки в офицерскую честь
Педагоги-сутенёры и «Видишь суслика?» Хроника секс-рабства
Заявление о преступлении начальнику ГУНП А.Д. Анохину. Диалоги с Анатолием Дюминым
Украина не Бангладеш. Хроника секс-рабства.
Уроки падения Ачи-Кале. Диалоги с Анатолием Дюминым
Николаев - люлька украинской полиции нравов
Хозяин Буга и лоция горожанам: не покупай!
Как будто не все пересчитаны звезды. Диалоги с Анатолием Дюминым
Люди и маски. Варваровка в красках