Мерседес подобається?

28.07.2015 11:23

Про Штутгарт

Звичайне німецьке місто. Регіональна столиця. Живуть собі люди, пиво п'ють, на футбол ходять, переживають дуже, сердяги штутгартці, бо місцевий клуб останнім часом не радує.

До речі, 600 тисяч жителів, майже як у нас. Але ми робимо не мерседеси. Самі дурниці. От готуємось до чергових виборів і є побоювання, що до чергових… помилок, м'яко кажучи. Щоб потім чухати у потилиці і паплюжити політиків, мовляв, що вони в нас геть не такі, як ми мріяли і сподівались.

Так от я і подумав стосовно Штутгарту: може взяти приклад в чомусь з них? В чому саме? Ну в ставленні до своєї міської ради. Може почнемо з міста, а там побачимо подальший шлях?

Нема нічого легшого як дізнатись деталі. Питаємо у Гугля про Штутгарт, той радо доповідає: https://en.wikipedia.org/wiki/Stuttgart#Politics А зокрема там можна побачити склад їхньої міської ради та й не тільки. Всі вибори останніх років:

Перша четвірка – то християнські демократи, соціал-демократи, ліберали і "Зелені". З числа останніх, до речі, і мер. Бо партія показала себе як серйозна сила. Не на мітингах, а в роботі.

Ось вона: стабільність. Не по Януковичу, по-європейському стандарту політичного життя.

Про Миколаїв на фоні Штутгарту

Тобто, міська рада Штутгарту від своєї миколаївської посестри відрізняється одною суттєвою, можна сказати фундаментальною властивістю: в ній завжди, з року в рік, від виборів до виборів знаходяться одні й ті самі… Ні, не люди, це вторинний показник. Партії, партії залишаються ті самі, хоча їх представництво весь час трохи змінюється. Можна припустити, що коливання відсотку довіри виборців визначається результатами в роботі. Конкретні люди від партій у владі може й змінюються, як не виправдають довіру і не покажуть себе в роботі, а от партії в цілому залишаються. Відповідаючи за результат на чергових виборах. І, зауважте, місцеві, земельні, національні – нема різниці на яких партія одержує оцінку виборця. Бо вона ж відповідає за всі рівні своєї роботи. Як можна щось зробити на місцевому рівні, як національний парламент не дав грошей? І навпаки, як можна пройти в національний парламент, як партія на місцевому рівні демонструє неналежний результат?

Оце і є політична відповідальність.

Ви вже зрозуміли, що я під враженням того, що всі без виключення кандидати в мери кажуть про свою відповідальність. Майбутню, ту, що вони продемонструють, як їх оберуть. А відповідати за те, що вже є сьогодні, має, звісно, один Янукович. Який теж свого часу все валив на попередників: Нову Україну. Що, не пам'ятаєте таку? А дарма, вона ж вся сьогодні розподілена по різних правлячих партіях. Які до майбутніх виборів скоріше за все не доживуть. Бо навіть їх керівництво не вірить в таку перспективу, таке малоймовірне майбутнє. Що вже казати про виборця. Та яка там Нова Україна, коли і Партію регіонів, що тільки от розчинилась у повітрі, ніхто тепер вже не згадує.

Про Мерседеси

Але повернімося до Мерседесів.

Молодь не знає, просто того не бачила, а старші люди засвідчать: в Миколаєві були виробництва, не гірші за мерседесівське. Ну, не будемо згадувати, що іншого спрямування, але що важливо: люди, миколаївці, вони не дурніші за штутгартців – це факт.

Щоправда, тільки в заводі – там адміністрація, вона кожному місце вкаже, що робити покаже, матеріали, інструменти приготує, залишається тільки зробити так як треба. А от в місті…

В місті треба думати самому. Не чекати доброго дядю, а придивлятись до устрою політичного механізму. Порівнювати з Європою, як різницю між Мерседесом і Ладою вже відчули. Задавати питання собі і сусіду, журналістам, політологам: чому це наша рада ні в яке порівняння зі штутгартською не іде?

І поки та відповідь для більшості виборців не цікава, знаходиться десь за хмарами, зі Штутгартом нам не рівнятись. А хочеться.