Гончаров, Гончаров – Боже, Боже… золотые опера.

Врадиевские события ничему не научили нынешних руководителей николаевской милиции. Ничем не отличаются недавние события, произошедшие в Центральном РО НГУ, где своих оборотней-подчиненных, так явно скрывает начальник Сергей Дьяченко. Тогда скрывали милиционеров-насильников, сейчас - милиционеров-воров.

Потерпевшая Татьяна, вместе со своим родным братом Александром Гарц обратились за помощью к Денису Жело, как к известному общественному активисту помочь им вернуть украденную золотую цепочку не от грабителей, а уже от сотрудников Центрального РО НГУ.

Как член профсоюзной организации «Сильные вместе», возглавляемой Денисом Жело, взялся разобраться по этому вопросу. Никто и не собирался поднимать шум, и предстоящие выборы здесь совершенно не при чем. Вопрос заключался в элементарном – выяснить, почему милиция не возвращает потерпевшей украденную вещь, которая находилась у них. Шум поднялся сам собой, когда мне стало известно о ломбарде, не мог этой информацией не поделиться с журналистами.

Разбираясь по этому вопросу, стала известна ужасающая картина, фактически совершение сотрудниками милиции должностного преступления, и действия начальника райотдела, который принуждает своих подчиненных молчать об этом, что само по себе является последующим преступлением.

Кратко об обстоятельствах мною установленных. Среди бела дня, 21.09.2015 года около 09.00. часов двое грабителей в центре города, на проспекте Ленина, в районе пересечения с улицей Мало морской, напали на девушку по имени Татьяна, пытаясь вырвать с её рук сумочку. Но сделать этого не смогли и сорвали с шеи золотую цепочку длинной 55 сантиметров с кулоном. Хочу заметить, что задержание этих преступников произошло благодаря простому неравнодушному парню, по имени Сергей, 26-ти лет возрастом, который в момент нападения на девушку проезжал мимо в маршрутке и увидел происходящее через окно. Попросил водителя срочно остановиться, выскочил из маршрутки и погнался за убегающими грабителями. Вокруг было много прохожих и автомобилей, остановившихся рядом на красный свет светофора, но никто другой не проявил никакой реакции. Татьяна сразу же позвонила мужу и сообщила о случившемся по линии 102. Смельчак догнал одного из грабителей и попытался задержать, тот достал нож и пригрозил его применением. А такие действия уже могут быть расценены, как разбой, а не грабеж, что является более тяжким преступлением. Малость отступив, Сергей продолжил их преследовать несколько кварталов, дожидаясь подмоги. Подоспевшим сотрудникам патрульно-постовой службы Сергей, уже вместе с мужем потерпевшей указал место, где они их заблокировали. При задержании милиционерами, у одного из них была обнаружена украденная золотая цепочка полной длинны 55см. и с кулоном на замке, как обычно носила Татьяна.

Прибывшей следственно-оперативной группе Центрального РО НГУ, сотрудники ППС передали грабителей и золотую цепочку с кулоном в том же виде, оставалось только все зафиксировать в соответствии с законом, но здесь уже начались чудеса. На месте задержания никто золотую цепочку в протоколах не фиксировал, благо ее прекрасно видели очевидцы задержания. С этого момент все следственные действия должен проводить следователь, но инициативу в свои руки взяли сотрудники уголовного розыска. Положили цепочку одному из грабителей в ЗАДНИЙ карман брюк и в наручниках доставили в Центральний РО НГУ, а именно в кабинет к оперативным сотрудникам. Получилось по мотивам фильма «Место встречи изменить нельзя» фокус Глеба Жеглова с кошельком Косте Сапрыкину или «Кирпичу».

То ли Паша, то ли Рома, то ли собака «Какунас», если кто помнит сюжет из 95 Квартала, а если серьезно сотрудники уголовного розыска Павел Ш. и Роман К. проводили беседу с этими грабителями.

Кто эти опера? Это бывшие сотрудники ГАИ, которые после переаттестации или другой реорганизации, перешли проходить службу в уголовный розыск Центрального РО. Как говорят о них сослуживцы: «Пришли зарабатывать деньги», а не бороться с преступностью. Если копнуть поглубже о проделанной работе в уголовном розыске, то можно установить немало фактов других правонарушений, возможно и проданные мобильные телефоны и материалы. Еще ходят слухи, что не так давно Павел Ш. совершивший ДТП, сбив работников автодора во время ремонта дороги, причинив средней тяжести телесные повреждения. Однако, с помощью пресловутой общественницы Маргариты Лукьяновой за 3 тысячи долларов «порешал» этот вопрос в прокуратуре, чтобы избежать уголовной ответственности и остаться в органах. Думаю, этот факт еще предстоит перепроверить компетентным органам.

В тот день, держа в руках золотую цепочку, то ли Паша, то ли Рома, решили укоротить ее и отрезали 26 см. Неплохой источник доходов нашли себе бывшие гаишники. Так с каждого грабежа по несколько сантиметров, можно обвешаться золотом. Но жадность фраера сгубила. Вещественным доказательством в деле оставили только 29 см из 55 см, перевесив кулон из замка, на саму цепочку (как бы по середине), не понимая, что потерпевшая так кулон не носила и это будет ей также замечено, как и укороченная длинна. Положили цепочку в ПЕРЕДНИЙ карман брюк грабителю и завели его к следователю для составления процессуальных документов. Следователем уже был назначен другой сотрудник, который не видел цепочку на месте задержания. Добросовестно, в присутствии понятых были составлены все необходимые документы, изъята, осмотрена и упакована цепочка, как вещественное доказательство. Закрытым в камеру оказался только один из грабителей, со слов следователя, давать показания по делу отказался, пользуясь правом ст.63 Конституции Украины. Однако в деле имеется протокол допроса, в котором совершенно не указывалось о размере золотой цепочки, только признание в грабеже.

То ли Паша, то ли Рома, возможно еще кто-то из сотрудников (не хочу утверждать заранее, а оставлю эту возможность установить следователям прокуратуры, совместно с сотрудниками ОВБ) радуясь добытому трофею, ничего другого не придумали, как вечером, того же дня (21.09.2015г.) сдать эту цепочку в Ломбард. Полученную сумму денег разделили между собой.

Каково было удивление потерпевшей, когда она пришла в райотдел к следователю, в надежде получить украденную вещь обратно, но во время ее опознания, среди других увидела только половину цепочки и кулон снятый из замка. Цепочку не вернули, понятно, следователю необходимо провести еще ряд следственный действий с использованием вещдока. А тут еще следователю выяснилось такое…

С этого момента в защиту потерпевшей вступился ее родной брат – Александр, на зло сотрудникам милиции, он оказался очень проворным и настойчивым. К тому же, общественником из «Дорожного контроля», потому каждое общение с сотрудниками милиции стал записывать на видео. Добрался и к начальнику райотдела Сергею Ивановичу Дьяченко, лично сообщил ему о преступлении совершенном в стенах райотдела по факту пропажи части вещественного доказательства, но в ответ услышал только хамство, что может жаловаться куда угодно, что ему безразличны и журналисты и общественники. Ответил так: «Можете начинать прямо сейчас, а не общаться со мной…». Скажу большее, озвучить всю эту ситуацию у меня возникло желание тоже, по результату общения с Сергеем Дьяченко.

Однако у милиционеров в подсознании сработало понимание о возможном наступлении последствий. Решились пригласить потерпевшую, но в течении двух дней ожиданий под кабинетами, Дьяченко С.И. так и не нашел слов оправдания. Зато начали поступать звонки от родственников то ли Паши, то ли Ромы с предложением полюбовно решить вопрос. Но когда узнали, об увольнении из органов своих родственников и возлюбленных, передумали полюбовно решать вопрос. Но почему, они же по собственному желанию?

24.09.2015 года следователь, у которой находится в производстве дело по грабежу, добросовестно составляет рапорт о необходимости проведения служебного расследования по факту пропажи части золотой цепочки и передает его на регистрацию, внесения в ЕРДР для открытия уголовного производства. Как должен был поступить начальник райотдела? После регистрации рапорта передать материалы в прокуратуру, при этом сообщить начальнику УМВД, в ОВБ и инспекцию по личному составу. Но Дьяченко С.И. не нужно такое позорное пятно на подразделение, как и начальнику УМВД. Уверен, что он доложил руководству, но предпринимает все меры, чтобы скрыть преступление, совершенное в стенах райотдела. Мне досконально известно, что любое ЧП с участием подчиненных сотрудников милиции начальник райотдела обязан немедленно доложить напрямую начальнику областного управления, иначе пострадает еще больше, если не доложил. О таком докладе, остается лишь догадываться.

Все таки, опера Павел Ш. и Роман К. попадают под пресс своих руководителей по выяснению этой ситуации. Через сопли и слезы признаются, забирают с ломбарда злополучных 26 см. золотой цепочки и передают ее в руки своих непосредственных руководителей. Не хочу озвучивать их фамилии, поскольку они заложники ситуации, они просто подставлены своими подчиненными. Те, докладывают Дьяченко С.И. без которого, не имеют права делать каких-то действий, так заведено при этом начальнике. В ситуации получается ступор. Как добавить к делу оставшиеся 26см цепочки?

Но дальнейшая самоуверенность начальника Центрального РО НГУ поражает. Принимается решение замести следы и крайними оставить только грабителей. Категорически скрыть наличие второй половины цепочки.

Опера решили прибегнуть к старому испытанному способу, порешать вопрос с помощью псевдообщественницы Маргариты Лукьяновой, к тому же она давняя и хорошая знакомая начальника Центрального райотдела. Но видать утратила она свой авторитет после последней трепки общественными активистами и изгнании её из общественной приемной УМВД.

Кадровики в течении одного дня проводят служебное расследование с выводами «данный факт не подтвердился», но по результату оба сотрудника в срочном порядке уволены из органов внутренних дел по собственному желанию. Дальше Дьяченко С.И. запрещает регистрировать рапорт следователя в ЕРДР о краже вещдоков и распоряжается просто приобщить его к материалам открытого уголовного производства по грабежу. Следы рапорта остаются только в журнале учета информации. Эти 26 см золотой цепочки забранную из ломбарда, прячут и придумывают смешную легенду, что ее якобы проглотил грабитель во время задержания. И он действительно, дает такие показания в присутствии адвоката. А почему бы ему и не согласиться с таким предложением оперов, в обмен на: 1. напарник не будет соучастником преступления и отпадает квалифицирующий признак предварительных сговор, к тому же по понятиям он будет обеспечивать его передачами во время отбывания наказания; 2. Нож, которым угрожал грабитель, можно и не искать и не светить его по делу, а тут уже не с восьмерки старт, как за разбой, а с трех лет – простой грабеж. Подобных предложений можно было сделать еще кучу, на которые без труда мог согласиться ранее судимый и наркозависимый подозреваемый. Но и здесь допустили неувязочку. Поскольку это вранье, то одинаково не могут рассказать разные люди. По материалам дела грабитель показал, что оторвал часть цепочки до задержания, но свидетели видели целую цепочку после задержания. То есть, он не знал, как ему правильно рассказать следователю легенду придуманную операми.

Почему, исходя из показаний подозреваемого, не предпринимали тогда меры помощи врачей, рентгена и других способов для ее извлечения. Понятное дело почему, заранее знали, что она находится в одном из кабинетов Центрального РО НГУ, а не в желудке подозреваемого. Прохфесионал Дьяченко С.И. придумал вариант, что нет вещдока, нет и доказательств, только забыл народную пословицу, когда знают двое, знает и свинья. По его логике – нет ракеты сбившей Боинг, нет и доказательств. К следующему дню почти все сотрудники райотдела знали об этой ситуации. Вот только один Дьяченко С.И. не может утверждать, что его подчиненные сотрудники совершили должностное преступление, а также сотрудники ОВБ, получив даже заявление от брата потерпевшей, никак не могут поднять свои задницы и раскрыть это преступление.

Как я упомянул выше, мне довелось пообщаться в пятницу (02.10.2015г.) с начальником Центрального райотдела. Пришли к нему с братом потерпевшей, пока об этой ситуации еще не было опубликовано в СМИ и предложил ему принять меры к возврату украденной части золотой цепочки до конца дня. Озвучил ему информацию, которая стала мне известна по разбирательству и о ломбарде, в том числе. Бог видит, я не хотел устраивать братские могилы и лишний раз выставлять на показ оборотней в погонах, основной целью было обеспечить возмещения ущерба потерпевшей и все. Дальше ваши внутренние проблемы. Вынужден был его спросить, понимает ли он, что своими действиями подставляет других сотрудников милиции. Но весь разговор со стороны Дьяченко С.И. со мной был построен на вопросе: «Откуда я знаю и кто мне об этом рассказал». Оказался психологически не готовым к разговору, лишь хамство, наглость и самоуверенность прослеживалась в его общении с нами. С Александром Гарц мы решили оставить ситуацию до понедельника (до 05.10.2015г.), но воз с места не сдвинулся.

Уволенные сотрудники по собственному желанию Павел Ш. и Роман К. завтра будут иметь возможность восстановиться или подать документы для участия в конкурсе на поступление в новую полицию и придя на собеседование членам комиссии слезно расскажут, что однажды решили уволиться, поскольку не могли смотреть, как их окружали одни коррупционеры и не давали честно работать.

Надеюсь подчиненные предоставят эту статью для ознакомления начальнику УМВД Николаевской области, поэтому хочу спросить Вас, Виталий Васильевич, что мы имеем фактически? 1.Задержание обоих преступников произошло благодаря молодому гражданскому парню (кстати, в своем мобильном я записал его номер под именем «Сергей полицейский», к сожалению, он не решился подать заявку на будущего полицейского) а руководство Центрального РО НГУ даже не посчитало необходимым сказать ему спасибо. 2.Ущерб потерпевшей не возмещен, наоборот, он причинен сотрудниками милиции. 3. В камере СИЗО находится только один подозреваемый, а второй соучастник возможно в скорости совершит очередной грабеж. 4. Сотрудники милиции, совершившие должностное преступление, скоропостижно уволены в течении одного дня по собственному желанию, не успев подписать обходные листы и сдать материалы, находящиеся у них на исполнении, а начальник кадров области полковник милиции Белоус С.П. свято способствовал этому. 5. ОВБ не в состоянии разоблачать таких сотрудников милиции, даже если им принесут материалы на блюдечке. Может они в тесной связи с руководством Центрального РО и умышленно не желали этого делать? 6. Начальник самого Центрального райотдела в Николаеве скрывает преступников, следы преступления, относящееся в разряду коррупционных преступлений и оставаясь на этой должности способен это сделать еще не один раз. 7. Ни один материал не передан в прокуратуру и так далее и тому подобное…

Начальник Центрального РО НГУ Сергей Дьяченко уже достаточно себя задокументировал в неправомерных действиях, теперь все будут ожидать как поступите Вы. Подумайте, если принять сторону Дьяченко С.И. и согласиться, что подозреваемый в грабеже съел часть золотой цепочки, тогда как Вы будете смотреть в глаза тем рядовым сотрудникам Центрального РО НГУ, которые достоверно знают, что это неправда. Если от Вас будут скрывать достоверные факты, я предоставлю Вам дополнительные доказательства.