Профильная комиссия Николаевского облсовета не определилась, как поступить с помещением бывшей аптеки «Фармации»

Профильной депутатской комиссии по вопросам жилищно-коммунального хозяйства, регулирования коммунальной собственности, приватизации и капитального строительства Николаевского областного совета не хватило голосов «дать добро» ни на приватизацию, ни на бесплатную передачу общине помещения бывшей аптеки в селе Первомайское Витовского района, которое находится на балансе ПКСО «Фармация».

Соответствующий вопрос рассматривался на очередном заседании комиссии во вторник, 25 июля.

Напомним, ранее сообщалось о том, что на прошлом заседании стало известно о желании Первомайского поселкового совета получить бесплатно это помещение, чтобы на его базе построить квартиры для медиков, которых им критически не хватает. Тогда депутаты, представители руководства областного совета и облгосадминистрации сошлись во мнении доработать этот вопрос, склоняясь больше к внесению данного объекта в перечень на приватизацию.

По имеющейся информации, данное помещение не досталось предприятию бесплатно, в 2001 году его купили за 30 тысяч гривен или 6 тысяч долларов. К тому же на сегодняшний день помещение не жилое, к нему не подведены канализация и отопление.

В ходе последнего заседания мнения депутатов разделились – половина членов комиссии выступила за бесплатную передачу объекта, половина – за его приватизацию.

- Как мы будем смотреть в глаза местным жителям, депутатам и главе сельсовета, если там завтра сделают наливайку?! – возмутился присутствующий на заседании первый заместитель главы облсовета Иван Кухта, который просил депутатов поддержать общину и одобрить бесплатную передачу помещения бывшей аптеки.

С ним категорически не согласился первый заместитель главы Николаевской ОГА Вячеслав Бонь, заявив, что должны быть одни правила для всех: либо торги, либо бесплатная передача.

- И сколько у нас недостроев? Если громада говорит, что она хочет достроить, и если мы сегодня будем здесь рассматривать вопрос о бесплатной передаче, то пусть, пожалуйста, те, кто хотят получить помещение, дадут гарантии, - заявил он.

Член комиссии Василий Жосан в свою очередь также выступил против бесплатной передачи объекта. По его мнению, таким образом будет создан прецедент и вообще общине будет гораздо дешевле приобрести сразу жилье:

- Посчитайте экономию. Я понимаю, что сегодня всем хочется показаться такими, кто входит в положение, но есть у нас коммунальное предприятие, которое по итогам года будет отчитываться за финансово-экономическое состояние. И мы же будем спрашивать: почему нет показателей, которые нам бы хотелось видеть? И я повторюсь, потому что меня плохо слышат: мы говорим о жилье или о старой аптеке? Если о жилье, то эти вопросы вы толком не изучили. Посчитайте, сколько стоит ремонт аптеки и сколько стоит приобретение незадействованного жилья, которое есть у вас в общине!

В итоге, когда глава комиссии поставил на голосование вопрос сначала о бесплатной передаче помещения бывшей аптеки, потом о включении в перечень объектов на приватизацию, для принятия того или иного решения не хватило голосов.