Депутаты возмутились тем, что начальник Управления комсобственности Николаева сдает в аренду помещения вопреки их решениям

Депутаты Николаевского городского совета от партии «Оппозиционный блок» Александр Гусев и Игорь Копейка заявили о своем недовольстве тем, что начальник Управления коммунальной собственности Николаевского городского совета Юрий Гавриш действует вопреки рекомендациям депутатов: мол, депутаты говорят – не продлевай аренду здания, а он все равно продлевает или наоборот.

Об этом шла речь по время заседания постоянной депутатской комиссии по вопросам ЖКХ и коммунальной собственности во вторник, 15 августа.

- Мы как раз тоже первого августа, то есть две недели назад давали рекомендацию, по сути требование Гавришу, чтобы подготовить нам сравнительную таблицу, где были бы показаны, какие указы он подписал по аренде, которые даются людям и какие рекомендации комиссии выполнили. Почему? Да потому что я у него указы запрашивал еще в июне, или мае месяце, и я нашел не соответствия. Когда человек допустим просит дать аренду на 2 года и 11 месяцев, мы рекомендацию даем на 2 года, а он сам принимает личное решение на один год аренды для человека не понятно почему и не понятно на чем базируясь. Мы попросили подготовить его сравнительную таблицу, чтобы мы могли проверить, каким образом рекомендации комиссии учитываются управлением. Этого тоже не было сделано, хотя мы давали ему три дня, чтобы это проработать, а сегодня три недели прошло и даже если брать обычное депутатское обращение, а это где-то десять дней, то уже две недели прошло, а этого так и нет, - выступил на заседании комиссии депутат Гусев.

По его словам, подобных решений Управления коммунальной собственности Николаева «полно», а потому он сделал вывод, что «в независимости от того, какое решение примем мы, он сам это порешает».

- Зачем мы будем что-то принимать, если он (Юрий Гавриш, - ПН) делает, что хочет? – добавил Гусев.

Вместе с тем, его коллега Игорь Копейка также заявил, что, по его мнению, все распоряжения управления и все приказы управления коммунальной собственности должны соответствовать решениям комиссии.

- Если оно не соответствует решениям комиссии и управление против чего-то, то управление обязано аргументировано дать ответ в письменном виде на комиссию и попытаться переубедить комиссию. Что происходит, мы проанализировали и выяснили, что в 2017 году комиссия предъявляла определенные решения, и когда мы сложили распоряжения и приказы управления, которые получил депутат Гусев, и решения комиссии, то выяснилось, что у нас объекты, по которым комиссия вообще не принимала решение, тогда на каком основании управление их передало в аренду? Это нонсенс и по большому счету, это уголовно наказуемые вещи, так как это либо превышение служебных полномочий, или недопонимание, где человек находится и где он работает, или не чтение регламентных документов, по которым работают чиновники этого здания, - заявил Игорь Копейка.

Кроме того, он заявил, что по сути все решения Управления развития коммунальной собственности на сегодняшний день незаконны, так как его начальник до сих пор не разработал, а депутаты не приняли Положение этого управления.

- Дальше нашей комиссии вы не можете пойти, просто потому, что у нас до сих пор депутаты не приняли положение управление коммунальной собственности, потому что его руководитель водит нас всех за нос. Так как положение не приняли, то любое решение управление, является незаконным и его кто угодно может обжаловать в суде. Все это по вине топ-менеджера Гавриша потому, что он никак не может дать депутатам положение и саботирует работу, - добавил депутат.

В то же время, в комментарии «Преступности.НЕТ» начальник Управления развития коммунальной собственности Юрий Гавриш заявил, что он настаивает на том, что решения депутатской комиссии по вопросам ЖКХ и коммунальной собственности имеют исключительно рекомендательный характер, а не являются приказами и руководством к действию управлению.

- Из сказанного депутатами понятно, что комиссия «раздаёт на длинные сроки», а Управление коммунального имущества не делает этого. Комиссия отказывает арендатору, например, компании «Lifecell», а Управление коммунального имущества считает, что мы не имеем морального права сейчас «разбрасываться» такими титульными арендаторами, - отметил Гавриш.

По его словам, депутатская комиссия живёт мифом о том, что её решения - это нечто неоспоримое, истинное.

- Но есть другое мнение, есть позиция Управления коммунального имущества, и с ней тоже нужно считаться, - резюмировал начальник управления.

Напомним, ранее сообщалось о том, в марте текущего года депутат Николаевского городского совета от «Оппозиционного блока» Олег Солтыс оскорбил и вытолкал силой начальника управления использования и развития коммунальной собственности Юрия Гавриша с заседания постоянной депутатской комиссии по вопросам ЖКХ.