У Миколаєві держвиконавці, виконуючи незрозуміле рішення суду, хотіли розкрити квартиру, що не належить боржникові

У Миколаєві співробітники Державної виконавчої служби, виконуючи рішення суду, трохи не зламали квартиру, що не належить боржникові, що значиться в цій структурі.

У вівторок, 29 листопада, государтвеные виконавці прибули за адресоювул. Левадовская, 23/1для того, щоб виконати рішення Заводського районного суду (№6-381, суддя -Павлова Ж. П) на опис майна боржника, на якого заведено виконавче провадження.Відповідно, на місце були викликані співробітникиМНС, а також представники органів внутрішніх справ, присутність яких, як відомо, при примусовому проникненні в приміщення боржника є обов'язковим.

Власника квартири в той момент не було, більше того, - коли приїхав його адвокат, виявилось, що він не в місті. Крім того, як з'ясувалося, квартира. навіть не належить боржникові.



Як відмітив адвокатАнтон Вавилов, його клієнт придбав це житло досить давно і ніякого зв'язку з боржником не має. А тому дії виконавчої служби, тим більше за відсутності хазяїна квартири, є незаконними.

AдвокатАнтон Вавилов
Проте державні виконавці апелювали до того, що у них на руках є рішення суду, в якому власником приміщення значиться саме боржник - "герой" виконавчого провадження. Це судове рішення повергнуло в замішання усіх присутніх.

Відмітимо, що квартира знаходиться під охороною ГСО. Коли державні виконавці спробували приступити до розкриття квартири, то спрацювала сигналізація. Проте співробітники Державної служби охорона, що прибула на виклик, після з'ясування яких - те деталей по телефону з керівництвом, поїхала. Виконанню судового рішення спробували перешкоджати адвокат і сусіди.

МЧСники в подиві, працювати або ні?

Усі спілкувалися досить таки культурно, ніхто не грубіянив

По словахАнтона Вавилова, це приміщення ніколи не знаходилося в арешті. Це підтвердила і представник Державної виконавчої служби. Жінка відмітила, що, оскільки є рішення суду, то, швидше за все, саме в цьому приміщенні може знаходитися майно боржника.

Після сперечань державних виконавців і адвоката віддалилися співробітники МНС, а слідом за ними і міліціонери. Адвокатові і співробітникам Державної виконавчої служби вдалося досягти консенсусу - домовилися зустрітися в інший день у присутності хазяїна квартири.


Співробітники ГСО охороняють довірений їм об'єкт

Адвокат розмовляє із співробітником Державної виконавчої служби

З - за чого ж виникла нерозбериха - з - за неуважності самих виконавців, які, готуючи документи до передачі суд, приклали стару копію паспорта боржника, в якій значиться саме ця адреса прописки(тобто, до продажу квартири), або ж з - за помилки працівників суду, - залишається незрозумілим.

Полковник міліції(справа) говорить адвокатові, що порушень громадського порядку немає, робити їм тут нічого

Адвокат захищає майно свого клієнта

Державний виконавець

Позаштатний співробітник Державної виконавчої служби і "понятий" все фіксує на відеокамеру

МНС намагалося зробити вхід для виконавців через вікно

Нагадаємо, саме суддя Заводського районного суду міста МиколаєваЖ. Павловау листопаді 2009 року винесла виправдувальну ухвалу відносно двох співробітників податкової міліції Баштанского району, який "погоріли" на хабарі в 500 доларів.

Суд в Миколаєві з кожним днем стає все професійніше....