Цугцванг Яценюка?

18.05.2015 16:30

Цугцванг–положення в шахах, шашках, багатьох інших іграх, коли будь-який хід гравця веде до погіршення його позиції. Що не зроби–все погано.

Саме у такій ситуації зараз опинився Арсеній Яценюк. Вже два місяці все тільки і говорять, що про його вірогідну відставку. Благо, формальних приводів предостатньо. Але час йде, а відставки не трапляється. І–мінімум до осені–не станеться. При цьому, позиції Арсенія Петровича продовжують погіршуватися. Іже з ним– «Народного фронту» , що загрожує з тріском провалити місцеві вибори.

Але чи так все безнадійно? Адже будь-яку загрозу завжди можна перетворити на можливість. Шанс є і у Яценюка. Питання в тому, чи зуміє він їм скористатися. Саме тому заголовок цього тексту закінчується відповідним розділовим знаком. Спробуємо розібратися.

"Камікадзе" і його партія

Хмари над головою Арсенія Петровича згущувалися поступово - ще з кінця минулого року.

Спершуу Швейцарії виникли питання до діяльності його близького соратника Миколи Мартиненка–на предмет можливої причетності до корупційних дій. Потім–ряд кадрових скандалів, один з них - зпризначенням в замміністра інфраструктури відомого своїми проросійськими настроями Олександра Кавы(призначав його, правда, не Яценюк, але "крайнім" все одно став він). На цьому фоні все голосніше звучали голоси тих, хто звинувачував уряд у відсутності системних реформ. Також–у необгрунтованомупідвищенні комунальних тарифів. В середині зими найбільші телеканали радісно розгорнули інформаційний фронт. Особливо виділявся «Інтер» , що зрозуміло - уряд продовжував війну з Дмитром Фірташем.

Далі–претензії колишнього голови Держфінінспекції Миколи Гордиенко, що заявив про масштабну корупцію в Кабміні. «Користуючись випадком» колеги по політичному тераріуму спробували зареєструвати постановупро створення в парламенті Тимчасової слідчої комісії, покликаної розслідувати можливі зловживання урядових чинів. «Хитрість» полягала в тому, що постанова передбачала усунення прем'єра від виконання службових обов'язків на час розслідування. Тобто, кажучи звичайною мовою, фактичну відставку. Одним з головних адептів створення ТСК виступала «Батьківщина». Плече в той раз підставили більшість (хоч і не все) депутатів БПП. Постанова через зал не пройшла, але осад, як мовиться, залишився.

Ще один удар–скандал з Андрієм Иванчуком.Який так образився за викриття його в нібито пособництві Ігорю Коломойському (бізнес - партнером якого Иванчук є), що навіть заявив намір відмовитися від поста глави радовского комітету з економічної політики. Скандал улігся, Иванчук комітет з - колишньому очолює, але ось раніше «що світила» йому посада голови АМКУ–за квотою НФ–тепер безнадійно далека.

Для розуміння: Мартиненко і Иванчук завжди були найближчими до Яценюка людьми–друзями, партнерами, порадниками, уповноваженими парламентерами, у тому числі–з питань кадрових і фінансових (останнє особливо важливе). І хоча зважаючи на вищевикладений, що з Иванчуком, що з Мартиненком у Арсенія Петровича сталося декілька неприємних бесід, говорити про те, нібито вони втратили свій вплив на Прем'єра, категорично неправильно. Більше того, з окремих питань Мартиненка його навіть зміцнив.

Чого не скажеш про комунікацію Яценюка і Турчинова. Ось вона дійсно погіршала. Значно.

А комунікація Турчинова з Президентом, навпаки–кратно покращала.

Одна з головних причин розладу Яценюка і Турчинова–відсутність системної комунікації. Кожен грає на своєму полі. Збитки від цього терплять не стільки навіть окремі персонажі, скільки партія в цілому.

Згадаємо парламентські 2014 - го. НФ з'явилося після того, як демократи–усупереч численним спробам - не змогли домовитися про участь в кампанії широким фронтом. Рушили декількома колонами. Власне «Народний фронт» - штучна освіта, створена виключно для участі у виборах. Причому на старті гонки особливо позитивних прогнозів для них ніхто не давав, максимум–8-10%.Протеуправлінський геній Турчинова і харизма Яценюка (яка у нього є і яку він просто рідко «включає» ) забезпечили 22.14%.При 21.82% у звідних команд Петра Порошенка і Віталія Кличка.

З урахуванням того, що Яценюк знову очолив Кабмін, Народний фронт відразу став другою партією влади. Передбачалося, за більше, ніж рік, що залишався до місцевих, НФ перетвориться на повноцінну партію–з розвиненою мережею осередків, активістами на місцях, своїй «соціальною мережею» і так далі Цього, проте, не сталося. З тієї простої причини, що партією сьогодні ніхто не займається. Яценюку не до цього. Турчинову–теж. Крім того, партії потрібний лідер. Потрібна, пробачте за банальність, ідеологія. У НФ цього немає. І взятися їм–якщо цілеспрямовано цим не займатися–нізвідки.

Соціологія–тому підтвердження.

У кінці березня Київський інститут соціології оприлюднив результати свіжого дослідження. Згідно з даними опитування, якби вибори у ВР пройшли в найближче воскресіння, голоси тих, що визначилися (цей нюанс важливий, - С.К.) розподілилися б таким чином:

  • БПП Солідарність–16.1%
  • Самодопомога–10.3%
  • Батьківщина–7.0%
  • Опозиційний блок–6.2%
  • Радикальна партія–5.0%
  • Народний фронт–4.0%
  • Правий сектор–3.1%

Якби йшлося про вибори Президента–так:

  • Порошенко–20%
  • Тимошенко–6.6.%
  • Садовой–6.5%
  • Ляшко–4.4%
  • Гриценко–4.1%
  • Яценюк–3%
  • Ярош–2.8

Це–офіційні дані.Приблизно в той же час офіси ключових політсил замовляли власні дослідження–не для обнародування. Результати, плюс - мінус, порівнянні. Загальні тенденції такі:

  • виміри датовані міжвиборчим періодом, коли симпатії тих, що голосують чітко не оформлені. Додайте сюди «сіру зону» - «що не визначилися». На виборах саме за їх симпатії розгортається основна сутичка;
  • у наявності не лише різке просідання рейтингу Яценюка і НФ, але формування «ядерного електорату» у Президента і його політсили. За типом того, який колись був у Тимошенко (так, і зараз залишається. Саме завдяки ньому її партія зайшла до нинішнього парламенту). І це–після усіх криз останнього року : військових, економічних і так далі Більше того, рейтинг самого Петра Олексійовича вищий, ніж у його політсили, що відкриває перед ним істотні простори для маневрів.У тому числі–на місцевих виборах;
  • «на п'яти» БПП настає «Самодопомога» , працююча на тому ж електоральному полі. Знову - таки: на місцевих виборах це, поза сумнівами, зіграє свою роль. Плюс ще невідомоу якому форматі в них стане брати участь «Удар» Віталія Кличка. Раніше в партії не виключали: в жовтні 2015 - го зважаться самостійну свою гру, воюючи за того ж виборця, що БПП, Самодопомога, Батьківщина і–частково– «Радикали» Ляшко;
  • істотно підріс Оппоблок. Особливо–на юго - сході. Де у меншовиків, поза сумнівами, є ще «приховані» резерви–багато громадян в симпатіях до них признаватися зараз не квапляться;
  • динаміку демонструє також «Правий сектор» і його лідер Дмитро Ярош.

Це, повторимося, картина на кінець березня 2015 - го.

В цілому, девальвація політичних акцій Арсенія Петровича недивна. Уряд Яценюка претендує на те, щоб називатися реформаторським. Такий Кабмін приречений на непопулярні рішення «просідання» , наруга співгромадян. Біда в тому, що під «реформами» співгромадяни частенько розуміють не масштабні зміни, але локальне підвищення тарифів, коригування соцвыплат і так далі Природно, подібні заходи не можуть користуватися підтримкою населення. Але не його, населення, вина, що особливості «перехідного періоду» йому ніхто виразно не пояснює. Підкреслюю: виразно. Раніше це робив сам Арсеній Яценюк.Кваліфікований економіст, він «людським» мовою запросто міг пояснити людям що і чому відбувається, чому події розвиваються так саме зараз, чому левову частку непопулярних заходів повинні були зробити ще «папередники» , але не зробили цього, виходячи з власних міркувань.

Це було його «фішкою» , яку він успішно використав в ході електоральної кампанії. І яка дала результат. Зараз вона забута. Сьогодні, коли самий час говорити і пояснювати, сам Арсеній Петрович, а також ті, хто виразно міг би говорити від його імені, залягли на дно. На поверхню піднімаються рідко і непереконливо. У тому числі–під натиском зовнішніх атак, що виглядає як жалюгідні спроби виправдатися.

Що стосується "Народного фронту". Сам Арсеній Петрович називав свій Кабінет "урядом камікадзе". А камікадзе партійним будівництвом не займаються - адже вони не дивляться в завтрашній день.Якби дивилися, якби займалися, у критиків Кабміну з'явився б додатковий привід для нападок. У далекі часи Леоніда Кучми це називалося "Спроба формувати власний політичний імідж". Или хто посперечається?

"Деолігархізація". Головне - не обманюватися

«Після втечі Віктора Януковича, Штати підтримували Тимошенко і Яценюка в якості кандидатів в ПрезидентиФірташ підтримував Віталія Кличка». Таку формулу Дмитро Васильович озвучив 30 - го квітня в суді Відня. Саме тому, по його логіці, на його ополчилися Штати. Саме цим, по його логіці, була продиктована таємна зустріч його, Льовочкіна, а також Порошенко і Кличко рік тому. Як відомо, за результатами цієї зустрічі, Кличка з Порошенком уклали союз, що дозволив Петру Олексійовичу обратися главою держави вже в першому турі, Віталієві Володимировичу–стати мером столиці.Надалі вони об'єднали зусилля на парламентських. І це теж було частиною «пакту».

Щодо самої зустрічі. Не така вже вона була таємна. ЗМІ про неї стало відомо буквально наступного дня–ми, в LB.ua, тоді багато говорили і писали про це. Факт в тому, що до недавнього часу, жоден з фігурантів відкрито її не визнавав. Так, в ходіінтерв'юLB.ua Дмитро Фірташцю тему обговорювати відмовився категорично. Офіційна отмазка–що використалася, зокрема, для суду– «усна домовленість учасників про нерозголошування». Інші учасники зустрічі використали ту ж формулу.

Що тут маємо в сухому залишку?

- для того, щоб домовитися, Порошенку і Кличку знадобилося їхати у Відень. У тому числі тому, що ті, хто сприяє прийняттю Віталієм Володимировичем доленосних рішень, знаходяться не в Києві.І навіть не завжди у Відні. У будь-якому разі: якщо ви хочете домовитися з Кличком, робити це потрібно не в Україні;

- навіть у вигнанні, під пресом правоохоронців Дмитро Фірташ продовжує залишатися помітною фігурою українського політикуму.

Тут, до речі, варто нагадати, що Фірташ був ключовим персонажем режиму Віктора Януковича. Що б він там зараз на цю тему сам не говорив. Ключовим. Порівнянним–по рівню впливу–хіба з Ринатом Ахметовим.

Пройшов час. Президент змінився. А Фірташ залишився;

- телеканал «Інтер» - важливийелекторальнийресурс. Був і залишається;

- вас дивує кількість «людей Фірташа - Льовочкіна» у Раде? Причому не лише в Оппоблоке, але навіть у БПП, Самодопомога? Згадайте Відень;

- «Оппоблок» - команда Фірташа, його друга Юрія Бойка і Сергія Льовочкіна.Колишні регіонали (що так не любили Льовочкіна під час перебування його главою АП Януковича)–вигідні попутники. Не більше. Таким чином, виходить, що люди Фірташа представлені і у фракціях і влади, і опозиції.

Але повернемося до головної нашої теми. Здавалося б: причому тут Яценюк? А ви згадаєте: який нині основний політичний тренд? Правильно:деолігархізація.Хто у нас головні олігархи? Правильно: Коломойський, Фірташ, Ахметов, Пінчук.

Хто протистояв і протистоїть Коломойському? Правильно–Президент. Ігор Валерійович–суто його трофей. Але, чи може Петро Олексійович–з оглядкою на вищевикладене–повноцінно (наполягаю на дефініції «повноцінно» , -С.К.) воювати з Дмитром Васильовичем? Відповідь, думаю, зрозуміла. Саме томуосновний фронт по Фірташу–по його ГОКам, кримським активамі так далі–відкрило уряд.І телеканал «Інтер» сповна йому за це відплатив.

Далі–Ахметов. Яценюку докоряють в лобіюванні його монопольних інтересів на ринку електроенергії. Так, частково це так–шила в мішку не втаїш. Хоча сам Ахметов, судячи з усього, зовсім не вважає, що уряд його в чому - те «прикриває» - саме такий висновок можна зробити з їх з Яценюком телефонних бесід. Але! З Яценюком Ахметов розмовляє по телефону. А з Порошенком у нього були зустрічі (мінімум одна–точно). У менеджерів ДЭТЕКа–зустрічі з високопоставленими співробітниками АП (декілька). І, наскільки відоме LB.ua, мэсседжи на цих зустрічах звучали різні. Для менеджерів–жорсткіші. Для власника–більше компромісні. Без вимоги продати частину активів терміново і негайно. Адже, нерівна година, на викуп активів стануть претендувати банки. Російські. Ну, ви розумієте.

Нарешті, Пінчук.До нього ще просто не дійшли руки.

Тут, проте, корисно пам'ятати: «деолігархізація» - не стільки воля теперішніх керівників України, скільки–наполеглива вимога наших західних партнерів. З не\ыполнением якого, зокрема, зв'язано вступ фінансової підтримки. Тому: не звеличуєте. Хто не обманюється - потім не розчаровується.

Конституція і місцеві вибори

Розбіжності між Президентом і Прем'єром, просідання рейтингу останнього і його політсили можна було б, мабуть, залишити без уваги, коли б не два «але».

Перше: необхідність прийняття нової Конституції.

Друге: необхідність проведення місцевих виборів 25 - го жовтня 2015 - го роки. У тому числі–на окупованих територіях. Що є умовою Мінських угод.Невиконання яких може спровокувати дуже трагічні наслідки.

Нова Конституція, як відомо, приймається на двох сесіях ВР. Поточна сесія Рады закінчується в липні. Профільна робоча група свої пропозиції по апгрейду Основного закону досі не надала. Часу–враховуючи, що мова про масштабний документ, а не про яку - те там двохсторінковому папірцю–залишається в обріз. Великі підозри: перше читання буде «на коліні» і в «останню секунду». Інакше просто не встигнуть. Звичайно, в крайньому випадку можна обмежитисязаконами о «децентралізація» , але це не зовсім те, що чекають самі українці, а також–наші західні партнери.

Итак, після першого читання–схвалення Конституційного суду. У якому, до речі сказати, все зовсім не однозначно. Але, припустимо, з проблемою КС Банкова впорається.А, вже у вересні, новий виклик–зібрати 300 голосів «за» оновлену Конституцію. Без коаліції–у нинішньому її форматі–цього ніяк не добитися. Значить, коаліцію–мінімум до осені–рушити не можна. У тому числі–зважаючи на обставини зовнішньополітичні, про яких згадували вище.

Що правдиво у віденських заявах Фірташа - так це те, що Яценюка підтримували Штати. І продовжують підтримувати. Саме зважаючи на це–не в останню чергу–Україна отримала недавній транш від МВФ. «Транш отриманий під конкретних людей» , - сказав післяЮрій Луценко, пояснюючи чому не відбуваються анонсовані раніше зміни в уряді(як мінімум–у економічному блоці). Мовляв: під них видали–їм і відпрацьовувати. «Під конкретних людей» - не означає тільки під Наталію Яресько, не забувайте про Яценюка.

Кому вигідно цю конкретну людину не просто відставити, але обставити? По дефініції Володимира Висоцького - "обкласти".

Є суб'єкти усередині країни. Є - за межами.

Усередині: Банкова і "Батьківщина".

Для Банкової максимально ослаблений Яценюк - рівне поддатливый, керований, ручний Кабмін. Президентській вертикалі куди вигідніше мати маріонетковий уряд, чим наново наповнювати його своїми безликими аватарами.

Для Юлії Володимирівни Арсеній Петрович є електоральним конкурентом. Що "з'їв" немало її рейтингу в 2014 - м. У цьому сенсі її можна зрозуміти: конкуренція.

Зовнішній интересант позбавлення влади нинішнього уряду - Росія. Їй вигідна в Україні будь-яка політична криза. Особливо, якщо він ставить під сумнів подальше отримання нашою країною зовнішніх запозичень.

Рикошет

Тепер–проаналізуємо ці чинники в запоруці місцевих виборів. Президентська політсила просто зобов'язана підтвердити на них свою першість. Інакше управляти країною ще чотири роки Петру Олексійовичу буде украй некомфортне. Актуальні рейтинги ми з вами бачили. Зрозуміло, до осені вони ще зміняться–не на користь БПП (у незалежності від того, чи піде «Удар» у кампанію з БПП або самостійно). Логічно, для зміцнення електоральних симпатій, Банковій необхідно зробити деякі заходи. Жорсткі і рішучі. З показовим покаранням винних в гальмуванні реформ. Ідеально: винних в уряді. На чолі з головою КМУ.Осінь–кращий час для примусово - показової відставки Яценюка. Яка істотно допоможе Банковій на місцевих виборах. У ЗМІ давно фігурують прізвища потенційних змінників Арсенія Петровича :від Володимира Гройсмана до Ігоря Кононенко. Персонажі, безумовно, гідні, але в рамку «стримувань і противаг» не вписуються–доведеться переформатувати коаліцію. А це–з урахуванням нової Конституції–як ми пам'ятаємо, абсолютно неможливо. Єдиний для Банкової варіант–і прем'єра нового призначити, і коаліцію плюс - мінус зберегти–запропонувати в якості нового глави КМУ Олександра Турчинова.

З оглядкою на різке потепління взаємовідносин секретаря РНБО і глави держави–варіант дуже реалістичний. «Народному фронту» , при такому розкладі, звичайно, кінець. Окремі його представники віллються у БПП, інші–загубляться. Штучне політичне утворення, як розуміємо, не має шансів на виживання.

Сценарій більш ніж життєздатний. За умови, що в країні на той час не поновиться повноцінна війна.Адже РНБО–в умовах військового часу–покликаний бути органом дієздатним, а не «кадровим відстійником» , як був при Януковичі.

Яка, при такому розкладі, майбуття чекає Арсенія Яценюка? Відповідь неутішлива. Але поки у Арсенія Петровича є і час, і сили, щоб його підкоригувати. Цунгцванг не трапляється сам по собі–виключно з - за прорахунку гравців.

Соня Котяча, "Лівий Берег"