Чому фальсифікатори виборів з 10 - літнім стажем продовжують рулювати у виборчкомах?

30.09.2015 15:00

Учора Миколаївська міська виборча комісія не зареєструвавши студента з Києва з прізвищем Дятлів, по суті, дуже грубо порушила Конституцію України і чинне законодавство.

Чим відрізняється, за великим рахунком, Ігор Дятлов і Андрій Дятлов, які були без питань зареєстровані, від Дмитра Дятла, якому відмовили, без пояснення причин.

Усі ці три Дятел - юридично рівноправні і якщо дивитися на них неупереджено під призмою законодавства, то як громадяни України вони ні чим не відрізняються. І це навіть попри те, що один з них екс - глава обласної ради, другий працівник птахофабрики, а третій–студент. У усіх у них є рівні права обиратися і бути обраними.

Але ось, схоже, окремі члени Миколаївської виборчої комісії готові свідомо порушити закон і позбавити кого - те з Дятлів права, закріпленого в конституції.

Спостерігаючи за динамікою подання інформації в ЗМІ, виникає питання–а хто визначає «настоящесть» Дятел? Чому Андрій і Дмитро Дятли, які хочуть поборотися за пост Миколаївського міського голови, являються «клонами» Ігоря Дятла, а не навпаки?

Зрозуміло, що члени виборчкома приймаючи те або інше рішення, що порушує законодавство, ховаються за колективною безвідповідальністю, але все таки, є окремі одіозні особи в комісії, які відкрито заявляють, що їм плювати на закон і ставлять яке, - те «власна думка» вище навіть Конституції України.

Зокрема, йдеться про Олександра Альбещенко, який сьогодні є секретарем Миколаївської міської виборчої комісії. Він з піною на вустах почав заявляти, що третього Дятла реєструвати не можна, але так і не зміг пояснити чому.

Відверто кажучи, виникає питання, як взагалі ця людина, яка мала відношення у фальсифікації виборів ще в 2004 і відрізнився під час скандальних виборів в Первомайске в 2012 році, коли возили сумки з бюлетенями до судів і втрачали їх по дорозі.

Якби Альбещенко після 2004 року сів за участь у фальсифікаціях, то звільнився б за хорошу поведінку в якраз до 2012 року. Тоді б вибори на 132 окрузі не були б зірвані. А так, все що він робив залишилося безкарним, навіть незважаючи на обіцянки нинішнього губернатора Мерикова який погрожував, що усі будуть покарані. Але, як бачимо, а «віз і нині там».

За великим рахунком, основне питання - чому ті, хто не одного разу фальсифікував вибори, досі на волі?

У нас ніколи не буде нормальних виборів, якщо ті, хто творив «беззаконня» не понесуть покарання і і далі діставатимуть можливість «рулювати» у виборчкомах.