Хто повинен "розрахуватися" посадою за результат на виборах в Миколаєві?

Я цілком підтримую думку колег, які вважають, що результат виборів в миколаївському регіоні = перемога «Оппоблока» у місті і в половині районів області–це показник довіри до центральної влади в Україні. І справа не в назвах партій, навіть не в тому, як ті або інші політсили з їх представниками на місцях відпрацювали під час виборчої кампанії.

Важливу, якщо і зовсім не вирішальну роль при волевиявленні наших громадян зіграв недолік авторитету у представників обласної влади серед людей. Та що там говорити наші місцеві правителі–абсолютно невпізнанні особи в районах області, нехай вони це до кінця і не визнають.Але якщо заїхати в сільську глушину і запитати, чи знають там люди Мерикова, Янишевскую, Романчука, Лусту…у кращому разі вони зможуть розпізнати одне з цих прізвищ, в гіршому–скажуть вам, що головою Миколаївською ОГА досі залишається Круглов. У містах цих «нових» теж не знають. І про яке тоді довірі говорити? Адже усі вони вищеперелічені, за винятком Лусты–носії цієї центральної влади у нас в регіоні.

Декілька причин провалу

На що розраховував наш губернатор Вадим Мериков, який рівно місяць тому на прес, - конференції заявляв журналістам що наші люди не підтримають проросійські сили на виборах? Він говорив, що «люди змінили думку».Але які у нього підстави були так говорити? Чи все він сам, як першу особу влади в області зробив для цього? Чи вірив він особисто в те, що більшість наслідуватиме його приклад і проголосує за «демократичні, проєвропейські сили» ? Или він валитиме на низьку явку виборців? Але у такому разі, чи відпрацював він для того, щоб підняти на вибори максимальну кількість своїх однодумців, якщо їх все - таки більшість?...

Насправді відповіді на усі ці питання лежать на поверхні.

Хто б що не говорив, але я бачу, що Мериков сам особисто абсолютно не працював з людьми і не усі розставлені не без його участі глави райдержадміністрацій йому в цьому допомогли. Барвисті приклади–Баштанка і Снигиревка, де авторитет голів РГА, м'яко сказати, прирівнюється до нуля.У Первомайске до виборів ситуація в адміністрації відносно вирівнялася, і авторитет Михайла Талпы, довіра людей до нього особисто змогли значно вплинути на результати, хоча, чи перемога це…ще тільки належить з'ясувати.

Чи достатньою була робота з електоратом Партії регіонів, який, незважаючи на завірення деяких, залишається в Миколаєві і місцями по області складає більшість?

Електорат ПР пару років назад. Миколаїв:

Усі ці люди змінили думку? Думаю, так, це дійсно так. Якщо міркувати ось так: раніше вони просто підтримували Партію регіонів, як провладну партію, тепер вони переконалися у владі повністю і вирішили підтримати «прорегіональну» опозицію або просто не прийти на вибори.У ситуації, що склалася, вихідцям з ПР можна було практично нічого не робити, періодично підливаючи у вуха людей расказни про недодостижениях нинішньої влади, зомбоящик в допомогу. Опонентам же, безпосередньо владу необхідно було пропахати усю область від і до. І не лише за місяць до виборів!

Абсолютно провальною, якщо не сказати погрубіше, виявилася робота правоохоронних органів, які, як ні крути, були цілком керованими Мериковым. Жоден хабарник від минулої влади не сидить, справи, в яких фігурує Дятліві Круглов не розслідувані, не доведені до логічного завершення. Нам усім говорили: Партія регіонів–це зло, це злочинці. І що??! По - моєму, наша миколаївська влада палець об палець не ударила, щоб чим - те реальним підтвердити свої заяви. Одно з двох–або ці слова і виїденого яйця не коштували, або не дуже - те і хотілося робити деякі викриття.А голосувати за торохтіїв, це... даруйте...

Коли я думаю про це, роздумую, мені пригадується, як в день «падіння» Ленина на центральній площі в Миколаєві Мериков намагався заспокоїти натовп, щоб дати висловитися Дятлові. Як на мене, це дуже барвистий і про багато що момент, що говорить. І про стосунки з Дятлом, і про його авторитет навіть серед нібито прибічників.

І зараз Мериков, відпрацювавши усю виборчу кампанію (ні, не на Дятла, йому він просто не заважав), на рейтинг Гранатурова разом з багатьма миколаївськими нардепами від БПП–Козирем, Макарьяном, Жолобецким, говорить: підтримайте Сенкевича, як проєвропейського кандидата. Усі послухалися, сказали «спасибі» і побігли, стрімголов, на виборчі дільниці. Ще побачимо, яка користь буде від цієї заяви.

У пошуку крайнього

Зараз я бачу, як в соцсетях і деяких ЗМІ намагаються намалювати хоч якого - те винного для Києва за отримані на виборах результати, за перемогу «Оппоблока» , за воскресіння в радах комуністів і вигнаних їх ПР персон. Тичуть на адресу Вадатурского як лідера пропрезидентської партії «Солідарність» на Миколаєві, мовляв, ось він винен, ні хто інший, не відпрацював, а Мериков з компанією своєю - мало не кращий губернатор за всю історію Миколаєва. І інвестиціями займався, і які - те міфічні меморандуми підписував. А Янишевская, що не узяла більшість у себе на окрузі, буклетики видавала, довідники які - те плодила. Грубо кажучи, в папірцях порпалися, це, звичайно, результат.

Пам'ятайте, як Мериков все на тій же прес - конференції 29 вересня, заявляв, що «не впливає на політику партії «Солідарність» ?

І він лукавив. Адже своїх людей він втулил у виборчі списки? Втулил. Ще і намагався впливати на те, щоб в них не з'явилися певні люди. Не кажучи вже про розгорнуту кампанію проти Вадатурского в інформаційному просторі, і яке до неї мав відношення Мериков…

Крім того злиття з «Ударом» , коригування списків по указці з Києва, квотний принцип їх складання зміна першого номера в списку кандидатів в депутати міськради на гендиректора «Зорі» Картошкина…чи тільки Вадатурский винен в провалі? Так, якщо в половині районів БПП узяло більшість–це вже перемога, для Миколаєва.Взагалі згадаєте, як багато «демократів» у наших радах було одвічне? Одиниці. І ці виборці, що голосували за «стабільність» не змінилися, як це не прикро. Усі вони серед нас, і ніхто з ними не працює.Вони не виходять на марші вишиванок! Вони не вважають, що малювання буклетів про туристичний Миколаїв–це те, чим повинна займатися влада! І ось ці загравання з деякими громадськими псевдодіячами, що викликають усіх їх «на килим» , теж зробили декілька штрихів до загального портрета безхребетності влади…

Я б все - таки на майбутнє порадила нашим правителям (навіть якщо вони незабаром обзаведуться приставками «екс» ) хоч іноді виходити в люди зі своїх тусовок, припиняти займатися «договорняками» і політичними іграми, і починати працювати з людьми, дійсно змінюючи їх думку і чесно заробляючи свій авторитет, а не просто намагатися замінити собою Партію регіонів…адже не вийде ж.

Р.S. Навіяно. І'll be back