Депутат Кантор хоче з "Казки" зробити "Дисней Лэнд", оскільки "в містечку досі живуть ідеї комунізму і ленінізму"

Миколаївські чиновники і депутати ніяк не можуть вирішити - що ж робити з Дитячим містечком "Казка", та і чи треба взагалі що - або з ним робити. Для цього 1 грудня представники міського управління культури і охорони культурної спадщини, депутати міської радиСергій КанторіНіна Колечко, директор і архітектор "Казки" зібралися на круглий стіл по темі: "Містечко "Казка" : яким він має бути? Проблеми і перспективи" в Дитячій бібліотеці №2.

Спочатку кашу заварив безпартійний депутат міської радиСергій Кантор, якому здалося, що сьогодні дитяче містечко морально застаріло, і сучасним дітям нецікаво туди ходити.

Депутат міської ради Сергій Кантор доводить усім, що реконтрукция "Казці" потрібна

- 30 років тому "Казка" мала зовсім інше призначення, діти сьогодні - це діти індиго, і дитяче містечко не дає сьогодні того, чого хочуть діти, - твердо вирішивКантор.

Отже, на думку депутата, "Казку" необхідно реконструювати і внести деякі новації в дитяче містечко. Про що саме говоривКантор, зрозуміти не вдалося, зате депутатові - новаторові вдалося переконати у своїх ідеях увесь депутатський корпус, який проголосував за рішення оголосити конкурс на кращий проект реконструкції "Казки".

З депутатом відразу ж не погодилися начальник відділу охорони культурної спадщини управління культуриІрина Бондаренкоі директор "Казки"Олена Шевченко. Вони провели опитування батьків, за результатами якого стало ясно, що більшість дітей продовжують виховуватися на класичних казках. Саме тому жінки категорично відмовилися від ідеї реконструкції дитячого комплексу.

Лілія Заворотняя і Олена Шевченко

- А чи дійсно потрібна нам така реконструкція, а може потрібно ставити питання про те, що в нашому місті має бути жоден такий об'єкт для дітей. У нас є парки, де немає цього насичення. "Казку" треба підтримувати, ремонтувати, і може ще добудовувати які - те нові об'єкти, - почала дискусію представник управління культуриІрина Бондаренко.

Олена Шевченкоз трепетом розповіла, як сьогодні займаються з дітьми в її дитячому містечку, які дивовижні проходять фестивалі, концерти, конкурси і свята і порахувала, що реконструкція комплексу недоцільна.

- Треба дах відремонтувати, покласти новий асфальт, засадити газони пристойною травою, організувати родзинку в "Казці" - залити каток взимку, побудувати фонтан зі світломузикою. А по ідеології треба відкрити інше містечко, більше європейське, - висловила свою думку директор містечка.

Лілія Заворотняя, начальник міського управління культури, розповіла присутнім про фінансове положення містечка, після чого додала, що "без фінансової підтримки нічого не зробиш". І це, напевно, була одна з найтверезіших думок : складалося відчуття, що усі зібралися вирішувати, куди витрачати купу грошей - на реконструкцію або на ремонт.

- Цього року з бюджету на зміст містечка було виділено 1 млн 705 тисяч гривен, з них 980 тисяч - на ремонт амфітеатру. Але 973 тисячі депутати вирішили перерозподілити на інші потреби. Те що залишилося - це на найнеобхідніші потреби містечка : зарплати, комунальні платежі і 90 тисяч спецфонду, який поповнюється від оренди. І це ті гроші, які можна використати на ремонт і підтримку об'єктів дитячого комплексу. Це невелика сума, - розповілаЛілія Заворотняя.

Після того, як із запізненням в залі з'явився депутатСергій Кантор, збори придбали абсолютно іншу форму і атмосферу.

- Можливо, це фантастика, але хто сказав, що ми не повинні сьогодні цим займатися і запропонувати новим сучасним архітекторам і дизайнерам вигадати нову "Казку", - прокоментував свої плани і видіння з приводу містечка ініціатор зборівКантор.

За його словами, в "Казці" досі живуть ідеї комунізму і ленінізму, тому містечко "Треба перетворити в духовному сенсі слова". І тут почалася словесна перестрілка міжКантороміІриною Бондаренкосвідками якої мимоволі стали усі присутні, яким довелося спостерігати, як з'ясовують стосунки депутат і чиновник.

Депутат міськради Ніна Колечко(ліворуч в сірому піджаку) говорила багато і з надривом

У дискусію вступали усі підряд і висловлювали свої видіння проблеми, яку так толком і не сформулювали, кожен бачив проблему "Казки" по - своєму:Ніна Колечко, директор школи №18, порахувала, що дітям в містечку треба, нарешті, дозволити бігати по газонах, щоб розвивати рухову активність, начальник Упраления культуриЛілія Завортняястала говорити про вплив західного образу ляльки "Барби", який демонструє українським дівчатам те, що не треба народжувати, оскільки нібито після пологів перестаєш бути затребуваною. До чого це було сказано, кореспондентові "Злочинності.НІ" залишилося незрозумілим.Сергій Чегинцевчлен координаційної ради дизайнерів України, запропонував "Казку" залишити в спокої і взагалі зробити з неї музей. Говорили і про стоянку 15 - ого маршруту, що погано впливає на мікроклімат містечка, і про травми дітей в "Казці" і про небезпеку використання її атракціонів, пропонували з амфітеатру зробити ляльковий театр, а "нестерпність" знаходження в нім влітку пропонували усунути шатром.

Потім "круглий стіл" дружно почав вирішувати, яке слово все - таки краще підходить до того, чим вони збираються займатися. Варіантів було багато: реконструкція, реставрація, модернізація, перетворення, і кожного разу приходили то до того, то до іншого.

Автор "Казки" Вадим Попов, здавалося, дивувався з того, що відбувається

А архітектор і творець "Казки"Вадим Попов, підводячи риску, обрадував усіх, що за законом України "Про авторське право" ніяких змін містечка без його згоди не буде. Також він додав, що проблема зараз полягає не в тому, про що почали все говорити, а, приміром, в тому, що необхідно організувати лежачого поліцейського і зебру, щоб дітей "перестали давити машини біля містечка".

У результаті, після трьох годин активної бесіди усі, нарешті, прийшли до того, що необхідно домагатися виділення засобів на ремонт даху амфітеатру, а розробляти не кращі проекти реконструкції містечка, а створити "Програму розвитку "Казки", яка передбачатиме модернізацію містечка і, можливо, проведення конкурсу. Після цього програму треба винести на розгляд депутатів міськради і тільки потім говорити про гроші.