На що здатний миколаївський нардеп

Депутати знову грають у свої ігри. Положення холопів(називатимемо речі своїми іменами) мало кого цікавить. Почалася зав'язка на наступні президентські вибори, і той, хто зараз отримає більше бонусів отримає все в 2015 - м.

Позачергові парламентські вибори(якщо раптом), вибори мера Києва—усе це покаже, хто з якими позиціями піде воювати на президентських виборах. Або ж сконцентрована опозиція, тим самим що досягла успіхів в об'єднанні своїх олігархів, або ж об'єднано - залякані «регіонали» на чолі з Сім'єю, що підім'яла під себе увесь бізнес, адмінресурс і бюджетників. Тут тільки час покаже...

Але сьогодні не про це.Щоб політики не розслабляючись, а виборці знали, чим же займаються їх обранці, проведемо міні - моніторинг результатів роботи місцевих нардепів за останній місяць.

Хоч Рада працювала в лютому всього декілька годин, народні обранці все ж намагалися виконувати свій обов'язок і навіть працювати. Так, практично усі депутати, що мають відношення до Миколаєва і області, встигли подати на розгляд комітетів різні законопроекти. Все, окрім Владимира Наконечного і Миколи Дзарданова. «Варяг» Наконечний, як і передбачалося раніше, не особливо блищить своєю законодавчою активністю. Хоча раніше автор думав, що він взагалі закони не писатиме, все - таки один закон він подав. Але це було ще в грудні минулого року і той старий, раніше вже ходячий по парламенту, авторства самого ж Наконечного.

Дзарданов, мабуть, відразу ж подавши чотири законопроекти, поки заспокоївся, не проявивши в лютому ніякої ініціативи. Тому почесне звання «найактивнішого законодавця» він доки втрачає. Але це не перешкодило Миколі Дзарданову минулого місяця доповнити список своїх безглуздих дій. Якщо минулого разу йому за провину ставилася робота в комітеті з євроінтеграції, то цього разу комуніст проявив себе і проголосував в єдиний день роботи в парламенті «проти» Закону «Про євроінтеграцію». Де логіка, неясно... Те він вступає в того, що абсолютно суперечить ідеології КПУ комітет з питань європейської інтеграції, а тепер не голосує за профільні питання свого ж комітету.

Відмітимо, що усі миколаївські нардепи змогли не прогуляти один єдиний робочий день парламенту і усі письмово зареєструвалися 22 лютого. При цьому ніхто з них не подавав жодного запиту.

Не вдалося встигнути виступити ні з місця, ні з трибуни жодному миколаївському нардепові. Хоча, якщо Рада буде розблокована, то Миколі Жуку доведеться проголосити свою дебютну мову у трибуни. Йому треба буде представляти новий законопроект, написаний в співавторстві з Палатним, Тадеевым, Присяжнюком і Янковым. Цей проект закону вже пройшов розгляд на профільному комітеті і був схвалений для проходження в першому читанні. А доки молодий «регіонал» готується до бойового хрещення, ми побажаємо йому удачі.

Що стосується інших законодавчих ініціатив, то в лютому Микола Жук подав ще два законопроекти в тандемі з колегою Ильюком, чим Артем Олександрович дав старт своїй законодавчій діяльності.Один з них торкається внесення змін до однієї із статей Закону України «Про сприяння соціальному становленню і розвитку молоді в Україні» , другий повинен внести зміни до Цивільного процесуального кодексу України. Обидва законопроекти покликані, на мою думку, показати виборцям, що нардепи працюють і намагаються виконувати свої обіцянки, але більше схоже на те, що просто імітують бурхливу діяльність.

Не відстав від своїх однопартійців і екс - мер Вознесенска Юрій Гержов, подавши в останній день роботи ВР законопроект про внесення змін до Завершальних положень Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» (про відстрочення заборони на відведення земельних ділянок). Відмітимо, що цей проект він подав в співавторстві з екс - мером Херсона Володимиром Сальдо, який, як подейкують, не добровільно покинув свій пост. Такой собі тандем екс - мерів...Варто додати, що в Комітеті з питань будівництва, містобудування і житловий - комунального господарства і регіональної політики, в якому працює Гержов, замголовою є удачливіший екс - мер Херсона Сальдо.

Подав свій перший законопроект і єдиний миколаївський опозиціонер - мажоритарник Ігор Бриченко. Торкається він заборони нарахування і стягнення з громадян України пені у разі несвоєчасного здійснення платежів за житловим - комунальні послуги. Відмітно, що проект є його авторською роботою, оскільки він один виступає його ініціатором. Додамо(хоч це і не торкається підсумків роботи нардепів за лютий), сьогодні офіційний сайт парламенту оновив інформацію і згідно з нею 6 березня Бриченко подав ще один законопроект.

Що ж до Романа Забзалюка, то він теж подав один законопроект, про внесення змін до Кримінально - виконавчий кодекс України(відносно примусового годування засуджених). Мабуть, піклується про лідера Юлія Володимирівну, щоб її ніхто не годував, якщо вона раптом оголосить голодовку.

Як підсумок, можна відмітити, що усі миколаївські нардепи засвітилися в ЗМІ. Забзалюк «висів» у

відеорепортажах усіх українських видань зі своїм відео «Спецназівець Забзалюк готується до зустрічі з Паранейем». До речі, це відео на даний момент видалили з каналу «YouTube». Гержов потрапив у фотозвіти багатьох видань, там де він був зафіксований з 30 - ю картками інших депутатів. Бриченко активно блокував трибуну. Ильюк і Забзалюк «допомагали» що пікетує прокуратуру.Дзарданов очолив рейтинг депутатів, що мають найбільшу кількість помічників—31 людина, з - за чого теж потрапив в усі всеукраїнські ЗМІ. І навіть Наконечний один раз засвітився в Миколаєві «захищаючи» своїх виборців від «злого» Анатолія Чайки, що задумав будувати одинпід'їзну багатоповерхівку у дворі трьох житлових будинків.

Практично все, наскільки відомо, провели зустрічі з виборцями. Мабуть, пообіцяли своїм виборцям виконати їх наказ.

Варто відмітити, що троє з семи народних обранців, наймолодші, завели аккаунти в соціальній мережі Facebook. Так, персональну сторіночку створив Артем Ильюк, а Микола Жук і Ігор Бриченко завели що - те на зразок своїх міні - сайтів, на яких звітують про виконану роботу. Відмітимо, що Ильюк виявився дуже активним користувачем соцсети і досить часто оповіщав своїх «френдов» про те, що усьому, що відбувається в парламенті.На підставі його слів було написано декілька новин на місцевих сайтах

І цього разу ми не бачимо сенсу робити рейтинг, оскільки, грубо кажучи, Рада не працювала. А як проходили депутатські комітети і скільки разів на них були присутніми наші миколаївські нардепи, нам доки невідомо. Тому судите самі—добре працювали ваші обранці або ні.