Чому у Ісакова підтримка в місті більша, ніж у Дятла, але ПР все одно попереду

03.04.2013 16:32

Наша організація «Центр аналітичних досліджень» провела інтернет - опитування по темі «Хто гідний бути наступним мером Миколаєва?». У будь-якому разі, ті результати, які ми отримали, позначити репрезентативними для усього Миколаєва не можна. Це не більше не менше, а думка читачів ресурсу «Злочинності.НІ». Проте навіть ці результати показують певні тенденції, які характерні для міста і для області в цілому.

За результатами опитування перші три місця між собою розділили Сергій Ісаков(21%), Андрій Вадатурский, син Олексія Вадатурского(12,8%) і Ігор Дятлов(8,6%).

Те, що Сергій Ісаков отримав досить великий відсоток підтримки, цілком очікувано і з'ясовно. Він двічі—у 2006 і 2010 роках—балотувався на пост мера, і двічі поступався Володимиру Чайке, виявляючись на другому місці. І якщо в 2006 році розрив склав без малого 12%(46,4% і 34,5% голосів відповідно), то в 2010 Сергій Ісаков досить близько підібрався до Володимира Чайке, поступившись йому усього 5%(37% і 32% відповідно).

Існує думка, що на виборах 2006 і 2010 років за Ісакова голосували по більшій мірі на противагу Чайці. Проте саме Сергій Ісаков залишається єдиним кандидатом останніх двох виборчих перегонів, який асоціюється у городян з кріслом мера. Усі інші кандидати, які балотувалися на місце Миколаївського міського голови, у тому числі і екс - нардеп Геннадій Задырко, як не мали реальних шансів на перемогу, так і не мають.Причин може бути багато, проте на них не зациклюватимемося.

Що пройшли в листопаді 2012 року вибори до парламенту тільки підтвердили, що у Сергія Ісакова ще є свій ядерний електорат—22,58% голосів виборців в Ленінському і Корабельному районах.

Проте і на позачергових виборах Миколаївського міського голови, якщо такі все ж призначить верховна Рада, Сергій Ісаков в черговий, третій раз може отримати почесне ні до чого друге місце, що не зобов'язує. І причиною тому буде те, що Миколаїв, як і увесь Південь країни, продовжує підтримувати Партію регіонів.

Інтернет - опитування показало, що сума голосів респондентів, відданих за кандидатів, - «регіоналів» , складає 37%. І хоча я раніше і позначив, що ці результати не є репрезентативними, рейтинг ПР в межах невеликих «+/ -» таким і є, як би це не виглядало з боку.

Серед «регіоналів» найбільший відсоток підтримки, за результатами опитування, має глава Миколаївської облради Ігор Дятлов—8,6%. Від Сергія Ісакова він досить далеко позаду. Це пояснюється в рази меншим його політичним і особовим капіталом, і значно меншим відсотком ядерного електорату в місті, чим у Ісакова. Проте саме кандидатура Ігоря Дятел поки що найбільш вірогідний на висунення від партії влади. За рахунок прапорів ПР його кандидатура зможе акумулювати підтримку городянами того або іншого члена правлячої партії.

Результати минулих парламентських виборів на міських округах показали, що ПР може з маловідомого до недавніх часів кандидата(Артем Ильюк, Володимир Наконечний) зробити переможця. А все тому, що у самої Партії регіонів підтримка в місті досить істотна і поширюється вона також на тих людей, які йдуть під прапорами партії.Фактично недобір свого особистого «ядерного» електорату Ігор Дятлов може компенсувати за рахунок електорату партії.

Що стосується Андрія Вадатурского, то його відсоток підтримки, отриманий в результаті опитування, може бути таким, проте з декількома «АЛЕ». Перше і найголовніше «АЛЕ» це—його прізвище. Навіть не дивлячись на те, що в опитуванні були вказані його ініціали «Ан.А.» , існує велика вірогідність того, що голосували не скільки за самого Андрія, скільки за Вадатурского, за прізвище, яке асоціюється з успішним підприємством «Нибулон».

Але насправді, за великого бажання самого Андрія Вадатурского і якісного підбору команди він зміг би на виборах показати гідний як для новачка результат. Прізвище, незаплямоване, а точніше ідеально чиста політична біографія, вік і образ успішного бізнесмена могли б зіграти йому «на руку».Проте, чи треба це самому Вадатурскому молодшому, велике питання.

Що стосується результатів, які отримали представники опозиції, то, на жаль, не все так перспективно і веселково, як у трійки лідерів. При 16,7% суми усіх голосів, відданих опозиціонерам, найбільший відсоток(5%) у керівника Миколаївської обласної організації В «Свобода» Павла Юрлова. Фактично ні за рахунок власного електорату, ні за рахунок електорату об'єднаних в єдине ціле опозиційних сил, кандидат від опозиції не зможе скласти гідну конкуренцію ні Сергію Ісакову, ні висуванцеві від партії влади.

А то, що Сергій Ісаков і опозиція не співпрацюватимуть, показали парламентські вибори 2012 року. Хоча їх об'єднання, мабуть, єдиний варіант, коли мером Миколаєва може стати не представник Партії регіонів.