День журналиста. Послевкусие

Вчера в Украине отмечали День журналиста. Все, что происходит из года в год в этот день, производит на меня угнетающее впечатление и заставляет думать о том, что в этой стране еще долго ничего не изменится.

Еще с позавчерашнего дня государственные структуры, силовые органы, предприятия организовывали для сотрудников средств массовой информации разнообразные мероприятия с поздравлениями, подарками и комплиментами. Но все это заигрывание больше напоминает карнавал, когда улыбка на лице поздравляющего – скорее маска, а что под ней, можно только догадываться.

Мало тех, чьи поздравления прозвучали искренне и из наилучших побуждений. По крайней мере, такое у меня складывается впечатление. Для остальных же этот процесс стал не просто формальностью, а обязательством, неприятным ни одной, ни второй стороне.

Открытки, цветы и конфеты не сгладят «острых углов» и не заполнят пропасть, которая возникла за остальные 364 дня в году. Ведь именно ежедневное взаимодействие и является той «лакмусовой бумажкой» отношений между журналистами и депутатами, чиновниками, их пресс-службами, помощниками и иже с ними. И если в повседневной жизни человек не может наладить нормальную работу с журналистами, то у него не получится за один день завоевать расположение представителя прессы улыбкой сквозь зубы и «вежливыми» словами.

Зачем эта плохая игра? Президент Украины Виктор Янукович заявил о том, что журналисты — это «союзники власти во внедрении наивысших демократических ценностей и стандартов». И в то же время сами журналисты определили его на второе место в рейтинге «Врагов прессы».

Начальник УМВД Украины в Николаевской области генерал-майор Валентин Парсенюк на своем официальном сайте, поздравляя журналистов, пожелал им «полного кошелька и хорошего настроения». Однако при этом после инцидента, произошедшего перед приездом в Николаев Президента Януковича в апреле этого года, когда милиция пыталась задержать и доставить в РОВД журналиста, снимавшего ремонт дорог, главный милиционер области якобы провел служебное расследование и «разобрался» в ситуации, даже не пообщавшись с фигурантами происшествия. А в итоге воз и ныне там.

Помимо этого все структуры, как одна, взяли за традицию дарить грамоты. Как по мне, так сама по себе такая инициатива является нелепой. Ведь получается, что чиновники отмечают мастерство журналистов по тому, как часто и хорошо те о них пишут. Чтобы сделать такой вывод, достаточно посмотреть на то, кому вручали грамоты на различных мероприятиях. Я считаю, что если кто и может отмечать профессионализм журналистов в освещении каких-то тем, то только специализированные журналистские организации. Тот же Национальный Союз журналистов, на худой конец...

«Замечать не только плохое и видеть не только жареное» призвал николаевских журналистов временный мэр Николаева, секретарь горсовета Владимир Коренюгин. При этом он разделил представителей прессы на «четвертую» и «пятую власть». К первой когорте он причислил «акул пера» николаевской журналистики старшего поколения, выходцев советской школы, которые по факту как раз же в работе той же власти пишут только хорошее. Ну а «пятой властью» временный мэр считает журналистов помоложе, которые постоянно критикуют его работу, и работу всей местной власти.

Каждый волен иметь любое мнение по поводу журналистики как института и журналистов, может по-своему оценивать деятельность СМИ и придумывать какие угодно градации. Но хвалить чиновников и правоохранителей за их же работу не входит в задачи прессы. Для этого существуют пресс-службы и пиарщики. И никакие грамоты и подарки журналистам этого не изменят.

Поэтому хочется сказать только одно: не нужно подкупать журналистов и «дружить» с ними. Просто выполняйте свою часть работы в информационном пространстве, не мешайте работать журналистам — и будет вам счастье.