«Хозяйчики» Круглова

Николай Круглов, 30 июля

В общем этим пассажем ничего нового губернатор нам не сказал, разве что снова употребил странное слово «хозяйчики», да и вновь обвинил СМИ во всех смертных грехах. Как-то давно он не вспоминал о журналисткой братии, а тут вот опять затронул. («Попередников», видимо, уже не привязать, да и от Корнацкого все порядком подустали, а тут «новый-старый» враг — СМИ.)

Судя по всему, губернатор вновь решил взяться за свое.

Помнится, как в 2010 году Круглов заявлял о существовании некого фонда в один миллион евро, целью которого было «свергнуть» его с должности. Для этого, по информации Круглова, даже специально подыскивали журналистов, а создание фонда по его «свержению», якобы, было связано с бывшим руководителем завода «Океан» и его окружением. Но это было давно, а сейчас губернатор почему-то совершенно забывает в своих выступлениях упоминать о тех СМИ, которые работают на него лично. Как говорится, в чужом глазу соринку видим, а в своем...

Например, Николай Круглов ни разу не сообщил общественности, за какие средства был снят странный фильм, в котором шла речь о негативном образе Николаевщины, о Корнацком, о протеже Пшонки (директрисе предприятия «Партнер Агро» Оксане Валешинской), о плохой жизни людей в Чаусово-2 и о многом другом. В фильме, в котором «регионал» Машкин слишком много раз упоминал слово «дерьмо», и который был выложен на официальной веб-странице Николаевской областной государственной администрации, а ныне постоянно крутиться по ОГТРК.

И вот это молчание Круглова очень странное, так как по информации достоверных источников в ОГА, подтвержденной и из других источников, на сей шедевр было потрачено около миллиона(!) гривен и, естественно, не без ведома ставленника президента. При этом эти деньги предназначались, как было озвучено плательщикам, одним из которых выступил порт олигарха Фирташа «Ника-Тера», на социальные проекты. То есть у порта взяли/потребовали/настоятельно попросили средства под «социалку», а потратили их на то, чтобы снять шедевр местечкового масштаба. (Почему-то мне кажется, что на всю отечественную киноиндустрию нынче столько не тратят...).

И тут вопрос. Не стыдно ли Вам, господин губернатор, обвинять СМИ в сговоре с кем-либо, при этом направляя баснословные суммы на низкопробный «труд» штатных журналистов?

Мне, если честно, не верится, что такие деньжищи могли пройти без Вашего, Николай Петрович, ведома, поэтому задаю этот вопрос именно Вам. Хотя, думаю, что компетентные органы сами во всем разберутся (с новым прокурором пока еще есть такая надежда)...

P.S. К слову, о «хозяйчиках». У губернатора явно появилось новое слово-паразит, значения которого я, увы, нигде не смогла найти. Google и вовсе мне предложил поискать «хозяйку», а толковый словарь не дал никаких объяснений. Хотя, немного подумав, поисковик выдал мне пару вариантов подобных ораторов, у которых Круглов мог позаимствовать это слово. Вот, например, нардеп-«регионал» Вадим Колесниченко говорил:

«Вообще, я глубоко сомневаюсь, что Союз распался в силу объективных причин - подавляющее число причин субъективные. И в первую очередь, это желание республиканских компартийных элит, которые проворовались и зажрались быть «хозяйчиками».

Или экс-нардеп, коммунист Леонид Грач:

«Когда мы остались без ядерного вооружения, когда у нас пошла под откос промышленность, аграрный сектор, потому что пришли такие «хозяйчики», которые не способны ничего делать, когда российско-украинские отношения стали худшими и наш рынок в России рухнул, когда наступил век энергоресурсов».

И снова Круглов:

«Там мне по Кривому Озеру или по Первомайску рассказывают, у господина Корнацкого, как мы говорим. Заборы огородил, подойти нельзя, замки повесил. Что нет трактора, чтобы зацепить за забор и потянуть в другую сторону на металлом? «Хозяйчиков» себе завели, которые реки огородили. Понятно всем, что делать?»

5 мая, коллегия