Back in the USSR

Пам'ятайте вибори часів «розвиненого соціалізму» ? Музика, буфет з дефіцитним сервелатом(потрібно ж було як - те виборців на вибори притягати) і всього одне прізвище у бюлетені–щоб ніякої поживи для роздумів у електорату не було. Такой собі апофеоз показний, несправжньою або як зараз прийнято називати фасадній демократії. Коли демократією, власне, і не пахне. Ця картина живо спливає в пам'яті, після спостереження процесу виборів секретаря миколаївської міськради 1 жовтня цього року. Не було, правда, ковбаси і бравурних маршів. Зате було головне–одне прізвище у бюлетені. Вибори без виборів, точно так, як і в СРСР. Але були і деякі відмінності.

При КПРС все було більше - менш чинно, благородно.Рішення приймалися у тиші кабінетів керівників вищезгаданої партії, без публіки і після оформлялися слухняними виборчкомами і іншими «приводними ременями». І присутність партійного боса на самому заході зовсім не було потрібне, машина була відлагоджена. Але при Партії регіонів, яка є істинною спадкоємицею КПРС, все стало не так витончено. Всякі там умовності, як фігові листочки відкинуті убік. І тому Круглов особисто займається просуванням Гранатурова від початку до кінця, показуючи при цьому, хто у будинку хазяїн. Тому він сидить разом з Дятлом в президії міськради яким, формально, не керує.

Ні, з точки зору законності все як би правильно. Заходів, а слідом за ним і секретар міської ради помирають, а парламент все ніяк не призначить нових виборів. Іншого виходу, як обрати нового секретаря, не залишається.Але тут виникає проблема не формальної законності, а легітимності, тобто того, скільки прав буде в очах у людей у нового формального міського керівника. І тут проблема. Погодьтеся, дуже складно вважати повноцінним в.о. міра, за якого проголосувало 74 городяни(хай і в статусі депутатів) з 382548 виборців Миколаєва, 0,019%! Колосальний рівень підтримки! Якщо сюди додати, що парламент - те контролюється все тією ж спадкоємицею КПРС і незрозуміло, чому він не призначає вибори і не лише в Миколаєві. Адже можуть, коли хочуть, он, як жваво в Європу біжать! Значить, не хочуть. Не бажають віддавати питання «самоплив». Щоб люди вибирали, а раптом не того виберуть!

Тому все проходить при явному і відкритому контролі партійних босів.

Відносно самого Юрія Исаевича, звичайно, можна було б і порадіти.Але тільки чи є у нас городян, причина для радості? Він давно вже обтяжувався посиланням в районі, тільки на публіці виду не подавав, як дисциплінований солдат партії. І чекав своєї години. А той все не наставав. Його як би не помічали, навіть після забезпечення їм перемоги Ильюка. Прихильністю обдаровували інших. Знадобилося неодноразове втручання самої смерті, щоб вибір ліг на нього. І Юрій Исаевич, як людина великодосвідчена, прекрасно розуміє кому він зобов'язаний сходженням на свій особистий Олімп, хай і з приставкою и.о. І тому буде він діяти виключно з оглядкою на цього самого одного людини. Така логіка процесу. Хоча справжній заходів повинен, передусім, шукати схвалення у городян, що обрали його.

Ну, так це буває в Європі, в объятья якій ми так прагнемо, поки тільки на словах.А на ділі що - те виходить круто так - back in the USSR…