Справа "Саші Білого" живе або Як зберегти світ в Миколаєві?
06.06.2014 12:00
Як все - таки голосно сьогодні усі, кому не лінь, разом з тими, хто дійсно не один день прожили ідеями Майдану, волають владу, що щойноприйшла, до виконання вимог революції, у тому числі і люстрації.Думаю, все в курсі, що «процес люстрації надає легітимність нової влади шляхом рішучого розриву з практикою старої влади, що сприймається як злочинна і неправова». Як на мене, говорять про необхідність запуску цього процесу багато, так, що, я б навіть сказала, занадто. Але те, що відбувається сьогодні в тому ж Миколаєві, я думаю, мало схоже на люстрацію. Це, швидше, схоже на повернення до первісного ладу, де головним вирішальним чинником виступає сила і аргументи проти її застосування не працюють.
Погодьтеся, вимоги, які сьогодні озвучують наші «люстраторы» , розмиті. У них не видимі які - те конкретні поставлені завдання і цілі, а тим більше вони не утримують хоч би натяку на законних методах і заходах, якими ці цілі досягатимуться. Зараз я говорю про найактивніших персонажів, яким чеченців в Миколаїв подавай або ж зовсім націоналізуй заводи.Є що ще одні, що намагаються примазаться до «втілювачам ідей Майдану» , про яких раніше взагалі ніхто не чув. Усі вони говорять про яку - те своїй люстрації, яку кожен, судячи з усього, представляє по, - своєму. При цьому на загальному законному механізмі її досягнення і на кінцевому результаті ніхто не акцентує увагу, але як же без них? Має ж бути який - те межа, кінцева риса. Хто сьогодні може сказати, що ж таке повинне статися, щоб цей рух до абстрактних цілей зупинився? Щоб країна, нарешті - те, увійшла до фази розвитку? Адже в кінцевому рахунку може вийти, як в тій байці Крилова, де лебідь, рак і щука ні на сантиметр не зрушили віз. І це у кращому разі, в гіршому - виллється в пару трійку кримінальних справ, історія знає такі приклади.
Зараз я нікого не намагаюся в чому - те звинуватити.Я тільки хочу висловити побоювання, до чого це хаотичне і місцями вже обурливий рух, припустимо, до благих цілей(на сьогоднішньому етапі) може привести.
- В Миколаєві дуже велика частина людей досить - таки пасивні, але завдяки тим діям, які роблять активісти, активні люди, вони дають посилання, і найголовніше, щоб ці посилання вчасно зупинялися тими, хто їх дає. Чому? Тому що якщо вчасно не зупинитися, це може перерости в нову дуже велику проблему.
Актуально.Адже що відбувається сьогодні? Люди, які набули деякої впізнанності за час існування Майдану, і ті, хто несподівано з'явився тільки після його закінчення, прийнялися «гойдати свої права» і диктувати умови чиновникам, які ще не встигли, грубо кажучи, і дня попрацювати, так би мовити, проявити себе, у тому числі і в плані проведення повноцінної люстрації, як однієї із засадничих вимог пройденої революції. Одно справа - контролювати владу, але зовсім інше - шляхом підміни понять починати зловживати «званням» громадського діяча, яке нині в моді.
Ну, хіба можуть сьогодні 20 чоловік завалитися в кабінет до того ж начальникові УМВС України в Миколаївській області Артуру Мерикову і змусити його написати заяву на звільнення? Просто тому що кому - те так захотілося? А інші 1 мільйон 199 тисяч і 980 чоловік за те, щоб він залишився.Хто їх запитав?? Я упевнена, що не все 100% николаевцев підтримують тих, для кого Майдан ще не закінчився. І хтозна, що завтра такий ось поривши дати стусан кому - нибудь з місцевих чиновників - це не буде виконання поставленого зацікавленою особою завдання? Якого - нибудь нового авторитету, кому Мериков, Романчук, Забарчук або хто там ще раптом перейшов дорогу. Звичайно, може, я і перебільшую(зрозуміло, що до Мерикову підуть в останню чергу), але не в цьому суть. Яка ж це люстрація? Те, що чиновники на верху її гальмують - безперечно. Але ж у нас цілих 10 нардепів(якщо з Кинахом вважати) у Верховній Раде просиджують. Як ні крути, а на сьогодні ВР ніхто не відміняв, і вона вважається легітимною, тобто такій, якій українці делегували свої повноваження. Не подобається - давайте дочекаємося або навіть почнемо домагатися виборів.Ми ж говоримо про те, щоб, врешті-решт, залишатися в законній площині і зберегти дорогоцінний світ! Те ж саме торкається і миколаївських міського і обласного рад.
- Я не хочу, щоб люстрація стала моментом розправи над неугодними. Зрозумійте правильно, якщо ми говоримо про люстрацію, то не повинно бути такого, що завтра я замовлю 20 «люстраторов» і вас люстрируют, тому що ви про мене написали погане. Или ви на мене напишіть, як на якого - те неправильного депутата, який прийшов і вам тут вправляє мізки в Миколаєві…Закон про люстрацію, повинен мати чіткі критерії люстрації.Чіткий критерій люстрації - це проходження переатестації. Наприклад, переатестація суддів, переатестація прокуратури, тому що, теж не можна зараз люстрировать все, адже вертикаль влади просто впаде, і завтра у нас нікому буде затримувати бандитів, які крастимуть або вбиватимуть - вважає нардеп.
І я розумію, про що він. В першу чергу, має бути механізм, А ось це посилання, що в ім'я втілення ідей Майдану ми тут усіх вас отлюстрируем фіг розбереш яким таким чином, пора зупиняти. По - моєму на сьогодні це вже є проблема. Коли, приміром, Янцен заявляє, що він має намір жорстко «контролювати» обраного мера Гранатурова, а методи свої ще не озвучив.Він що, щодня уломлюватиметься до нього в кабінет і вимагати звіт? Или що? Или коли замість того, щоб виконувати свої прямі функціональні обов'язки, губернатор Романчук витрачає пів свого робочого дня на те, щоб вислухати того, що кожного, що назвався громадським діячем, в чому він бачить недоробку влади, і як з цим впоратися. Я цього не розумію. Це хаос, це балаган.
Ну, хто такий Сергій Зайцев був ще учора? Той Зайцев, який сьогодні назвав себе лідером «Правого сектора» у Миколаєві? Людина, яка чому, - те вважає, що в праві загрожувати Україні новим Майданом ? Чому він так вважає? Тому що у нього є візитка Яроша, або що? Хто делегував йому такі повноваження? З яких пір той же Правий сектор в Миколаєві став таким важливим гравцем на нашій політичній арені, що тепер кожен знедолений шукає контакти з ними, щоб провчити своїх кривдників? Я як - те цей момент упустила. А з кожною новою його заявою ці питання мене все більше хвилюють.
- Якщо на сьогодні, губернатор стоїть з нами, і говорить про те, що «Я підтримую усі ваші ініціативи» , і у нього такі ж питання виникають з київським керівництвом, то ми привеземо сюди і «КамАЗ» шин, і «коктейлі Молотова» , і усе інше для того, щоб Київ побачив, що ми так жити не будемо, як вони на сьогодні хочуть... Майдан не закінчився, Майдан живе! Говорити про те, що Майдан закінчився, не потрібно, тому що він закінчиться тоді, коли будуть виконані вимоги Майдану. Революція триває, революція не закінчилася! На сьогодні іноді потрібні і радикальні дії для того, щоб вимоги Майдану були виконані–заявив днями Зайцев.
Хто він? І чому я повинна зважати на його думку? Чому ви повинні зважати на його думку? Чому, врешті-решт, Романчук, зарплату якого ми з вами оплачуємо, повинен витрачати дорогоцінний час на те, щоб відзвітувати конкретно перед ним? Хто такий, що з'явився «ляшковец» Олег Мальчивский? І так по порядку можна пройти мало не по більшості, перед якими Романчук разом з Гранатуровым і Кобой розпиналися. Безумовно, серед цих людей були николаевцы дійсно з активною життєвою позицією, що висловлюють адекватне бачення ситуації. Були. Я обома руками за діалог городян з владою, але ж діалог цей має бути цивілізованим. Давайте разом визначимо той механізм, який запустить процес люстрації і наблизить владу ближче до рядового николаевцу. Як на мене, зробити це треба обов'язково.
Усі ми прекрасно пам'ятаємо «Сашу Білого» , його історію, його посилання і який у нього був механізм досягнення поставлених цілей. Він безперечно зіграв свою роль в становленні образу такого собі грізного наглядача. І мені як - те ніяково від того, що в Миколаєві можуть з'явитися його реальні послідовники. Давайте зробимо так, щоб цей механізм так і не прижився у нас.
Усі ми також пам'ятаємо, чим закінчувалися громадські пориви таких миколаївських затятих борців за справедливість як Юрій Круцылов, група вимагачів Віталія Собина і іже з ними. Вони адже теж прикривалися якими - те благими намірами, заграючи з громадськістю, подаючи роботу у напрямі досягнення своїх власних цілей як боротьбу з деяким злом. А виклопотали з підсумку за цю кримінальну справу, причому за заслугами.Пам'ятаємо і те, як групи наших «громадських діячів» влаштовували суто політичні акції, виступаючи в ролі маріонеток з плакатами в чужих постановочних іграх. Хто ж зараз дасть гарантію, що і в сьогоднішніх громадських групах, що сформувалися в Миколаєві, немає своїх слабких ланок, які уміють домовлятися і вести гру на догоду яким, - те цікавим персонажам. Я сьогодні не можу заявити про це з легкістю.
Панове, пора робити роботу над помилками!
Злом не переможеш зло, і навіть якщо кому - те здається, що по факту зло все - таки перемагає, ця помилка, адже чи можна у результаті назвати те, що відбулося перемогою, чи може зло стати добром?
Ми з вами все - николаецы, і ми маємо право будувати майбутнє нашого міста, регіону, це дійсно так.Але якщо ми діятимемо методом сили і не зважати на закон, то чим ми кращі за так званих «ополченців» (читати–терористів) на Сході України? Тим, що доки ще не узяли в руки автомати і не почали вбивати? Треба перестати говорити мовою загроз і ультиматумів, пора подать руку здоровому глузду і зайнятися серйозною копіткою роботою налагодження життя, як там говорив Порошенко? - життя по - новому. Інакше, друзі, або ми, пробачте, країну просрем взагалі, або повернемо її колишнім зажерливим правителям, які нині не дрімають, а міркують о «європейськості» своїй оновленій партії. Може, ми усі - таки перестанемо створювати для цього сприятливе середовище?
Р.S.З приводу групки наших проросійських прибічників(Слава богу, їх так мало), які ніяк не дезактивувалися і також виступають зручною декорацією для розгойдування ситуації, в перервах між розробкою механізму проведення люстрації, можна спробувати змінити тактику і дарувати їм свою любов і турботу. А то ось ці «коммуняку–на гилляку» , по - моєму, тільки ще більше їх злять.