30 гривен за 1 долар. Кому це вигідно і що буде дальший.

Якщо на фінансовому небосхилі курс національної валюти безупинно обвалюється, то це кому - нибудь треба. Очевидно, що у нашому світі просто так нічого не відбувається, і всьому є свої обгрунтування. Тим більше, в такому складному і тонкому механізмі, як економіка держави і його фінансова система–несподіванок не буває апріорі. Мабуть, не є випадковістю і те, що відбувається сьогодні на валютному ринку України. Курс гривни по відношенню до провідних світових валют обвалився практично в чотири рази. Безумовно, цьому є і об'єктивні причини. Первинна з них–це війна. Як прорік французький маршал Тривульцио ще в XV столітті: «Для ведення війни потрібні три речі: Гроші, Гроші і Гроші».Зрозуміло, робить певний вплив на курс і зниження світових цін на метал і, більшою мірою, на залізну руду. Так само, без сумніву, свій внесок вносять і внутрішньодержавні економічні війни наших питомих князів - олігархів, що прагнуть не до об'єднання і посилення країни, а до розбрату і максимального розподілу сфер впливу, а просто–запустивши чергову хвилю «дерибану». Так що я не став би винити в усіх наших бідах тільки непрофесіоналізм пані Гонтаревой, як роблять багато ЗМІ. Глава Національного Банку України–це, звичайно ж, ключова постать в системі фінансового регулювання країни. Але, в штаті НБУ, як і в штаті Міністерства фінансів–достатня кількість висококласних фахівців і експертів, які добре знають і розуміють, як працює фінансова система держави. Таким чином, поки не хочеться дуже поглиблюватися в причини девальвації нашої грошової одиниці.Всьому свій час. При цьому, аж ніяк не претендуючи на істину в останній інстанції, поділюся усього лише деякими своїми роздумами про того, кому це може бути вигідно.

Олігархи. Итак. За звичкою, тавруватимемо ганьбою олігархів, тому як саме вони самі і ніхто інший, контролюють експортний ринок країни. Продаючи сировину за рубіж (наприклад, чавун або руду) за умовною ціною 100 доларів за тонну, раніше експортер отримував 800 гривен. Сьогодні, відповідно–3000 гривен. При цьому рівень зарплат залишився тим самим. Тобто, щоб виплатити зарплату робітникові в три тисячі гривен, нашому експортерові раніше потрібно було продати майже чотири тонни сировини, а тепер–досить всього однієї тонни, а виручка з трьох тонн, що залишилися–залишається в прибутках. Звичайно, сталося збільшення загальновиробничих і адміністративних витрат.Але, що таке ці 20-30 відсотків, в порівнянні з 400% девальвації? Таким чином, наш умовний олігарх - експортер отримує непоганий додатковий заробіток, що називається «з повітря». Оцініть красу гри. Здавалося б, світові санкції, спрямовані проти Росії, привели до зниження вартості нафти з 120 до 50 доларів за баррель. Як наслідок - газ, бензин і дизельне паливо теж повинні подешевшати, принаймні, в два рази. Тобто, при курсі 10 гривен за 1 євро, теоретично 1 літр бензину повинне було б коштувати що - те близько 50 євроцентів, або 5 гривен, замість 10. Таким чином, для покриття усіх загальновиробничих витрат, пов'язаних з імпортом і реалізацією нафтопродуктів, нафтотрейдерам довелося б реалізовувати в два рази більше продукту. Нестыковочка виходить. І тут приходить на допомогу «рятівна» девальвація.Тепер можна не лише зберегти, але і збільшити розмір чистого прибутку наших нафтових баронів.

Держава. Впродовж останнього року, золотовалютний резерв зменшився фактично в три рази, з 20,5 до 7,5 млрд доларів США, іншими словами, проїдали трохи більше одно мільярда доларів в місяць. Тобто, якщо продовжувати такими ж темпами, то грошей, що залишилися, вистачило б рівно на 6 місяців. Тепер, оскільки країна продовжує жити з колишніми гривневими доходами, то «рятівна» девальвація дозволить вилучати з резервів в чотири рази менше валюти, і усі витратні статті бюджету можна буде виконати, витрачаючи вже не мільярд, а усього лише близько двохсот п'ятдесяти мільйонів доларів США. Ось вам і економія бюджетних коштів. Знову ж таки «з чистого повітря». Оцініть красу гри.

Інвестори.Для будь-якої держави, особливо з недорозвиненою економікою, украй важливо мати інвестиційну привабливість. Будь-яка інвестиція в країну–це нові робочі місця, цей розвиток інфраструктури, вдосконалення технологічного рівня промисловості це підвищення ефективності виробництва, і зрозуміло, як наслідок усього цього–поліпшення добробуту і рівня життя громадян. Так от. Тепер, для вирішення одних і тих же програм, (придбання рухомого і нерухомого майна, будівництво, накладні і загальновиробничі витрати) інвесторові досить буде якщо не в чотири, то вже точно в два рази менше засобів. Добре це або погано? Утримаюся з відповіддю.

Вітчизняний виробник. Слава богу, наш мозок так вже влаштований, що завжди, навіть в найнеприємніших ситуаціях, ми шукаємо що - те корисне і позитивне. Інакше людство, напевно б не пережило усі свої досконалі дурниці.Ось і в цій ситуації, теж є своя ложка меду. Ті товари, які ми робимо у себе в Україні (особливо в технології виробництва яких немає імпортної складової або вона мала), стають сьогодні набагато конкурентоздатнішими на міжнародному ринку, в силу зниження собівартості виробництва наших товарів у валютному еквіваленті. У перспективі це може позитивно вплинути на розвиток деяких видів виробництва, особливо в агропереробній галузі.

Загалом, маємо як завжди. Проблеми олігархів і держави вирішуються за рахунок зубожіння населення. Економічне мислення стає ірраціональним, а сама економіка вирішує завдання не підвищення добробуту громадян коштом держави, а навпаки. Звикаємо. Але сподіваємося і віримо в краще. Знову замість книг з економіки рука тягнеться до полиці з Олександром Бєляєвим. Піду, перечитаю «Продавець повітря» …