Миколаївська міліція: "своїм" наказ не указ

Є такий наказ міністра внутрішніх справ №90 від 26 березня 2010 року. Називається він «Про стан дисципліни і законності в діяльності органів і підрозділів внутрішніх справ і міри відносно його поліпшення».

Пункт 1.2 цього наказу свідчить наступне: за результатами службових розслідувань за фактом здійснення співробітниками міліції злочинів, корупційних дій, незаконного застосування табельної вогнепальної зброї або його втрат, ДТП з тяжкими наслідками відносно винних співробітників вирішувати питання про звільнення з органів внутрішніх справ, а їх безпосередніх керівників–звільненні з посади, а до їх прямих начальників застосовувати заходи найсуворішого дисциплінарного впливу.

20 березня цього року зі своєї посади заступника командира батальйону спеціального призначення Миколаївського облУМВД «Миколаїв» був звільнений капітан міліції Володимир Ивков. Причина–недогледів за своїми підлеглими, які вчинили двічі «надзвичайні події». Звільнення Ивкова пояснили саме нормою наказу №90, згідно з яким передбачено вжиття заходів реагування до безпосереднього керівника співробітника, який вчинив порушення, у вигляді звільнення із займаної посади.

Не вдаючись до історії з тим, що Ивков–якнайглибший патріот своєї країни, здавалося б, все правильно: є наказ–є його виконання.Проте, чи часто ви чули про застосування заходів наказу №90 до начальників в масі інших випадків здійснення правопорушень або порушення дисципліни їх підлеглими? Хоча з вини скількох співробітників міліції у нас здійснювалися ДТП, скільки з них «брали» на хабарах і так далі?

І ось останній більш ніж барвистий приклад. 5 березня співробітники Прокуратури Миколаївської області спільно із співробітниками відділу по боротьбі з корупцією Управління СБУ в Миколаївській області при отриманні хабаря у розмірі 50 тисяч гривен затримали заступника начальника слідчого відділу Миколаївського райвідділу міліції. Гроші міліціонер брав за не притягнення до відповідальності підозрюваного в одному з відкритих кримінальних виробництв.

Пройшли три тижні.Начальник слідчого відділу Миколаївського РОВД, як безпосередній керівник співробітника, що вчинив корупційне правопорушення, продовжує спокійнісінько обіймати свою посаду. Ніхто його не звільняє, ніхто, мабуть, навіть не замислюється над цим. Хоча чим застосування наказу №90 до капітана Ивкову відрізняється від застосування цього наказу до начальника слідчого відділу Миколаївського РОВД?

А відповідь дуже проста: начальника слідчого відділу Миколаївського райвідділу міліції звуть Наталія Белоус, вона - майор міліції, і ніхто інша як чоловіка начальника Управління кадрового забезпечення Миколаївського обласного управління міліції Сергія Белоуса.Того самого, який прибув до нас з Донецька ще «за життя» Віктора Януковича, того самого, завдяки якому в миколаївському батальйоні ППС в якості його співробітника нещодавно з'явилася учасниця сепаратистських мітингів в Миколаєві і Одесі, що висловлює відверту пропутінську позицію в соціальних мережах.

Не беремося стверджувати, що заступник начальника бере хабар у розмірі 50 тисяч гривен не «без відома» свого начальника, але навіть якщо і без цього, то яким - те дивом відносно дружини начальника кадрів миколаївської міліції наказ №90 міністра внутрішніх справ чому - те не діє.