Погляд за "куліси"

13.08.2015 11:45

Гроші «міські» , «регіональні» і «державні» (тобто загальні) завжди ким - то як - те розділяються

Що тривожить багатьох–адже такі дії і їх торкаються.

Проте впливати на дроблення «загальних грошей» більшість не може

Потому його думка розпорядників гаманця державного не тривожить.

Але поглянути що на «кухні грошовій» твориться

Іноді так хочеться, що з - за цього навіть не спиться.

Як правило, ділять «гроші загальні» ті, кого у владу вибирають

А виборці, частенько, вважають, що своїх - те представників вони добре знають.

І невтямки більшості, що кандидати у владу ними усвідомлено маніпулюють

Подібно до диригентів, що у своїх оркестрах музикантами диригують.

Оксфордський словник англійської мови : «маніпуляціяцеакт впливу на людей або управління ними із спритністю, частенько зі зневажливим підтекстом».

Загалом «маніпуляціячастина технології влади, а не дія на поведінку друга або партнера.Вонане лише спонукає людину робити те, чого бажають інші, воно примушує його хотіти це зробити.Простий же обман, будучи одним з прийомів маніпуляції, сам по собі скласти маніпулятивну дію не робить». (Джоуль. Уэйт–американський філософ).

«Маніпуляція–це не насильство, а спокуса. Кожній людині дана свобода духу і свобода волі. Значить, він навантажений відповідальністю–встояти, не впасти в спокусу. Одна з надійних ознак того, що відбувається маніпуляція свідомістю, полягає в тому що люди раптом перестають слухати розумні аргументи–вони немов бажають бути обдуреними» (С.Н. Кара - Мурза «Маніпуляція свідомістю» ).

Нині в Україні у більшості громад масова свідомість «напружено» різким збідненням більшості, і такий стан людей є прекрасною основою для цілеспрямованої обробки масової свідомості.

Те, що маніпуляції вже почалися видно на масштабних рекламних площинах у багатьох містах України, у тому числі і в Миколаєві.

Приміром, політична партія «Відродження» , що представляється в Миколаєві як об'єднання його жителів обіцяє городянам:

  • комфортне місто;
  • соціальні гарантії;
  • справедливі тарифи;
  • відповідальність влада.

Проте такі благі наміри не більші, ніж елементи маніпуляції свідомістю николаевцев.

Безумовно, партійці «Відродження» з таким розумінням їх намірів не погодяться, але з праць світових метрів вчення про маніпуляцію масовою свідомістю (Г. Ле Бон, А Міль, Т. Гоббс, А Грамши, З. Фрейд, Ортега - і - Гассет) слідує саме висловлений вердикт.

Так, політична партія «Відродження» як партія николаевцев приховано навіває думку, що «свої» «не підведуть» , «не вкрадуть» і «не обдурять» . Але це усього лише стереотип, про який американський журналіст Уолтер Липпман в книзі «Громадська думка» писав: «З усіх засобів впливу на людину тонким і таким, що має виняткову силу навіювання виступають ті, які створюють і підтримують галерею стереотипів.У реально життя стереотипи усього лише привабливі образи без практичного втілення» . Така думка і нині не спростовано.

«Городянам–комфортне місто» –це метафора, що навіває штамп мислення з позитивним забарвленням. З практичної точки зору комфортність проживання в окремо взятому місті створити неможливо, але такі думки більшістю не сприймаються, про що маніпулятори добре обізнані.

Теза «Відродження» про соціальні гарантії навіває у свідомості городян страх при їх малосильности у боротьбі з бідністю, убогістю, животінням. Засновник вчення про маніпуляцію свідомістю маси Г Ле Бон із цього приводу писав: «Маси ніколи не вражаються логікою мови, але їх вражають чуттєві образи, які народжують певні слова і асоціації слів» . Звичайно, забезпечити николаевцам соціальні гарантії «Відродження» не в змозі, але про це більшість не замислюється і не буде ніколи цього робити. Американський соціолог Г. Блумер в роботі «Колективна поведінка» пише: «Функціонування пропаганди в першу чергу виражається в грі на емоціях і забобонах, якими люди вже володіють».

Слово поєднання «Справедливі тарифи» –це усього лише привабливе формулювання однієї з больових точок нинішнього життя городян. Не маючи ніякого реального змісту (це в сьогоденні і неважливо) вона настроює емоційне відношення до партії николаевцев городян самим, що не є позитивним чином. І це саме той результат, на який «Відродження» і розраховує в передвиборних баталіях за владні крісла. А про те, що тарифи найважливіша компонента державної політики люди або не знають, або не хочуть знати. У сьогоденні незнання або небажання і є основа для маніпуляцій суспільною свідомістю.

Гасло про відповідальність влади, приміром, в місті відкидає закон «управління» , що свідчить:

«Управляти людьми–означає наділити їх деякою обов'язковою функцією, яку під вашим контролем їм належить зберігати і забезпечувати. Потрібно зрозуміти і засвоїти: влада–це «верховодство» не над людьми, а тільки над довіреними їм до здійснення діями. Але з цього виходить–і це суть –що влада є отримуване право, що вона завжди обмежена, тимчасова, истекаемая. Але, і це друге «але» багаторазово важливіше за попередній, саме тому владні дії не підлягають відповідальності» (П.С. Таранів «Секрети поведінки людей» ). Безумовно, партійці з «Відродження» цей закон при спілкуванні з николаевцами можуть ігнорувати, але ж відмінити його їм не під силу. Знову таки сформульована приваблива метафора, яку уява городян сприймає позитивним чином. А ось про те, що вона у своїй суті неправдива більшість і не знає, що знову таки дуже добре для маніпуляторів.

P.S. Обов'язковими об'єктами маніпуляції масовою свідомістю людей завжди і скрізь виступають: «мислення людини» , «загальні почуття маси людей» і «уява мас людей» .

Людині, що має намір діяти у своїх інтересах, повинен знати свій нинішній стан, визначитися з бажаним для себе майбутнім і намітити шлях переходу від нинішнього стану до майбутнього.Проте спокуса заощадити інтелектуальні зусилля примушує багатьох прибігати до асоціацій і аналогій (метафорі).

Жодна людина не може прожити без «автоматизмов» у сприйнятті і мисленні–обмірковувати наново кожну ситуацію у нього не вистачить ні психічних сил, ні часу. Таким чином, стереотипи, як необхідний людині інструмент сприйняття і мислення, мають стійкість, можуть бути виявлені, вивчені і використані як мішені для маніпуляції. Оскільки їх корисність для людини в тому і полягає, щоб сприймати і оцінювати швидко, не думаючи, маніпулятор може застосовувати їх як «фільтри» , через які його жертви бачать дійсність.

«Коли людина, що поважає себе, чує про маніпуляцію свідомістю, він думає, що його - те вже не провести. Він–індивідуум, вільний атом людства.Як на нього вплинути? Атом - те атом, але і атом розщепнути виявилося можливо, хоча саме слово «атом» означаєнеділимий» (С.Н. Кара - Мурза «Маніпуляція свідомістю» ).

Дуже скоро будь-який николаевец, упізнавши результати голосування в Миколаєві за «Відродження» , зможе переконатися в тому, як багато городян піддалося на хитрощі маніпуляторів.

В.А. Нікітін, експерт Всеукраїнської експертної мережі