Шариата на них не хватает!

09.01.2010 12:28

Подданная Великобритании, проводившая рождественские каникулы в Дубаи, обратилась в полицию с заявлением о том, что ее изнасиловал официант в туалете гостиницы. Она была арестована по законам шариата за «нелегальное употребление спиртных напитков» вне специально установленных мест, а так же за то, что она «имела сексуальные отношения», не состоя при этом в браке. Жениху были так же предъявлены те же обвинения. В данный момент двое жителей Лондона находятся под арестом, их паспорта конфискованы и они ожидают суда. Если их признают виновными, им грозит шесть лет тюрьмы.

Вопреки прискорбности ситуации, вспоминается анекдот о недовольных русских туристах, которые жаловались, что на украинских дорогах невежественные и негостеприимные украинцы везде установили таблички «Нех*й шастать!». На что украинцы ответили, что может кому-то и «Нех*й шастать!», а кому «Нехай щастить!»…

В общем, в Дубаи не поеду. Даже если бы и светило… Но все-таки! А если бы Украина жила по законам шариата, что тогда было бы с нашими ненаглядными политиками, публичными людьми, которые составили для себя столь лояльные украинские законы? Да, многие из нас тоже вкусили бы плеть или камень, но мы сейчас говорим о сильных сей страны, за которую нам мучительно гордо.

Итак, начнем с того, чье законопослушание (а точнее его отсутствие) не вызывает сомнений - Виктор Федорович Янукович. Который, как заметил Луценко, и политику страны для себя определил, как «Украина для людей», а «людьми» на жаргоне зэков называют воров в законе. Вот, собственно, что значит этот слоган, а мы голову ломали - то ли атака пришельцев ожидается, то ли истребление животного мира в Украине, а если и для людей - то огласите весь список, пожалуйста, для каких именно…

Янукович был бы сейчас безрукий (наверное, по самые плечи), ибо шариат предусматривает отсечение руки за воровство или грабеж, и получил бы 100 ударов плетью за прелюбодеяние (если бы нашлось четверо свидетелей, а не участников группового изнасилования, в деле о котором (выдуманном врагами Януковича или же реально произошедшем) до сих пор не стоит жирная точка). Кроме того, в безрукого и избитого плетью Януковича попало бы еще несколько камней за употребление спиртного (каждому!), клевету, злословие и обман. Можно себе представить, что бы стало с Настоящим Лидером» от такого града камней, если вспомнить, что он теряет сознание от куриного яйца…

Ющенко и Мороза бы избили до полусмерти за дезертирство с фронта священной войны - сначала Мороза, предавшего идеалы Майдана, а потом и Ющенко, за подхалимаж Януковичу. Ну и стандартный набор для каждого политика - камешек за вранье, злословие, взятки, алкоголь… Ющенко еще и за дачу ложной клятвы на верность украинскому народу, данную на Острожской Библии, получил бы.

С Тимошенко все намного сложнее. За соблазнение мужчин неприкрытым паранджой лицом ее бы, наверное, не судили. Да и вообще, женщина, которая имеет все шансы стать президентом страны, для мусульман - нонсенс. Шариат не придумал отдельного наказания за такие поступки. Тимошенко бы, наверное, судили, как мужчину, потому что ведет она себя именно так (чего, кстати, не хватаем многим политикам, которые по половому признаку имеют честь называться мужчинами). Так что ей, как мужчине, досталось бы за тот же алкоголь, клевету, и злословие, чем грешны все политики и не только.

Такой же набор получили бы и Яценюк, Тигипко, Пабат и другие молодые и не очень дарования, за которыми по законам шариата еще не найдено смертельных грехов.

Симоненко бы точно «выгреб» раджм за прелюбодеяние, так как был женат, когда зачал дочь с молодой парламентской журналисткой Оксаной Ващенко. За поклонение многим вождям (многобожие) и нерелигиозность он получил бы больше всех.

Нельзя не вспомнить про Черновецкого, которому бы пришлось долго доказывать, что его «марсианские» замашки - врожденное отклонение, а не результат употребления наркотических средств, за которое также шариат предусматривает 80 ударов плетью - за употребление опьяняющих и одурманивающих веществ.

Вот некоторый список грехов по законам шариата:

Смертная казнь за убийство, штраф за неумышленное убийство, также грехи по законам шариата - ростовщичество, использование денег детей-сирот в личных целях, убийство человека; прелюбодеяние и лиуат (мужеложство); употребление спиртного, наркотиков; занятие магией; обвинение невиновного мусульманина в прелюбодеянии или лиуат; грабеж; лжесвидетельство; взятка; организация совершения греха, например, организация публичных домов и т. п.; сутенерство; дезертирство с фронта, когда идет война в защиту Ислама; обман в операциях купли-продажи; клевета и злословие, дача ложной клятвы; лживое заверение, что так сказано в Коране, или это - слова Пророка; разрыв отношений с родителями и родственниками; воровство.

Шариат запрещает игры на деньги. Азарт - это идолопоклонство.

Шариат запрещает гадания. Что такое гадание, как не попытка заглянуть в будущее? Кому ведомо оно, кроме Аллаха? Но разве гадающий взывает к Нему? Страшиться будущего - идолопоклонство, ибо оно то, чего еще нет.

Шариат запрещает нечестность. Не клевещите, не нарушайте взятых на себя обязательств, не наживайте прибыли обманом.

В общем, как страной, так и Николаевом уже давно руководили бы… эм… нет, просто водили бы… безрукие и избитые остатки чиновничьего клана, на бордах города бы не висели лживые обещания, дети-сироты бы имели капитал для нормального жизненного старта, мужчины женились на непорочных женщинах и не смотрели налево, «Нарколаев» бы вернул себе гордое имя города корабелов, в институты и больницы можно было бы попасть бесплатно, на Херсонском шоссе не мерзли бы ночные бабочки, а сайт «Преступности.нет!» заметно опустел бы, но хоть изредка радовал бы читателей яркими фоторепортажами с публичных казней…