Пенсійне беззаконня Миколаївської області!

29.07.2013 12:30

Воронина Наталія Юріївна, є адвокатом–захисником по справі громадянина України до органів Пенсійного Фонду.

До неї, як до адвоката, в 2012 році звернувся за захистом своїх конституційних прав громадянин України, житель міста Миколаєва з наступною проблемою.

Він є інвалідом І групи з дитинства. Усе життя отримує пенсію по інвалідності. У червні 2012 р., на підставі ч. 4 ст. 1 ЗУ «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства і дітям - інвалідам» , інвалід звернувся в управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва із заявою про призначення пенсії по інвалідності в солідарній системі. Від управління Пенсійного фонду він отримав відповідь про те, що пенсія буде призначена йому із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік. Не погодившись з цією відповіддю Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Миколаєва, в липні 2012 року інвалід звернувся в Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області із заявою про перевірку пенсійної справи у зв'язку з тим, що у нього виникли сумніву в правильності нарахування пенсії. 16 серпня 2012г., пенсіонер отримав відповідь, в якій управління Пенсійного Фонду, при нарахуванні пенсії, посилається на ч. 3 ст. 45 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» і на Постанову КМУ №327 від 23.04.2012г., тобто застосовує той же показник середньої заробітної плати за 2007 рік у розмірі 1197, 91 грн

Коментар адвоката : «Слід зазначити, що положення ч. 3 ст.45 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» застосовуються виключно при перекладі пенсії з одного виду на інший, а положення п. 1 Постанови КМУ від 23.04.2012г., за № 327 - для перерахунку пенсій. Відповідно, показник середньої заробітної плати використовується, як складова для перерахунку пенсії, а не при її призначенні.

А в даному випадку, інвалід звернувся в 2012 році в органи Пенсійного Фонду Миколаївської областісаме із заявою про призначення пенсіїі показник середньої заробітної плати застосовується в його справі уперше, оскільки раніше він ніколи(!!!) до нього не застосовувався.

Таким чином, підстав для застосування показника середньої заробітної плати за 2007 рік немає і відповідно, посилання органів Пенсійного Фонду Миколаївської області, при нарахуванні пенсії, на вищезгадані закони являєтьсянезаконною.

Іншими словами, пенсія по інвалідності в солідарній системі(її розмір) має бути абсолютно іншою - більшою, ніж та, яку нарахував Пенсійний фонд інвалідові.

Таким чиномПенсійний фонд Миколаївської області навмисно «занижує» пенсію інвалідам, що є грубим порушенням їх конституційних прав, в т.ч. права на соціальний захист і пенсію».

Уважно вивчивши справу, і звернувши увагу на беззаконня прийнятих Пенсійним фондом рішень, адвокат Воронина Н.Ю. запропонувала пенсіонерові бути його захисником в цій справі, і почати боротися за законне нарахування пенсії усіма можливими і незабороненим законодавством способами.

Итак, першим кроком у справі по боротьбі з «беззаконням» стало звернення інваліда–пенсіонера і адвоката в листопаді 2012 року в Прокуратуру Миколаївської області з відповідною скаргою. На шляху по захисту порушених прав пенсіонера, вони зустрілися з першою перешкодою і «байдужістю» чиновників.

У грудні 2012 року пенсіонер отримав від прокуратури Миколаївської області відповідь, в якій прокуратура повідомляє, що «спустила» скаргу до того ж Пенсійного Фонду України в Миколаївській області для ухвалення рішення. У свою чергу Пенсійний Фонд України в Миколаївській області дав відписку про те, що ніяких порушень по нарахуванню пенсії немає. Тим самимПенсійний Фонд навмисно приймає незаконні рішення, і не виплачує пенсіонерам ті пенсії, які мають бути законно(!!!) їм нараховані.

Відповідно до статті 19 Закону України "Про прокуратуру", адвокат з інвалідом - пенсіонером звернулися вже в Генеральну прокуратуру України з проханням провести перевірку факту незаконно «зменшеного» нарахування органами Пенсійного Фонду Миколаївської області пенсії по інвалідності і вжити заходи прокурорського реагування.

Інвалід–пенсіонер отримав чергову відповідь з Ген. Прокуратури України про те, що його справа була направлена до Міністерства соціальної політики України

І знову, вони зіткнулися з бездіяльністю контролюючих органів до соціально незахищених верств населення, до відновлення їх порушених прав, у тому числі права на законну пенсію.

Іншими словами, Генеральна прокуратура не приймає ніяких дій, коли їй направляють явно незаконні рішення органів державної влади, тобтосприяє неправомірним рішенням, зокрема, Пенсійного Фонду Миколаївської області. Тим самим, Генеральна прокуратура України як контролюючий орган позбавляє пенсіонерів, інвалідів на їх законні пенсії.

Дивлячись на це, виникає питання–яке ж завдання і функцію виконують органи Прокуратури України. Адже, згідно ЗУ «Про прокуратуру» , прокуратура здійснює нагляд за дотриманням і застосуванням законів про права і свободи громадян України.

Після такого листа контролюючого органу, вони вже і не сподівалися отримати від Міністерства соціальної політики іншу відповідь, ніж від Пенсійного Фонду Миколаївської області. Так воно і вийшло. Міністерство соціальної політики України у своєму листі повністю «підтримало» позицію Пенсійного фонду.Така відповідь ще раз підтверджує, що держава в особі його органів влади повністю ігнорує виконання законів України, щопризводить до грубого і тотального порушення прав громадян України!

При тому, що адвокат Воронина Н.Ю., у своїй практиці, вже не раз стикалася з беззаконням і тотальним порушенням прав людини, вона була уражена тим, що не дивлячись на те, що нинішній уряд декларують Україну як правову державу, насправді її органи влади навмисно переступають закон і порушують права людини.

Напрошується висновок про те, що така політика усієї держави Україна по відношенню до своїх громадян–пенсіонерам, які і так без цього є незахищеними. Державу Україна в особі влади, що діє на сьогоднішній момент, згадує про пенсіонерів лише в період передвиборної компанії.При цьому, обіцяють пенсії, як в Євросоюзі, але насправді «НЕ ДОДАЮТЬ» існуючі вже в тому розмірі, який належить пенсіонерам згідно із законом.

Незважаючи на таку ситуацію, адвокат в особі інваліда - пенсіонера вирішила не зупинятися і рекомендувала пенсіонерові звернутися до суду, за захистом конституційного права на соціальний захист і належну пенсію, яка належить йому за законом України, а не та, яка вигідна державі.

Итак, позов був поданий до суду м. Миколаєва.

Через деякий час після його поданняадвокатові почали здійснюватися телефонні дзвінки від органів влади.Суть дзвінків зводилася до того, що адвоката запитували про цю справу, про серйозність намірів Клієнта(інваліда), про те, яку мету вони переслідують «промацували» професійну компетентність адвоката в цій справі.

Коментар адвоката : «Такі справи, тобтоспори з органами влади, зокрема з Пенсійному фондом України, можуть створити «не вигідний» прецедент і породити подання безлічі позовів до судів України від пенсіонерів, спрямованих на відновлення їх законних конституційних прав, як громадян України» .

Итак, незважаючи на деякий розголос і численні листи в органи державної влади, усе слухання справи, з усіма його численними етапами ведення судового процесупройшло за одно(!!!) судове засідання. Хоча, з судової практики, цивільна справа, що стосуються суперечок з державними органами, розглядається як мінімум(!!!) 2-3 судових засідань.

Тобто, суд не надав можливості адвокатові і інвалідові–пенсіонерові скористатися їх правами, зокрема–зібрати додаткові докази для свого захисту.

У черговий развиникають сумніви про неупередженість суду і усієї судової системи України в цілому.Що говорити, якщо суд дав усього лише 10 хвилин(!!!) для ознайомлення з двома запереченнями Відповідачів. І навіть не зажадав у Пенсійного Фонду пенсійної справи пенсіонера, попри те, що адвокатом було сказано, що вивчення пенсійної справи судом є важливим для винесення ухвали.

Коментар адвоката : «В ході судового засідання, представник Пенсійного Фонду постійно іронічно посміхалася в нашу адресу, показуючи усім своїм видом, що нам тут робити нічого, що все заздалегідь вирішено в судових кулуарах. І навіть після засідання суду, вона, проходячи мимо, сказала нам в слід: «Ви, що ще не зрозуміли, з якою системою Ви боріться?».

Итак, суд відмовив в задоволенні заявлених вимог інваліда - пенсіонера, в повному об'ємі.

Звичайно, адвокат і пенсіонер не згодні з таким незаконним рішенням суду і мають намір його оскаржити в апеляційному суді, про що і була подана скарга.

Сподіватимемося, що розголос цієї непростої справи, яка зачіпає «наболілу» тему розмірів пенсії, допоможе відновити справедливість обкрадених пенсіонерів власною державою Україна.

Дивлячись на цю ситуацію, напрошується питання - невже, пенсіонер або інвалід з дитинства, який при цьому ще працював, не має права на гідну законну пенсію? На ту пенсію, яка йому передбачена Законом, а не на ту, яка вигідна державі, нинішній її владі і чиновникам?

Продовження триває…

Блоги
Наталья Воронина (Цветкова)

Юрист, общественный активист


"Ми - Україна"!
Закон України "Про очищення влади" - чергове замилювання очей українцям!
Марш Миру в Сан - Франциско: "Україна - ми з тобою! Putin stop the war in Ukraine"!
Українці - ми не одні! Ми не забуті світом! STOP PUTIN! Putin - hands off Ukraine!
Беззаконня і корупція в ДАІ Миколаївської області триває. Частина 1
Роль Українського Конгресового Комітету Америки у дострокових виборах Президента України
Кошмар для Споживачів і корпорація ТЕРОРУ - "Николаевоблэнерго"!
Українська діаспора в Лондоні: "Путін - руки геть від України"!
Розшукуємо тих, хто постраждав в Миколаєві від каменів захисників пам'ятника Леніна
Шахрайська схема МВС України по "віджиманню" грошей у простих громадян! Обережно - ШТРАФПЛОЩАДКА - 3!
Тіньова і шахрайська схема МВС України по "віджиманню" грошей у простих громадян розкрита! Обережно - ШТРАФПЛОЩАДКА - 2!
Чи потрібний Європі такий головний біль як Україна?!
Європейська інтеграція Украины- шлях до реалізації прав людини або "замилювання очей" українців?
Обережно - ШТРАФПЛОЩАДКА!!!
Управління ДАІ Херсона програло суд проти "Дорожнього Контролю"!