Чому мого підпису не буде під "Меморандумом про створення Антикризової інформаційної коаліції"

03.09.2013 14:15

Не так давно спілкувався зі своїм другом, який вже декілька років мешкає в США і постійно стежить за тим, що відбувається в нашій країні і, зокрема, в Миколаєві. Він мене запитав: «Толя, що у нас там відбувається? Що не новина, так вбивство або згвалтування».Що мені треба було відповісти йому? Те, що це ЗМІ вибірково пишуть тільки про поганий, або те, що така реальність?

Чесно кажучи, коли 28 серпня на редакційну пошту прийшов лист від прес - секретаря «Громадської ради при Держпідприємництві України» із закликом «проявити журналістську солідарність і поставити свій підпис» під Меморандумом про створення Антикризової інформаційної коаліції для подолання негативних інформаційних наслідків для Миколаєва і Миколаївської області, в мою голову вже закралися деякі сумніви відносно його змісту. Коли ж прочитав сам меморандум, то найгірші очікування підтвердилися.

«Медіа поширюють інформацію тільки про вбивства і насильство в Миколаївському регіоні, в цей же час дуже часто замовчується інформація про позитивні події в області.Таким чином, Миколаївську область намагаються зробити «кримінальною столицею» України» , - приводили в прес - релизе заява голови Миколаївського прес - клубу Гліба Головченко.

На превеликий жаль, хороші новини в області можуть робити тільки двох ньюзмейкерів: погода і прес - служба Миколаївської ОГА. І те погода через раз. А ось у підопічних Миколи Круглова завжди все добре. Та і сам Микола Круглов при нагоді готовий посварити журналістів, мовляв, інвестиційну привабливість регіону знижуємо своїми критичними матеріалами.

Ось тільки коли б не критичні матеріали в ЗМІ, то «справа Оксани Макар» залишилося б повідомленням правоохоронців в зведенні подій.І які були б гарантії, що винних знайдуть, адже були передумови до того, що справа намагалися «зам'яти» ? Коли б не ЗМІ, то хто знає, чим би закінчилося розслідування справи про побиття Саші Поповой? Коли б не підтримка з боку журналістів, то політики, що вічно шукають приводу для PR, не надали б їй необхідну матеріальну допомогу. Коли б не ЗМІ, то хто дізнався б про події на ОИК №132 з центром в Первомайске? Или о «бійні» під Чаусово - 2? Коли б не ЗМІ, то Врадиевка так і залишилася б звичайним населеним пунктом, а не проявом цивільного характеру і незгоди.

Складно посперечатися з тим, що усі ці події завдали значного збитку іміджу області не лише в Україні, але і далеко за її межами. Але, як мені здається, така ціна істотно себе виправдала згодом.Адже усе це у своїй сукупності надало українцям певної упевненості в тому, що будь-які проблеми можна вирішити, якщо об'єднатися і відстоювати свої права. Але ніяк не «деморалізувало їх і не нав'язувало ярлики неповноцінності, неповноцінності і невпевненості в завтрашньому дні».

Не відкрию таємницю, що подібні події відбуваються і в інших областях України. Більше того, навіть в розвинених європейських країнах і в США. Ось тільки в країнах Заходу чиновник, що поважає себе–від президента до начальника місцевої поліції–після подібних інцидентів подає у відставку і винні у будь-якому разі будуть покарані. А у нас аналогічних результатів доводиться домагатися шляхом протестів, мітингів, і навіть шляхом штурму РОВД.

Так в чому тут ярлики неповноцінності, невпевненості? У тому, що люди просто намагаються відстоювати свої права і свободи, що гарантуються Конституцією України–Основним Законом країни? Чи не це ознаки зародження нормального громадянського суспільства?

Інвестиційну привабливість, на жаль, новинами о «Міжнародному конкурсі шкільних медіа, про міжнародний театральний фестиваль Homo Ludens, про молодіжний фестиваль «Південні маски» не піднімеш. Інвестиційну привабливість, в першу чергу, складає дотримання законності в окремо взятій країні і, як наслідок, області. Інвестора не хвилюватиме, які фестивалі там проводять. Його хвилюватиме те, щоб його фінансові вкладення виявилися захищеними, а не так, як вийшло із заводом «Вольга - Україна» у Миколаєві.

І не допоможе в даному випадку те, що брендує Миколаєва під «місто адміралів».Тому що красива обкладинка ніяк не впливає на якість продукту. Це реклама–не більше, не менше. Назвіть ви його хоч «українським Лас - Вегасом» , проте без адекватної реакції правоохоронців на злочини проти жителів області, без адекватної реакції органів влади(звичайні відписки не є адекватною реакцією) на скарги звичайних громадян, він так і залишиться «Нарколаевом» , «містом насильників» , а область матиме статус «бандитською». Журналісти–це, в першу чергу, дзеркало суспільства, дзеркало дійсності. І «не нарікай на дзеркало, коль пика крива» , як говорять в народі.

Тому мого підпису не буде під цим меморандумом до тих пір, поки:

- правоохоронці покривають своїх і ущемляють права тих, кого повинні захищати;

- в здійсненні більшості злочинів признаються під тортурами, оскільки інакше у нас міліція не звикла або не може працювати;

- вибори в області проходять з неприпустимими порушеннями законодавства;

- прес - служби органів влади вибірково запрошують журналістів на різні колегії, засідання, аргументуючи це тим, що «пошта не працює, місця в автобусі не вистачило» ;

- обіцянки перших осіб області довгі роки залишаються обіцянками;

- приїзд офіційних осіб в місто і область більше нагадує шоу, що театралізується, з відкриттям «під візит» яких - те соціальне важливих об'єктів і видозміною міста по маршруту прямування цих «облич» ;

- гроші, які призначаються на реалізацію дійсно важливих соціальних об'єктів, перекладаються на виконання обіцянок політиків;

- представники влади закривають очі на незаконні затримання журналістів і громадських активістів;

- щодня в редакції приходять, дзвонять і пишуть маса людей, які не знайшли допомоги ні у міліції, ні у місцевої або обласної влади;

- суди ухвалюють несправедливі вироки, коли вбивці, отримуючи умовні терміни, залишаються на волі, а двох студентів за те, що «їх упізнали по одягу зі спини» , намагаються посадити на сім років;

- люди живуть в аварійних будинках, перебуваючи в постійному очікуванні, як їм на голову впаде стеля.

А якщо хоч би велика частина з цього перестане бути реальністю, то і підписувати нічого не треба буде.Але на даний момент, якщо я підпишу цей Меморандум, то чим я стану краще за тих, хто «готує» місто до приїзду VIP - політиків, перетворюючи міські вулиці по маршруту їх прямування? Чим це не «перекручення фактів» , у якому докоряють журналістам автори меморандуму? А обманювати своїх читачів, одягаючи їм «рожеві окуляри» , і підігравати владі, закриваючи очі на «результати» їх роботи... бажайте, ви не за адресою.