31 августа 2013 года, в г. Николаеве проходил семинар «Роль Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод и решений Европейского суда по правам человека в формировании единства судебной практики в Украине».
Семинар проводили:
Олейник Александр Петрович - Глава Совета адвокатов Николаевской области.
Гуменюк Василий Иванович – к.ю.н., Заслуженный юрист Украины, судья Верховного суда Украины.
Станислав Шевчук – д.ю.н., член – корреспондент Национальной академии юридических наук Украины, судья Европейского суда по правам человека, Национальный советник по юридическим вопросам, руководитель отдела верховенства права Координатора проектов ОБСЕ в Украине.
Пошва Богдан Николаевич – судья Верховного суда Украины.
Луцюк Павел Сергеевич – заслуженный юрист Украины, к.ю.н., Вице – президент Союза адвокатов Украины, Глава Совета адвокатов Ровенской области.
Кухнюк Дмитрий Владимирович – адвокат, к.ю.н., ассистент кафедры нотариального и исполнительного процесса и адвокатуры юридического факультета Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, партнер АО «Мельник, Кухнюк и партнеры».
Следует отметить, что организацию семинара обеспечил Совет адвокатов Николаевской области.
Открывал семинар своим выступлением Луцюк Павел Сергеевич. Он порекомендовал адвокатам, при составлении жалобы, искового заявления, ОБЯЗАТЕЛЬНО ссылаться на Европейскую Конвенцию о защите прав человека и практику (решения) Европейского суда - это необходимо для построения успешной тактики защиты Клиента».
«Если Вы в своих заявлениях, жалобах ссылаетесь на Европейскую Конвенцию о защите прав человека и суд. практику Европейского суда, суды, при вынесении решений, а обязательно должны учитывать эти нормативные документы.
Если гражданин исчерпает все способы защиты, предусмотренные национальным законодательством, он имеет право обратиться в Европейский суд по правам человекам. И Европейский суд может установить нарушение национальными судами прав человека и норм материального права».
В конце своего выступления, Луцюк Павел Сергеевич обратил свое внимание на то, что решения Европейского суда подлежат ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ выполнению тем государством, в отношении которого они вынесены - при этом, вспомнив о невыполненном решении Европейского суда в отношении Юли Тимошенко.
Гуменюк Василий Иванович приводил примеры принятых Европейским судом по правам человека решений, в которых было установлено нарушение государством Украина прав человека.
Полшва Богдан Николаевич, судья Верховного суда Украины, также приводил примеры успешно рассмотренных заявлений в Европейском суде по правам человека против Украины.
Богдан Николаевич обратил внимание, что, особенно в уголовном производстве (на всех его стадиях), государство Украина в лице ее милиции, следственных органах, судах ДОЛЖНО соблюдать не только Конституцию Украины, УПКУ, а также и Европейскую Конвенцию о защите правам человека. Ведь, международные акты – это тоже источники права.
И уголовное производство – особое производство. Здесь речь идет о жизни, здоровье человека, о свободе. Поэтому, соблюдение международных актов является обязательным для всех сторон дела.
Станислав Шевчук отметил, что «в Украине должен существовать принцип правовой определенности, стабильность юридической практики». Т.е., на сегодняшний день в Украине сложилась такая ситуация, что суды по – разному трактуют одни и те же нормы Закона, тем самым нарушая права граждан и «сея» неопределенность юрид. практики. И человек вынужден обращаться за защитой в Европейский суд за защитой своих прав.
Государство НЕ ДОЛЖНО допускать такого! Поэтому, Станислав Шевчук также рекомендовал в заявлениях ссылаться на практику Европейского суда, на Европейскую Конвенцию, чтоб «создавать новую правовую реальность на Украине».
Кроме того, Станислав Шевчук сообщил, что на сегодняшний момент в Комете Министров Совета Европы находится более 900 решений против Украины, принятых по сути. Из них, больше 700 – на усиленном контроле. Другими словами, 95 % принятых решений – не выполнены.
Факты говорят сами за себя. Говорят о том, что государство Украина не выполняет решения Европейского суда по правам человека, тем самым игнорирует соблюдение самих прав человека и, конечно же, это говорит о несовершенстве национального законодательства.
И вот очередное «Покращення життя веж сьогодні»!
А Кухнюк Дмитрий Владимирович поделился с адвокатами рекомендациями по приведению в заявлениях и жалобах ссылок на Европейскую Конвенцию по правам человека и практику (решения) Европейского суда.
Также, в своем выступлении Кухнюк Дмитрий Владимирович привел и цифры. По состоянию на 31.12.2012г. в Европейском суде по правам человека находится 10 450 дел против Украины. Это 4,2 % от общего количества дел. А в 2012 году Украина опустилась с 5 места на 4 по количеству дел, которые находятся на рассмотрении в Европейском суде.
Думаю, что здесь комментарии излишни. На самом деле, данные цифры очень показательны и говорят нам о том, что в Украине ситуация в правовом поле не улучшается, как нам заявляет Президент и его Партия, а наоборот ухудшается.
Не соблюдаются права и свободы человека, национальные суды принимают незаконные решения и граждане ВЫНУЖДЕНЫ ОБРАВЩАТЬСЯ в Европейский суд, в надежде на свою защиту.
Где же «Покращення життя веж сьогодні», обещанное Партией Регионов? Получается, что Европейский суд по правам человека – единственная надежда граждан Украины на защиту своих конституционных прав?
Вопрос остается открытым...