Моя нешкідлива порада наступникові Круглова

15.01.2014 10:00

Це перше, що прийшло на розум після появи указу Януковича «Про звільнення Н.Круглова з посади голови Миколаївської обласної державної адміністрації».

Його не звільнили, ні, його не вигнали, ні. Його просто «пошли». І від цієї перестановки місць Миколи Петровича для Миколаєва, судячи з усього, нічого глобально не зміниться. Увы.

Помітили, як скоро після офіційно - публічного «відходу» Круглова на сайті Николаевкой ОГА змінили його фото на знімок першого зама, нині в.о.губернатора області Геннадія Николенко?

Тепер він, посміхаючись, «за допомогою інтернету шукає нових друзів на Миколаєві і за її прибудовами». Дійсно, чим же йому ще займатися, коли «Великий Брат стежить» за ним.

На тлі цього мало не фантастичною відчувається вірогідність того, що за указом «про звільнення» послідує указ «про призначення» якого - те нового, і я б навіть сказала–свіжої людини для «регіону». Чи піде на це Янукович? Чи зашле кого - те адекватного сюди, до нас з Вами? З кожним днем сумніваюся все більше. А ще після почутої новини про деяке відрядження Николенко і коментарів, що послідували, до неї за типом «повіз в Київ валізу» , «поспішив на уклін до верховного боса» , останні надії просто випаровуються. Найприкріше те, що навіть якщо взагалі ніякого призначення не послідує, мало хто з миколаївських здивується. А що? Мера у нас теж немає.

Разом з цим все сумніше здається доля улюбленого миколаївського краю, адже думки з приводу того, як буде кращий–зі збереженням впливу Круглова на регіон або ж з приходом нового «регіонала» - розділилися. У моєму розумінні що на даний момент залишився за головного Николенко–це «іпостась» Круглова, яку він щосили використовуватиме, напевно, навіть не звільняючи кабінет на Адміральській, 22. І головне питання порядку денного : чи стане Николенко впроваджувати свої реформи? Сумніваюся. Будемо з Вами реалістами. Хіба тільки для годиться. Але, я думаю, і такі можуть бути корисні, адже так? З одного боку в масштабах області вони будуть нешкідливими і, можливо, кому - те здадуться навіть даремними, але з іншого боку вони можуть бути гучними і для деяких навіть приємними.

У світлі останнього описаного хотілося б озвучити мою пораду наступникові Круглова.Адекватним прохання прислухатися : у ваших руках хоч що - нибудь після себе корисне залишити.

Розпочніть з найменшого. Попрацюйте над відкритістю і доступністю миколаївської обласної влади до пересічного громадянина. Слабо? Відчуйте настрій людей, основної активнішої маси миколаївської громадськості. Причому в цій масі знаходяться як прибічники Круглова, так і його супротивники. Поставте себе на їх місце. Відчуваєте, як народ, проводжаючи Круглова, знаходиться в стані очікування деяких змін, як він жадає звільнитися від совкових оков? А у вас все по - колишньому: усіх вітає ваш убогий сайт, з його убогими нікому не потрібними «одобрямсами» , і усі ті ж обридлі особи в самих верхах, нічим що не відрізнилися за роки правління. Я маю зважаючи на нічим хорошим.

Як - ніяк інформаційна ера на дворі, за допомогою сайту найпростіше хоч би створювати видимість адекватної відкритості і публічності(на жаль, на більше влада доки не готова). Адже від нестачі інформації і плодяться всякі чутки, припущення. Як у випадку з відрядженням…

Почніть дотримуватися Закону «Про доступ до публічної інформації». Так - так! Врешті-решт, публікуйте на сайті свої розпорядження! Відколи сайт оновився і періодично наповнюється всяким лайном, не побоюся цього слова, причому, за засоби платників податків, ніхто не потурбувався про те, щоб оперативно заповнити сторіночку з документами.

Забули/забили або взагалі плювати хотіли? Норми закону, що переконують, що розпорядження мають бути опубліковані і конкретно на офіційному веб - сайті, я вам підібрала. Інакше я не бачу доцільності взагалі містити штатні одиниці, що займаються наповненням сайту.

Та і взагалі - те сам Круглов розписав в одному зі своїх доступних розпоряджень, як цей закон виконувати, і хто за усім цим стежити повинен. Пропоную до ознайомлення:

Останній пункт виділений жирним недаремно. Адже з цього витікає вже питання про доцільність зберігати при собі таких «корисних» виконавців.

Ось така вам інформація для роздуму. Це зовсім небагато з того, що хотілося б змінити. Пропоную взагалі на цьому ж сайті створити окрему рубрику «ради, що поступили» з постійно - обов'язковими звітами про виконану роботу у вказаному напрямі. Приєднуйтеся.

Блоги
Катерина Вовченко

Журналист


Слабаки, що підіграють дикунам?
Карма Дятел
Громадські слухання по "Мафії": не почути думку людей, а нав'язати?
Про Соколова і його "боротьбу" за повноваження
Популізм головного мозку
Сергій Чмырь і його комісія: навіщо "розвели" депутатів?
Про миколаївські дороги. У пошуках "козла відпущення"
"Потужне лобі"?. чи Як провели рік в парламенті миколаївські нардепи
Учора і сьогодні. Заяви політиків Миколаєва на Майдані в Києві два роки тому
Про зміну свідомості. Майстер - клас для Мерикова від Круглова
Хто повинен "розрахуватися" посадою за результат на виборах в Миколаєві?
Не сійте паніку! чи Пристрасті за відбором патрульних в поліцію Миколаєва
Досить бути рабами! Или чому я ПРОТИ установки вагового комплексу
"Неодружена" влада. Як в Миколаєві 1,5 року реформ чекають
Клюевское спадщина на Миколаєві. Чи усадять Круглова на лаву підсудних?