Кинематограф на военных рельсах

04.02.2015 11:14

Пока у нас пытаются запретить к показу фильмы о российских военных, соседи не только пустили кинематограф на военные рельсы, но и пошли по двум противоположным колеям.

Жирной точкой или последним вздохом уходящего 2014 стал фильм «Военный корреспондент» для кинокомпании «Централ Партнершип». Вот так сосед-агрессор открыл новый фронт в информационной войне не без помощи крупнейшего (в прошлом – уважаемого) производителя фильмов.

Более опытные кинокритики сравнивают его с «Олимпиус Инферно» - киноленте о событиях в Южной Осетии. Оба фильма объединяют такие маркеры, как: сюжетный прием с журналистским расследованием, дежурный набор страшилок о карателях и конечно же хэппи-энд для «защитника правды».

Осторожно, просмотр может вызвать рвотный рефлекс. Поэтому, о сюжете совсем вкратце. Главный герой — это копия на популярного на российских новостных каналах британского стрингера Грэма Филлипса, работающего для канала Russia Today и Звезда. Отважный репортер показывает «коктейли Молотова», заводит роман с девушкой, которая закидывала этими самыми горючими смесями «мирных протестующих», потом отправляется к донбасско-российским «ополченцам» и даже побывает среди «карателей», где возьмет интервью у комбата Яростного (ох, уж эти аналогии). В принципе, рекламный слоган какбэ намекает, что это будет нелегко досмотреть до конца: «Он всего лишь пытался узнать и рассказать правду об этой войне, но Вашингтон обвинил его в предательстве, Киев объявил шпионом, а украинские военные приговорили к смерти…» Из актерского состава украинскому зрителю может быть знаком разве что Ян Цапник, хотя Пореченков с Охлобыстиным смотрелись бы куда гармоничнее.

И если где-то в забытой (или забитой) глубинке эту нелепую «агитку» разобрали на цитаты, то «Левиафан» тандема Звягинцев-Роднянский будоражит публику еще до выхода в прокат в России 5 февраля.

Например, по мнению жителей поселка Териберки в Мурманской области, где снималось кино, режиссер исказил реальность и специально сделал акцент на всем плохом - одним словом, представил жизнь российской провинции в неприглядном для иностранцев виде. В результате скандала Звягинцев, который до этого момента считался в российском кинематографе одной из ключевых фигур, оказался едва ли не врагом народа.

Конечно же, не обошлось без депутата Госдумы Виталия Милонова - он направил в адрес председателя правительства РФ официальное обращение, где высказался на тему, что Андрей Звягинцев снял лживую антинародную картину и государство обязано взыскать неустойку с режиссера. Деньги-то на фильм потрачены народные. Милонов также потребовал возродить институт художественной и идеологической цензуры в кино.

В то же время в СМИ появился отчет французских журналистов, которые ради "Левиафана" съездили в Мурманскую область, чтобы убедиться, насколько реально то, о чем повествует в своей картине Звягинцев. Териберку французы назвали краем света и мертвым местом, где ветер причесывает тайгу. "Школа, рыбная фабрика, крошечный магазин женской обуви, охраняемый немецкой овчаркой, мотоцикл с коляской 60-х годов, грязь, заброшенные здания, руины - и это все. Звягинцев не показал эту пустоту, зияющие трещины, мертвые здания, - пишут журналисты из Telerama. - Он ограничился показом великолепной природы, бушующего океана, скалистых берегов, валунов, обломков старых кораблей".

Свою статью французские журналисты закончили очень лирично.

"В момент, когда мы покидали этот конец конца света, пьяный водитель врезался в магазин женской обуви, - констатируют увиденное французы. - Мужчина вылез из машины, ругаясь. На нем только футболка с надписью "Министерство по чрезвычайным ситуациям". ­Мы наконец поняли, что никакой фильм не в состоянии вместить в себя Россию, которая слишком необъятна, со своими нормами - иногда странными, со своими трагедиями - иногда веселыми. И особенно мы поняли то, что Андрей Звягинцев понял гораздо раньше. "Русский человек слишком широк, я хочу его сузить", - говорил Достоевский. Звягинцев тоже".

В случае с «Левиафаном», напротив, и слова не буду говорить о сюжете, но настоятельно рекомендую к просмотру. Вместе с тем, нашла для себя интересным мнение одного критика о фильме, который помог ему сделать вывод откуда появилось явление «крымнаш»:

«В «Левиафане» жизнь в России противная и беспросветная. Куда ни глянь — всюду признаки разложения и сплошная несправедливость, и это, очевидно, связано с властью. Ни на что и ни на кого положиться нельзя: все ценности и моральные авторитеты обесценены. Нет жизненных перспектив и будущего — вместо этого ностальгия о том, как хорошо было в прошлом. А еще есть вот эта вот неясная тупая тоска, когда хочется почувствовать себя частью чего-то Большего, например, Государства-Левиафана. Вот и получается, что рационально нет ни одного аргумента, чтобы при такой жизни поддерживать Власть, которая наотмашь лупит более слабого соседа. А в том-то и дело, что Власть как и раньше никогда не любили, так и сейчас не поддерживают — просто в данный момент отдаются желаемой иллюзии. Ведь чувствуя себя частью чего-то Сильного хоть на мгновение, да получается возвысится над унылой окружающей реальностью.»

На многочисленные преследующие фильм вопросы о том, стоило ли сгущать краски в столь непростое время, у Звягинцева есть ответ: «Кинематограф — это не обязательно большое двухчасовое развлечение, это и способ исследования действительности, и мучительный поиск ответов на большие вопросы».

Теперь еще больше жду выхода в прокат и в Украине, и точно знаю, кто будет моим наиболее ожидаемым претендентом на Оскар.

Блоги
Ольга Васковец

Частный предприниматель


Рейтинг министров: кого и за что пора увольнять. Часть 2
Рейтинг министров: кого и за что пора увольнять. Часть 1
Крутая Украина и ее светлое будущее в великолепной презентации Horizon Capital
Укрсоцбанк: детище Пинчука, депутат от БПП и финансирование терроризма
«Нестле» может купить «Рошен»
Национализация: уравнение с двумя известными
Месть за сорванный тендер: Николаевоблэнерго против АЗС
К годовщине военных событий на Донбассе: четыре сценария развития конфликта
Станет ли началом конца расследование коррупции в правительстве?
Пою и плачу: место для ударения на симферопольском железнодорожном вокзале
Война войной или Все будет в шоколаде
Нет пути назад или дальше молчать нельзя?
В защиту прав потребителей. Ч.1.: когда национальная символика на упаковке не скрывает изъян
Кинематограф на военных рельсах
Читать при первых симптомах паники или «Отвернуться во гневе»