1 июня - День защиты детей. АЭС и дети

ЗАЭС и ЮУ АЭС ничем не отличаются с точки зрения воздействия на здоровье детей.

Но вместо того, чтобы выводить ядерные энергоблоки из эксплуатации по мере выработки проектного ресурса, срок их работы продлевают.

И я полностью разделяю тревогу Юрия Бабинина из Никополя, расположенного, как и Вознесенск, рядом с атомной станцией.

Ниже я размещаю его статью «АТОМНЫЕ СТАНЦИИ И ЗДОРОВЬЕ ДЕТЕЙ».

Она актуальна и для нас - жителей Николаевской области.

1 июня - День защиты детей. Дети – прекрасны и беззащитны. Они еще могут смотреть на мир как на одну большую сказку и строить мечты, которые непременно должны сбываться!

Ради этого счастья наших детей, мы обязаны оглянуться вокруг себя и подумать какую планету, какую страну, какой город оставляем своим детям и внукам после себя в наследство.

Это очень важно для жителей Никополя, большинство из которых равнодушно взирает из своих окон на расположенную по соседству Запорожскую АЭС, где полным ходом идет заполнение одного из крупнейших в мире хранилищ отработанного ядерного топлива, несущего неимоверную опасность для жизни и здоровья тысяч будущих поколений людей. Вместе с этим, мы оставляем детям пропитанную тяжелыми металлами, изношенную, химией угнетённую, больную землю, небо дырявое и грязное, реку покорёженную от отравы, которую туда сливают соседи и сами сбрасываем со своих берегов.

В день защиты детей большинство взрослых старается что то сделать, на их взгляд, хорошее для деток – накормить их мороженым, развлечь или чем-то повеселить, таким способом неосознанно пытаясь замолить свои грехи перед сегодняшними и будущими поколениями потомков за уничтожение их дома.

Настоящим же покаянием за эти грехи должно стать осознание слов известного эколога Ли Талбота: «Мы не унаследовали Землю от своих родителей. Мы её взяли взаймы у своих детей».

Дети – цветы нашей жизни, наше будущее и наше настоящее. Пусть весёлый, радостный детский смех всегда радует вас. ЧТО БЫ ТАК БЫЛО, БУДЬТЕ ЗАЩИТНИКАМИ ИХ ЗЕМЛИ И ЗЕМЛИ СВОЕЙ!

АТОМНЫЕ СТАНЦИИ И ЗДОРОВЬЕ ДЕТЕЙ

Сегодня достоверно известно, что любая, даже идеально работающая АЭС в результате распространения радионуклидов, образующихся и выбрасываемых в окружающую среду при работе ядерного реактора, оказывает неизбежное и постоянное радиоактивное загрязнение окружающих ближних и дальних территорий.

Академик А.Яблоков, который посвятил данной проблеме серию трудов под общим названием «Ядерная мифология», указывает, что распространяющиеся вокруг любой АЭС радионуклиды определяют повышенные уровни облучения вокруг каждой из атомных станций. Радиоактивное загрязнение окружающей среды вокруг всех АЭС прослеживается на несколько десятков километров от станции, а по направлению господствующих ветров – и на более чем 100 км. Коллективная эквивалентная доза облучения формируется вокруг каждой АЭС в результате облучения людей, проживающих на расстоянии до 500 км от АЭС.

Радионуклиды, как и стабильные изотопы соответствующих элементов, обладают способностью накапливаться в органах, тканях внутри клетки, а также в почвах, водоемах, донном осадке и т.п. Это доказано для трития, радиоуглерода, америция, плутония, йода-131, и практически для всех изученных в этом отношении долгоживущих радионуклидов. При этом их концентрация может возрастать в тысячи, и даже сотни тысяч (!) раз. Это хорошо изученное в экологии явление так называемой биоаккумуляции (или биоконцентрации) радиоактивности. Общее свойство всех радионуклидов – мощное мутагенное действие.

Мутации могут возникать в соматических тканях (клетках тела). В обычных условиях происходит длительная постепенная суммация каждодневно небольших уровней облучения, способных нарушать течение биохимических процессов и инициировать раковые заболевания.

Облучение низкими дозами на уровнях, которые могут наблюдаться в окрестностях АЭС долгое время считалось пренебрежимо малым и безопасным на протяжении всего периода развития атомной индустрии. В результате такой идеологии (основанной на придании значения только крупным радиационным поражениям, значимым при атомной войне) последствия облучения в малых дозах исследованы не так давно и большей частью эти исследования проведены в США и Германии.

В США работает около 100 атомных реакторов, существует довольно эффективная статистическая служба, а информация более доступна для независимых исследователей, чем в других странах. Ниже приводятся некоторые из имеющихся свидетельств негативного влияния АЭС на состояние здоровья населения из США.

Врач. Дж. Дрейк, много лет живший и практиковавший около американской АЭС "Биг Рок”, получил следующие данные. В 1962—1966 гг. младенческая смертность на 1000 живых новорожденных в графстве Чарлеву (три мили к северо-западу от АЭС, которая была пущена в 1962 г.) составила 22.4, а во всем штате Мичиган — 23.0. В 1967—1971 гг. этот показатель в графстве увеличился до 22.6 и упал до 20.7 в штате. За то же время новорожденные с низким средним весом стали встречаться на 21 % чаще в графстве, тогда как во всем штате — чаще только на 1 % ( различия статистически достоверны). За те же отрезки времени число случаев рака в графстве увеличилось на 7 случаев на 16000 жителей, а в штате (в пересчете на 16000) — только на 1 случай (различия высоко статистически достоверны). Число случаев лейкемии в эти сроки оставалось в штате в целом таким же, но возросло от 1 до 2,2 на 16 000 человек графства (не достоверно статистически, но тревожно).Число новорожденных с врожденными дефектами уменьшилось за время наблюдения по штату в целом на 12,5 %, а в графстве-только на 8,5 %.Марта Дрейк в работе, выполненной в Мичиганском университете "Анализ смертности населения вокруг АЭС ” в 1976 г., сравнила данные по смертности от рака крови (лейкемии) в 18 графствах (мелких административных единицах) вокруг трех АЭС (по 6 графств вокруг каждой АЭС) с четырьмя контрольными выборками: тремя случайными выборками по 6-ти графствам, где не было АЭС, и с населением США в целом. Население 18 графств вокруг АЭС составило почти миллион человек (959 904), и до пуска АЭС имелся такой же уровень смертности, как и в четырех контрольных группах. Через пять лет после пуска реакторов АЭС обнаружились статистически высоко достоверные различия по величине смертности от лейкемии населения графств, прилежащих к АЭС, и графств, не имеющих АЭС (а также от средних значений для США).

Заведующий лабораторией радиологической физики в университете Питсбурга Э. Стернгласс, изучая статистику смертности вокруг АЭС "Шиппингпорт” (первая коммерческая АЭС США), обнаружил заметное увеличение младенческой смертности В 1999 г. опубликован анализ показателей детской смертности и числа выкидышей (спонтанных абортов) вокруг АЭС «Салем» в штате Нью Джерси (Cohen, Cohen, 1999). АЭС вступила в строй в 1977 г. и с тех пор во все годы ее работы на территориях, к ней прилежащих, уровень детской смертности и относительное число выкидышей были выше, чем для всего штата. Эти показатели пришли в норму (т.е. резко уменьшились) с 1994 по 1996 гг., когда реакторы АЭС были остановлены или переведены на минимальную мощность.

В апреле 2000 г. были опубликованы резуьтаты обширного эпидемиологического исследования состояния здоровья детей, живущих в окрестностях пяти АЭС США после из закрытия: «Форт Сан Врейн» (Колорадо), «Ля Крос» (Висконсин)», «Миллстоун/Хаддам Нэк», «Ранчо Сэко» (Калифорния) и «Троян» (Орегон). В первые два года после закрытия АЭС младенческая смертность в секторе 64 км (40 миль) с подветренной стороны от АЭС упала на 15-20 % по сравнению с предыдущими двумя годами. В четырех графствах расположенных в направлении преобладающих ветров от АЭС «Ранчо Сэко» в течении семи лет после ее закрытия в 1989 г., заметно уменьшилось число случаев впервые диагносцированной лейкемии, раков и смертности от врожденных пороков развития у детей в возрасте до 5 лет. В то же время после пуска этой АЭС в 1974 г. младенческая смертность здесь росла (Cullen, Brown, 2000; Knight, 2000)

Проблема влияния атомной индустрии на здоровье волнует многих в США. Всемирно известный американский врач Бенджамин Спок принял участие как ведущий в документальном фильме "Голос жертв” (1992), 50 минут которого посвящены свидетельствам тех, чье здоровье было необратимо нарушено соседством с атомными установками. Смотреть этот фильм без волнения невозможно...

Исследованиями, проведёнными в Германии Б. Штайном, ( Шеер и др., 1989; Hoffman, 1998) была показана статистически достоверная корреляция между повышенным уровнем выбросов радиоактивных «инертных» газов немецкой АЭС "Линген” (Н.Саксония) и смертностью от рака детей моложе 15 лет.

Как свидетельствуют немецкие данные, превышение числа наблюдаемых случаев лейкемии над ожидаемым статистически достоверно выражено для населения, проживающего на территориях от 15 до 20 километров от АЭС. На первый взгляд, это выглядит странным. Но, вероятнее всего, это связано с тем, что основная масса выбрасываемых через трубу радиоактивных газо-аэрозолей опускается к поверхности земли на расстоянии в несколько километров от АЭС.

Немецкие данные, как и данные по США, показывают, что во всех случаях, когда была детальная и качественная медицинская статистика за каждый год в группах населения на разном удалении от АЭС и по розе ветров по каким-то показателям обнаруживалась связь уровня выбросов АЭС с какими то показателями здоровья.

Возникает вопрос: почему до сих пор детальные эпидемиологические исследования вокруг всех АЭС не стали обязательными? Ответ прост: те, кто могут (и должны!) проводить такие исследования (атомная индустрия и правительство) боятся и не хотят делать это. Те же, кто хочет провести такиеисследования (независимые исследователи и общественность) не обладают достаточными средствами.

Как указывает академик Яблоков, чтобы получить полные медико-статистические данные о влиянии АЭС на здоровье населения, нужно потратить более 4 млн. долларов на предварительное исследование населения той территории, где будет построена АЭС, и затем тратить каждые пять лет еще по 1.5 млн. долларов на сравнительные исследования. А всё исследование должно охватывать период не менее чем в 25-30 лет. Именно через такое время проявляются индуцированные радиацией раковые заболевания, четче проявляются демографические тенденции, и могут появиться данные о влиянии радиации хотя бы в одном следующем поколении.

Необходимо отметить, что наши современные знания не охватывают всего спектра влияния техногенной радиации на природу, человека особенно детей . Что известно, например, о влиянии резких колебаний атмосферного электрического поля, возникающих вокруг любой АЭС под газо-аэрозольной струей ее выбросов, А ведь характеристики этих аномалий электрического поля находятся как раз в области максимальной чувствительности сердечно-сосудистой системы человеческого организма к воздействию электромагнитных полей.

Однако и без этого, ясно, что атомная энергетика является наиболее рискованной и опасной из всех известных технологий, особенно для здоровья детей.