Кто тут изображен? Правильно, один из главных обвиняемых в убийстве вдовы экс-председателя Заводского районного суда Николаева Татьяны Рудяк - Сергей Рудяк с неопознанной крашеной блондинкой на коленках. Ни лица толком, ни имени, ни каких-либо других намеков на "удостоверение личности" героини в материале, размещенном в издании, нет.
И эта девица так бы и осталась для большинства читателей неопознанным объектом на данной фотографии рядом с Рудяком, если бы по каким-то, известным только ее "светлой" голове соображениям, она не решила подать в суд на издание Niklife за размещение ее фото на сайте в статье «Подозреваемый в убийстве мачехи сын николаевского судьи показал, как зажимал в кресле блондинку». Подчеркну еще раз - взятую с публичной страницы подозреваемого в резонансном убийстве Рудяка, который публично похвастался своими отношениями с блондинкой.
Теперь, после старта публичных судебных заседаний, личность женщины, которая, судя по фото, целовала Рудяка, известна. Знакомьтесь – это бизнесвумен Новицкая Валерия Анатольевна.
Не буду цитировать весь бред, изложенный в иске Новицкой «…про захист честі та гідності, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди», передам лишь несколько самых абсурдных перлов.
«Фото, які були взяті автором для своєї статті, були отримані ним незаконно, без дозволу та прав на їх використання та обговорення. Тому такі дії відповідачів є протиправними».
Так все же, "опубликування в соціальній мережі"? На чьей странице - подозреваемого Рудяка?
«Після такої публікації в соціальній мережі, я отримала душевну травму, від якої не можу відійти навіть зараз. Декілька днів після цієї події я, взагалі, не розуміла, що відбувається навколо мене, з приводу чого мої знайомі, з чимось мене пов’язують, і чому така реакція громадськості на ці фото, і на мою особистість в цілому. Мене всі почали пов’язувати з тими подіями які відбулися в житті Рудяка С., наче безпосереднього учасника.».
И, конечно, же дамочка хочет опровержения. Только вот не понятно чего именно.
Признаюсь честно, над этой ерундой мы дружно смеялись всей редакцией. А сейчас объясню почему:
Поэтому, вместе с компетентными коллегами считаем, что вся приведенная информация, которая является предметом иска и возмущений Новицкой не требует опровержения. Ведь все, что она считает недостоверным, доказывается фотографиями, которые находятся в публичном доступе, и на которые, кстати, сама Новицкая и ссылается.
И еще: Вероятно, чего-то опасаясь, блондинка привела с собой в суд дебелого (крепкий, сильный – прим. «не, ну а вдруг непонятна») мужчину призывного возраста, который почему-то счел уместным еще в коридоре здания трусливо бубнить себе под нос басистым шепотом оскорбления в мой адрес и адрес других участников процесса. Сразу хочу предостеречь данного индивидуума, учитывая его любовь помахать руками в сторону прекрасного пола, все справки навели и, уж поверьте, что и влиятельный папа будет бессилен, если что. Советую, не проверять, а просто - поверить на слово.
И еще, хотелось бы обратиться к Валерии Анатольевне и ее группе поддержки: может я, конечно, кого-то и раcстрою, но ваша личность не интересна ни нам, ни уж тем более читателям. Поэтому, если вы не дорожите своим временем, то хотя бы не тратьте наше. А также время судьи. Так как не понимаю, зачем отвлекать судью на такую ерунду, когда у нее, наверняка, много работы, связанной с рассмотрением более серьёзных и общественно важных дел.
PS: Советую всем читать то, на что вы соглашаетесь, нажимая кнопку "подтвердить" во время регистрации в любой социальной сети, ведь все подобные сервисы Вас предупреждают о том, что все вами загруженное и написанное получает статус "публичной информации". А что это значит - блондинка может прочесть в соответствующих законодательных актах Украины.