Заметки на полях Николаевщины

прочтения: 3129
12.10.2015 10:28

Представьте: вдруг изобрели одно единственное лекарство, которое побороло все болезни и даже смерть. Что будут делать миллионы докторов и медсестер? Сколько миллионов сотрудников фармацевтических компаний потеряют работу и сколько миллиардов долларов прибыли недополучат их акционеры? Скольким людям будет невыгодно изобретения панацеи?

Разговоры чиновников о создании в Украине благоприятного инвестиционного климата и борьбе с коррупцией напоминают заседание клуба самоубийц. Люди, которые обогатились в существующей системе, выводят свои капиталы за рубеж (потому что точно знают: вложенное здесь могут отнять), отдыхают за границей и отправляют туда на учёбу собственных детей, рассказывают иностранным бизнесменам о преимуществах инвестирования в Украине!

Даже в коммунистическом Китае создаются специальные экономические зоны, территории приоритетного развития, которые «вытягивают» и показатели по экономическому развитию, и по качеству жизни в регионах. Наши же политики рапортуют о рекордных урожаях и уникальных черноземах, но понятия не имеют об убывающей отдаче и совершенной конкуренции в сельском хозяйстве.

Нам рассказывают о специализации, мол, Николаевщина — аграрный регион и здесь нужно развивать сельское хозяйство. Я задаю вопрос: почему бы нам не стремиться стать, производственным или айти-регионом?

Приведу простой пример. Вы вырастили 100 кг картошки, и ваши инвестиции в этот процесс составили 100 грн. Вы планируете продать картошку за 110 грн, что бы заработать 10% маржи. Хотели бы продать дороже, но на рынке тысячи конкурентов с аналогичным продуктом соревнуются в цене. Вы хотели бы вырастить и продать больше, но у Вас ограниченная физически площадь участка и даже самый генномодифицированный сорт, заваленный химикатами, не даёт большей урожайности. А теперь представьте компанию Microsoft, которая производит Windows10 и продаёт этот уникальный продукт по цене, которая не привязана к себестоимости, а назначается по усмотрении производителя. Для того, что бы продать еще одну единицу продукта, компании нужно всего лишь скопировать диск, то есть понести дополнительные затраты, равные одной тысячной доле продажной цены. Я даже не говорю о том, что хранение и транспортировка картошки требует затрат и несет риски.

Сельское хозяйство в существующей его модели в нашей области — это скорее беда, чем благо для нас. Мы выращиваем зерновые — продукт с низкой добавленной стоимостью и только за счет нищеты жителей села (обеспечивающих дешевую рабочую силу) и девальвации гривны, мы можем конкурировать на внешних рынках. Эта модель не предусматривает ни зажиточного селянина, ни сильной гривны — продукт никто не купит из-за цены. Только стимулирование промышленной переработки и продажи продукции с высокой добавленной стоимостью в совокупности с умеренным протекционизмом и взаимным доверием власти и бизнеса может повысить качество жизни людей. Все ли наши политики это понимают?

Альтернативу нынешней власти на выборах составляют те, кто полтора года назад доказал и признал собственную некомпетентность и неспособность принести пользу стране никаким иным образом, кроме выезда в Россию.

Чиновники, даже те, которые не берут взяток, живут по принципу «инициатива наказуема» и больше всего боятся ошибиться. Лучше ничего не делать, чем экспериментировать с экономической политикой, с созданием условий для привлечения внутренних инвесторов — говорят они в курилках.

К сожалению, унаследовавшие методологию работы с молодёжью от комсомола, существующие политические партии убивают инициативу и чувство собственного достоинство у своих членов. Хочешь получить должность — милости просим в наш формат отношений. Кумовство и коррупция прививается не спеша, начинаясь с оплаты «махателям флагами», «стоятелям на акции» и просто титушкам. Эта практика еще и прививает у свободомыслящих молодых людей отвращение к публичным проявлениям своей гражданской позиции. Не пойду на акцию протеста, потому что: а) подумают, что я там за 50 грн; б) если всем платят, то зачем мне идти бесплатно; в) это не мои интересы, а чьи-то чужие — пусть они и отстаивают.

Перед выборами все партии стараются как-то задобрить избирателей — раздать часть украденного у людей в виде гречки, асфальта и тому подобного. И люди голосуют по принципу «с поганой овцы...». А потом начинается процесс «возврата инвестиций» в виде откатов и взяток. Круг замкнулся.

Вы, избиратели, нанимаете политиков — ваших представителей для работы на вас. Не на абстрактное государство — а вас конкретно. Если вы пригласили в дом мастера для ремонта водопровода и видите, что работает он плохо, вокруг грязь, а из кармана торчит ваш бумажник. Что вы с ним сделаете? Естественно, прогоните подальше. А если через годик он придёт и скажет: помните, когда я у вас работал, всё было хорошо? Возьмите меня на работу снова! Поверите ли вы ему?

Не лучше ли дать шанс новому, возможно не такому опытному, но честному работнику?