МФК «Николаев» - команда будущего?

16.12.2015 13:17

Как каждый Новый год страна садится за просмотр «Иронии судьбы», так и каждый год у нас в городе возникает вопрос о продолжении существования МФК «Николаев». Примет ли участие в чемпионате, будет ли финансироваться, найдутся ли спонсоры – всё это мы уже слышали и видели очень много раз. А если мы это много раз слышали – значит, проблема не решалась, а временно устранялась. И, судя по всему, практически всех это устраивало. Ведь так болельщики могли наслаждаться игрой, спонсоры почестями и не только, а игроки наличием работы.

Почему говорю, что не только почестями, потому что предполагаю, что не лишь ими едиными довольствовались покровители и благодетели клуба. Чтобы не быть голословным, предлагаю прочесть цитату одного из болельщиков, который присутствовал на вчерашнем круглом столе, посвященном проблемам функционирования МФК «Николаев». Он предложил просто «взять и поднять деньги» и, видимо, так делалось всегда, раз даже болельщики знают об этих схемах.

- Деньги лежат у нас на улице. Их просто нужно взять и поднять. Хорош ходить и просить бюджетных денег. Итак, вы даете «лавандос» — стадион предоставляете, оказываете помощь команде. Деньги надо зарабатывать. Одна маршрутка самая популярная - вы знаете, сколько она зарабатывает. Кантору нужно «12 лямов» на год. Дайте ему два маршрута и пусть какой-то бизнесмен тратит на это. Второе — сколько у нас будок стоит? А будки идут в карман какому-то человеку, который берет себе и жирует. А вот они же - эти деньги лежат. Сколько у нас на рынке рекламных конструкций? Надо их узаконить и отдать МФК "Николаев". А то получается тот не платит, тот не платит. А бабки идут «вне казны».

Вот так обычный человек представляет возможное решение проблем – тому дал, у того взял, там получил «откатик», тут получил небольшой земельный участочек и т.д. И, скорее всего, болельщик Вячеслав не так далёк от истины, как может показаться на первый взгляд.

Ведь недаром депутаты городского совета не особо спешат соглашаться с предложением мэра Александра Сенкевича сделать клуб муниципальным, а его финансирование полностью прозрачным.

Так, по словам мэра, в будущем году для МФК предусмотрено около 1,5-1,8 миллиона гривен – это непрямое финансирование, поскольку сейчас клуб является общественной организацией, которую не могут спонсировать из городской казны. И порядка 3,7 миллиона гривен в этом году выделили на содержание Центрального городского стадиона, на котором играет МФК. Еще 2 миллиона гривен направят на работы по освещению ЦГС – судя по всему, на оборудование подстанции. Суммы немалые, особенно для городского бюджета в неполные два миллиарда гривен. При этом городской голова говорит, что уже нашел спонсоров и готов ещё искать, но при одном условии – только чистые схемы.

А поскольку вчера на заседании круглого стола к консенсусу так и не пришли, то есть причины полагать, что такое предложение устраивает не многих.

Убежден, что необходимо вообще прекратить финансировать клуб из городского бюджета и напрочь забыть о таком пережитке прошлого. Есть множество примеров существования футбольных клубов за счет болельщиков и спонсоров, которые не требуют финансирования из бюджета.

Зачем нам клуб, на котором хотят нечестно зарабатывать? Весь «банкет» оплачивается из кармана горожан – нашими налогами. Спросите себя: вы точно хотите скинуться на штраф в 200 тысяч гривен, который ФФУ требует с МФК «Николаев»? К слову, в одной очень маленькой стране Лихтенштейне есть своя национальная футбольная сборная – часть спортсменов в ней не профессионалы, у них есть своя работа, на которой они получают зарплату. И при этом они довольно достойно выступают на мировой арене. Что нам мешает сделать также? Неужели в городе нет людей, которые готовы были бы играть в свое удовольствие и не ждать за это платы?

Мое предложение следующее. Собираем волонтеров, которые готовы посвятить этому время и усилия. Набираем народную команду, ищем тренера-энтузиаста и честно говорим – денег нет, нужно пахать. Пропустим сезон чемпионата? Ничего страшного, зато раз и навсегда решим проблему с клубом.

Горожане проголосовали за будущее. Чем оно отличается от настоящего? Будущее иное. Иные подходы к решению проблем, иные правила, которые обязательно не устроят тех, кому комфортно в настоящем. Решая проблемы старыми методами, мы будем лишь продлевать настоящее. Будущее всегда встречает сопротивление. Назначение чиновников по результатам открытого конкурса, прозрачные тендеры на платформе prozorro – это элементы будущего, за которое нужно бороться.