Очередной «заказняк» николаевской прокуратуры

Сейчас в Снигиревском районном суде рассматривается уголовное дело в отношении местно агрария Анатолия Демьяновича Бренюка. С ним еще два человека находятся под стражей уже седьмой месяц с обвинением по трем статьям ст.127 (пытки), ст.146 (похищение людей), ст.296 (хулиганство с применением оружия).

Изучив все предыдущие публикации в СМИ я пришел к выводу, что ранее журналистам представляли искаженную информацию правоохранительные органы и потерпевшие, она оказалась сугубо односторонней. Да, действительно некоторые жители села за регулярные кражи зерна, были избиты некими лицами и согласно заключению экспертизы, имели легкие телесные повреждения. Но квалификация преступления совершенно не соответствует обстоятельствам и обстановки произошедших событий.

Абсурдность обвинения уже частично признала прокуратура. Так, 03.02.2016 года в судебном заседании прокурором было изменено обвинение, а именно, из него исключили ст. 296 УК Украины – хулиганство с применением оружия. Соответственно Сероб Акопян, который ранее давал интервью прессе, уже не является потерпевшим по этому делу. Осталось только правдой о 10-ти летнем конфликте между их семьями. Некоторые другие участники процесса самостоятельно отказались быть потерпевшими по делу. Ранее Анатолию Бренюку вменяли в вину ОРГАНИЗАЦИЮ ХУЛИГАНСТВА, на минуточку, не нужно быть юристом, а просто подумать, что хулиганство совершают только исполнители преступления, которыми не являются арестованные. Если была организация такого действа, то ее можно было установить только оперативным путем и то, я таких случаев в своей 25-ти летней практике не помню. Таким же образом накручены и другие статьи обвинения, для того, чтобы этих троих людей держать под стражей. Но об этом позже…

Естественно все потерпевшие по настоящему уголовному делу одновременно являются фигурантами других уголовных производств по краже зерна с хозяйства А.Д. Бренюка. Но эти дела умышленно Снигиревским отделом полиции не расследуются, зато каждый из воров заявил многотысячный иск к аграрию, не понимая, что эти иски не будут удовлетворены.

А теперь главное. Анатолий Бренюк на момент задержания и по сегодняшний день является депутатом Снигиревской районной рады. В соответствии с главой 37 УПК Украины об уголовных производствах в отношении отдельной категории лиц и требованиями ст.481 п.1 п/п 2. Уведомление о подозрении в письменной форме в отношении депутатов местных советов должно осуществляться ЛИЧНО прокурором области. Это значит, что процессуальным руководителем по уголовному производству в отношении А.Бренюка должен был выступать ЛИЧНО Кривовяз В.П. Как стало известно, прокурор области не был процессуальным руководителем по делу и подозрение депутату районной рады не объявлял. Как видно из обвинительного акта, то он утвержден каким-то начальником отдела Петренко.

По этой причине, возникает у меня устойчивое мнение, что все это дело, соответственно задержание, арест и подозрение в совершении тяжких преступлений является Н Е З А К О Н Н Ы М. Поэтому семь месяцев под стражей уже являються пытками в отношении Анатолия Бренюка.

Далі буде…