АЭС пишет. А я природу слышу между строк : « Ты береги меня, сынок!»

12.03.2016 03:42
В связи с повышением уровня Александровского водохранилища и продлением эксплуатации отработавших блоков ЮУ АЭС аэсовцы утверждают, что "заметного" негативного влияния на окружающую среду АЭС не оказывает.

Как они не оказывают на Буг мы все хорошо видим, а вот насчёт радиационного загрязнения у нас индикаторов не предусмотрено природой.
"...ядерную энергетику только по недомыслию или при сознательном искажении фактов можно называть "экологически чистой". К тому же факты, связанные с ядерной энергетикой ... до настоящего времени остаются скрытыми от широкой общественности в части реального воздействия этой крупной отрасли промышленности на окружающую среду и здоровье населения."

(Из учебного пособия для ВУЗов "Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать?" под редакцией Председателя Государственного комитета по охране окружающей среды Российской Федерации проф. В.И.Данилова-Данильяна (1997, с.166).
Зашёл на сайт ядерной соседки – там сейчас не спокойно: второго ветхого свежепродлённого пенсионера никак не выпишут из реанимации, а третий - на нуле.

Увидел два интересных документа от 11.03.2016.

Читал и улыбался – как природе было плохо до АЭС, и как сейчас нам всем стало от неё хорошо.

АЭС пишет:

1.03.2016 Радиационная обстановка в 30-километровой зоне ЮУАЭС

1I. Радиационный фон на местности

Радиационный (гамма) фон, мкР /час На промплощадке ЮУАЭС

За февраль 2016г. - 10,3

До пуска АЭС - 18

Предельно допустимый - 59

А я читаю между строк:

Если верить аэсовцам, то на промплощадке атомной станции после 30 лет работы трёх ядерных реакторов радиационный фон стал в 2 раза меньше, чем был до АЭС?!

Что-то не хватает мне курса ядерной физики в институте радиоэлектроники, чтобы понять этот феномен. Может я чего-то недопонимаю?

И Чернобыль фон не повысил, и с трубы АЭС цветочки вылетают, и природный уран в гранитах за тридцать лет быстренько распался.

Заглянул в Википедию. Изотопная распространённость Урана – 238 в природе составляет 99, 2745%, а Урана – 235 – 0,72%. Период полураспада для Урана 235 составляет 704 млн. лет, а для Урана 238 – 4468 млн. лет.

На ЮУ АЭС сделали открытие, которое тянет или на Нобелевскую премию, или на статью Уголовного Кодекса.

Их открытие гласит: Для того, чтобы очистить территорию от чернобыльских радионуклидов и уменьшить период полураспада радионуклидов с тысячи миллионов лет до 30 лет достаточно построить в этом месте атомную станцию.

На всякий случай проверил чернобыльский след над территорией ЮУ АЭС – может его там и не было?

Цитирую документ « ЮУ АЭС Энергоблок №1 Отчёт по периодической переоценке безопасности, Фактор №14 (ФБ-14) Воздействие эксплуатации АЭС на окружающую среду» стр. 88: « Исключением является 1986 год, связанный с событиями на Чернобыльской АЭС. В период с января по 26 апреля значения мощности дозы в расположении ЮУ АЭС находилось в пределах от 11 до 17 Мкр/час. В период май-июнь значения мощности дозы по зоне наблюдения достигали от 46 до 82Мкр/час. В период июль – октябрь мощность дозы снизилась до 22-27 Мкр/час и только в ноябре-декабре установилась на уровне 12-17 Мкр/час». Таки оставил свой след Чернобыль на промплощадке ЮУ АЭС.

Неужели атомная станция не оказывает радиационного воздействия на окружающую среду? Цитирую всё тот же документ: ( стр.11) «При делении любого типа ядерного горючего образуется около 200 различных радионуклидов.... Помимо продуктов деления в реакторной зоне присутствуют также продукты активации, образующиеся в результате воздействия потоков нейтронов, исходящих из активной зоны, на элементы конструкции реактора и теплоноситель... При эксплуатации АЭС в нормальном режиме ... незначительная часть радионуклидов всё же выходит в окружающую среду».

Не станем сейчас интересоваться, что именно аэсовцы считают «незначительной частью радионуклидов», но факт остаётся фактом – из АЭС таки выходят, а не входят туда радионуклиды.

Таким образом, из АЭС постоянно и даже в безаварийном режиме (а аварийных ситуаций на ЮУ АЭС было уже около полутысячи) выбрасываются в окружающую среду радионуклиды. И чернобыльская катастрофа оставила на территории ЮУ АЭС свой радиационный след. И естественные радионуклиды, вмонтированные в гранит, не могли так быстро уменьшить мощность своего излучения.

А, по данным ЮУ АЭС, радиационный фон на промплощадке ЮУ АЭС стал в два раза меньше, чем был до пуска АЭС.

Это уже не ядерная физика, а ядерная химия получается.

Для тех коллег-физиков, которые захотят опровергнуть мои выводы, сразу встречный вопрос: какие радионуклиды определяют радиационный гамма-фон на промплощадке ЮУ АЭС и чем объясняется его двукратное уменьшение за 30 лет?