Водоканал: парадоксы менеджмента

В последнее время почти каждый чиновник считает своим долгом упрекнуть человека, критикующего идею постоянного повышения коммунальных тарифов чуть ли не в измене Родине. Политики прикрывают «бизнесменов» из коммунальных предприятий, легитимизируя постоянное повышения тарифов, не поднимая при этом стандартов качества услуг.

Логика проста: чиновникам выгодно загонять людей в ярмо субсидий, стимулировать их скрывать свои доходы и вызывать страх перед сменой политических элит. Простому гражданину прививают мысль о том, что обманывать государство, разворовывать общественное благо — это нормально. А если он, гражданин, это делает, то почему чиновникам это не позволено? Каждый будет красть на своём уровне.

«Государство компенсирует… Государство заплатит...» - только и слышно с телеэкранов. Легко распоряжаться деньгами налогоплательщиков, если ты сам ничего не производишь, а только перераспределяешь.

Здравые политики, способные говорить людям правду и презирающие коррупцию, вынуждены будут прекратить выплату субсидий и заняться наведением порядка в коммунальных предприятиях.

Но до прихода к власти таких политиков ещё очень далеко. Обществу предстоит долгий и болезненный путь взросления. Этот термин «взросление» не имеет никакого отношения к биологическому возрасту. Взрослого человека отличает способность брать ответственность за себя и за окружающих «не-взрослых». Естественно, чиновники прилагают максимум усилий, что бы человек постоянно чувствовал «опеку», меньше думал и действовал. Субсидии — один из инструментов этой политики.

Сегодня снова в прессе всплыло сообщение о намерении директора водоканала провести через НКРЭКУ вопрос об увеличении тарифов на воду.

При этом основным аргументом был выбран факт повышения тарифа на электроэнергию. Парадокс, о котором я подробнее уже писал в своём блоге: вместо того, что бы потреблять меньше подорожавшей электроэнергии в расчёте на кубометр воды, доля её в структуре тарифа увеличилась на 57%!

Кроме того, предприятие, если верить сайту горсовета, имеет избыточные ресурсы и выдаёт беспроцентные займы другим предприятиям.

То есть нам с говорят, что платить нужно больше, т.к. предприятию не хватает денег, и тут же кредитуют другие предприятия. Отличный менеджмент, что сказать…

Возможно, это решение было принято по просьбе политика, который назначил на должность директора удобного для себя человека, но почему этот абсурд должен оплачиваться из карманов горожан?

Если увеличить тариф на половину, улучшится ли качество воды? - Нет. Какова же истинная причина такой спешки с повышением тарифа?

Предприятие готовят к получению кредита ЕИБ, о последствиях получения которого я писал ранее.

У нас, как у общества, есть два сценария.

Первый — спокойно принять повышение тарифа и ждать, пока нам окончательно сядут на голову.

Второй — активно противодействовать злоупотреблениям законными методами.

Один из таких методов — защита в суде своих прав и законных интересов.

Я уверен, что найдётся достаточное количество людей, которые имеют необходимые знания и навыки, время и желание, для того, чтобы доказать суду несправедливость и необоснованность повышения тарифов водоканалом.

Как и в борьбе против агрессора, для этой борьбы нужна помощь волонтёров.

Поэтому я прошу всех, кто готов присоединиться, писать мне в FB.