НДС тормозит или развивает экономику?

прочтения: 1397
16.08.2019 14:25

Любой налог, как электрический ток - может освещать путь и приводить в действие механизмы, а может сжигать и убивать. Вопрос только в том, кто и как управляет.

Только ленивый не говорил о том, что НДС - самый коррупционный налог. И это, к сожалению, правда. Невероятных размеров суммы фигурируют в "околоНДСных" мутных водах.

Немного истории.

Когда-то предприятие само могло выбирать, в какой момент начислять этот налог - по факту отгрузки товара (услуги) или же по факту оплаты. Таким образом, предприятие и налог с этой самой добавленной стоимости начисляло, но также имело возможность более эффективно использовать свои оборотные средства и платить налог тогда, когда фактически получало деньги на свой расчетный счёт.

Потом появились «очень эффективные государственные менеджеры», и было принято судьбоносное решение, которое под корень рубануло по всему реальному сектору экономики, по всему производству.

А решение это заключалось в том, что предприятия обязали начислять налоговые обязательства «по первому событию», что и привело к тотальному вымыванию оборотных средств предприятий, что привело к банкротству и закрытию многих представителей среднего бизнеса. Почему? Для тех, кто не в теме, постараюсь объяснить поподробней.

Ни для кого не секрет, что уклад экономики в Украине таков, что десяток Крупнейших Финансово-Промышленных Групп (КПФГ) контролируют экономику страны и устанавливают правила игры. А правила у них у всех одинаковые и такие, что оплата за поставленную продукцию и выполненные работы выполняется с отсрочкой на 30 и более дней (некоторые настаивают на отсрочке в 90 и 120 дней). Кстати, многие государственные договора предусматривают такие же условия.

Таким образом, производитель должен сначала полностью за счёт своих оборотных средств выполнить все работы, по окончании опять же за счёт своих оборотных средств заплатить ещё и все налоги, в том числе 20% НДС, а потом ждать ещё 30 - 90 дней, когда можно будет начать просить у заказчика деньги за давно выполненные работы. И при этом, надо продолжать работать, выплачивать зарплату, выполнять следующие заказы и оплачивать новые налоги. Для многих предприятий среднего бизнеса такой снежный ком оказался фатальным и они либо вовсе закрылись, либо перестроились и полностью ушли в тень.

При этом «эффективным государственным менеджерам» не отказать в системности, и они тут же предложили в комплекте к новому закону об НДС свои «площадки» и «программные предприятия», предоставляющие посреднические услуги по отсрочке уплаты НДС.

Люди меняются, системы ломаются, а условия для развития Экономики так и хромают.

1. Производитель выполнил работу для крупной финансово-промышленной группы (КФПГ) + уплатил 20% НДС в бюджет.
2. КФПГ продал свою продукцию или сырьё зарубеж + получил из бюджета возмещение 20% НДС, который фактически оплатил Производитель.

То есть, по факту, бюджет - это всего лишь посредник, через которого производитель уплачивает эти 20% НДС в пользу КФПГ.

Внимание, вопрос - кому нужен такой дополнительный налог и способствует ли он развитию экономики страны?

Ок. Я понимаю, что НДС у нас не отменят. Но, по крайней мере, было бы логично, чтобы предприятие уплачивало этот налог тогда, когда получает реальные деньги за свою работу, а не просто подписанные документы.

Кстати, крупнейшая экономика мира - США, вполне обходятся без этого пресловутого НДС. Им и с налогом на продажи очень даже неплохо живётся.