Не отбивают даже грим

прочтения: 5544
11.09.2020 22:11

Когда-то читала, что выражение «отбить грим» пришло из театрального мира, и этимология его происходит от того, что на игру очень плохих актеров настолько плохо продаются билеты, что этой суммы не хватает даже на то, чтобы компенсировать затраты на грим.

И эта фраза крутится у меня на языке с тех пор, как в активную фазу вступила избирательная кампания местных выборов. Какое там построение репутации! Какие там страткомы и архетипы! Кандидаты настолько плюют на свой образ в глазах избирателей, что даже не пытаются «отбить грим». Они не думают #прорепу, они не думают, что говорят, в принципе. И самые умные почувствовали, что местные выборы-2020 ХУДШЕЕ время для политической сцены — и никуда не баллотируются.

В этот раз играют те, для кого это либо последний шанс вернутся в политику (достали даже таких экспонатов...), либо те, кто совершенно не готов ещё к публичным выходам и несут полную чушь, либо кому жалко бросить чемодан без ручки. Ладно бы кандидаты несли чушь только в прямых эфирах — страх камеры, мало опыта... Сайты переполнены пресс-релизами (и пару месяцев нам, рабам мониторинга, придётся иметь дело с этим словесным поносом райтеров, а местным СМИ нужно просто перетерпеть это, но мы, рабы мониторинга, всё понимаем и никаких вопросов к редакциям, конечно, не имеем).

Теперь пару слов о кандидатах в мэры и депутаты.

Давайте продумаем о том, о чем не думает большинство избирателей — они идут за ДЕНЬГИ или за ИДЕЮ?

Депутаты местных советов зарплату не получают. Это волонтеры. Активисты. Значит, за идею. Какая идея у партий? Ценности, цели, идеология? Хоть одну внятную идею хоть одной политической партии кто-то из них может озвучить? Не вот это «мы за всё хорошее против всего плохого», а нечто вразумительное? Конкретное? В цифрах и сроках?

Пока ждём ответ, давайте рассмотрим ответ «за деньги». Деньги у городской власти есть только народные, бюджетные, которые получают распорядители средств (мы не про зарплаты чиновников, за это никто даже выборную заставу тратить не станет). Значит, кандидаты будут целиться возглавить нужные департаменты и управления. Но, полагаю, уже все осознали, что мировой кризис, умноженный на карантин, уже к концу года оставит нашу страну с таким дефицитом бюджета, что денег ни на обещания, ни на толковый распил — не будет. А нам и вовсе будет «весело» в этом жить.

Но чтобы свои распорядители средств, получали деньги, за распределение должны голосовать депутаты. Мэр без своих депутатов — британская королева. Статус есть, полномочий — нет. Поэтому мы видим, что все до единого игроки на политической доске в условиях нового закона о местных выборах раскрадывают свои яйца во все корзины. И некоторые уже даже целятся стать секретарями, и рассматривают на перспективу отыграть стреляный сценарий импичмента.

То есть выборы под флагами партии — это всего лишь билет на поезд в совет, где после высадки десанта они все перегруппируются в новые фракции по интересам. И ни о какой идеологии и речи быть не может, да ее и нет.

Некоторые отправили свои «яйца» в депкорпуса, чтобы самим потом пойти на выборы в парламент, а на местах оставить за собой право договариваться о ключевых решениях. Но все партийные проекты у нас персонализированы (у нас нет виги и тори, демократов и республиканцев), а без активного участия местного первого лица их проекты не преодолеют барьер, и кто-то просто сейчас выбрасывает деньги на борды.

Ещё одна ошибка — отсутствие партийного строительства. После Круглова на Николаевщине не было ни одного функционера, способного вести во всей области грамотное партийное строительство. Время упущено. Ладно Слуга Народа — отсутствие опыта, алчность и эйфория от предыдущих выборов в сумме дадут им проблемы на финише. Но остальные, кто был выходцем из монолитных партий, чем вы думали? Теперь в местные советы снова собирают списки из кандидатов-подай-патрон.

Ещё одна ошибка — надеяться на свою офигеность вместо работы с профессионалами. Выборы — это алгоритм, а не рулетка. Здесь есть правила и закономерности, и далеко не всё решается в кабинетах и кулуарах. Но вы жмётесь на профессиональные социсследования, глубинные интервью, технолога, который составит «путь Героя», сформирует образ, предусмотрит и утилизирует кризисы, создаст стратегию коммуникации, месседжи, сформирует информационные волны и т.д... Потому что уверены, что и так сойдёт, и плебс схавает. Вы будете своими способами из-под палки загонять работников предприятий на встречи, насиловать людей своей пластмассовой рекламой и улыбаясь проглатывать плевки в лицо ради избранного статуса...

А вообще эти мысли навеяны интервью Андрея Богдана. Человека, в чьём омуте тесно чертям. Но кто так здорово отбивает грим, что обыватель видит в нем честного политика, понимающий — четко распознаёт посылы Коломойского, а компетентные органы получают почву для работы.

И так разительно его умение говорить отличается от косноязычных и примитивных посылов местного политикума, что я, наверное, впервые со времён своих первых выборов (Помаранчевой Революции), просто не пойду на выборы...