Бумага все стерпит. Как партии Шария удалось обмануть власть ради идолопоклонства в центре Николаева?

прочтения: 16577
01.06.2021 19:18

Два месяца назад далеко небезызвестная блогерка Ольга Шарий могла получить на день рождения презент в виде целого мурала на николаевской многоэтажке. Однако, сюрприз был испорчен. Когда все поняли, что готовят к празднику ее сторонники, развернулся целый скандал, и завершился он тем, что готовый рисунок сперва обезличили, а потом он приобрел совершенно новое лицо. Как оказалось, все это стало возможно благодаря халатному отношению чиновников к своей работе и желанию партии Шария выставить горожан обыкновенными глупцами.

Многие уже и забыли бы, откуда сыр-бор. Но всплыли интересные подробности, которые могут объяснить, почему в принципе он имел место. Теперь ко всему случившемуся осталось как минимум два вопроса. Первый хочется адресовать главному архитектору города Андрею Цимбалу: «Как можно согласовать мурал на половину шестиэтажки по черно-белому эскизу на А4, что чуть сложнее рисунка из Paint?». Второй – к партии Шария: «Не стыдно ли вам так яро доказывать, что вы никого не обманули, если без лжи даже коснуться стены кисточкой у вас бы не получилось?».

Но, обо всем по порядку. В конце марта, как только на стене дома по Соборной, 13 начали появляться первые штрихи женского образа, а мы узнали, что рисуют его с Ольги Шарий, первое, что интересовало всех возмущенных: «Кто это разрешил?». С нужными документами проблем не было. За месяц до этого депутат Николаевского горсовета от партии Шария Николай Карцев написал обращение на городской Департамент архитектуры и ОСББ «Галс», который обслуживает этот дом. Те дали добро, и художники взялись за работу. По итогу многие пользователи сети пришли в недоумение, как власть и жильцы могут разрешить такое «идолопоклонство» супруге подозреваемого в госизмене. Все-таки в последние годы Украина, напротив, избавляется от следов уже известного культа личности. А молодежь, которая составляет львиную долю рядов партии, по сути совершает такие же ошибки, как и люди сто лет назад. И будто бы никто не имеет ничего против, даже учитывая сомнительную репутацию данной политсилы и достаточно небольшой процент ее поддержки в обществе.

Николай Карцев

Департамент и глава ОСББ оправдались, что понятия не имели, кто вдохновляет художников, а для депутатов от партии Шария согласование этих двух инстанций стало едва ли не главным аргументом в свою защиту во время шумного конфликта. Наравне, конечно, с тем, что на мурале кто-угодно, но не их лидерка. Обещали, мол, «успешную украинскую женщину», – так и сделали. Это якобы собирательный образ, а она может быть похожей на каждую. Но это ли обещали в действительности? На следующий день после стычек и зарисовки мурала я запросила в Департаменте архитектуры копию обращения Николая Карцева с просьбой дать разрешение на рисунок. Получила его лишь спустя два месяца навязчивого напоминания о себе. И сейчас мы можем увидеть, что в своём письме Николай действительно умалчивает о прототипе образа героини мурала и позиционирует ее просто как «успешную украинскую женщину».

Однако, важно: прикрепленный эскиз уж очень отличается от того, что появилось на стене при их спонсорстве. На предоставленном наброске изображена женщина, которая лишь издали напоминает ту, которая оказалась на доме 24 марта. У нее круглое лицо и брови, которые имеют восходящую форму. В то же время героиня «мурала Шария» может похвастаться четко выраженными скулами и бровями с изломом. Нос, шея и губы у девушек также отличаются по размеру и форме. Глаза изображенной на эскизе более прищуренные, а на мурале – заметно более глубоко посаженные. При этом, рисунок, который прислал Карцев на утверждение главному архитектору, абсолютно черно-белый. На нем не видно преимущества партийного красного цвета в лентах, птицах и цветах. Как и каких-либо прорисованных деталей, облаков с буквами «ОШ» и таких значимых элементов, как флаги Бельгии и Украины на заднем плане. Возможно, кому-то будет непонятно, зачем обращать внимание на такие мелочи, как арка купидона на губах или направление бровей. Но ведь они могут полностью изменить черты лица, придав ему совсем другой вид. И вот, на стене целого дома в Николаеве уже не собирательный образ, а вполне узнаваемый портрет Ольги Шарий.

Кстати говоря, всего эскизов было два. Один показали Департаменту архитектуре и жильцам. А другой – дали художникам. Там уже было лицо Ольги. При чем, как мне кажется, вырезанное в Photoshop из качественной фотографии при помощи Lasso и приукрашенное фильтром «Имитация». Почему так кажется? Потому что нельзя так четко прорисовать черты лица. Да и к тому же, там видны даже упавшие на лицо волосы!

Вот так Николаю Карцеву и удалось получить разрешение. «Я видел эскиз. В принципе, нормальный рисунок. Во всяком случае, он не уродует город, как граффити, которыми расписаны все стены. Большая глухая плоскость больше давит на восприятие, чем социальное изображение. Если бы это была политическая реклама, мы такое разрешение бы не дали. Здесь в сюжете нет никаких ни текстовых, ни знаковых, цветовых элементов», – говорил нам в свое время главный архитектор города Андрей Цимбал.

Вот только я хочу заострить внимание, что там толком не было вообще никаких элементов. И неужели действительно достаточно такого простого рисунка на согласование мурала по инициативе политической партии (!) размером в четыре этажа? Мурала, которых не так много в городе. Мурала, появление которого может быть из ряда вон выходящим событием в Николаеве. А какова бы была реакция Департамента архитектуры на несоответствие работы проекту, если бы не началась шумиха? Есть ли вообще механизм наказания за нарушение утвержденной властями концепции? И может быть мне ее не могли предоставить два месяца, потому что Андрей Цимбал стыдится признаться, что дал себя так нагло обмануть?

Понятное дело, сейчас ничего не изменить. Нашлось целое движение, которое решило не допустить изображение Ольги Шарий на мурале в центре города и перерисовало лицо героине рисунка. Его в дальнейшем горожане и будут видеть по этому адресу. Однако, если раньше возникал вопрос, как он в принципе мог появиться, то сейчас все стало на свои места.

Как итог всего изложенного напрашивается вывод, который, увы, не станет открытием: партия Шария обманула городскую власть и жильцов дома. И если кто-то из ее представителей будет продолжать доказывать обратное, вы можете спросить про этот эскиз. А я в свою очередь хочу пожелать всем сторонникам партии иметь такого лидера, который запомнится не скандальными муралами в свою честь и провокационными роликами, а реальными действиями, что способствуют развитию страны и города.

Так Соборная,13 выглядит сейчас. И пока эту локацию не ждут изменения.
Блоги
Анастасия Михайлова

редакторка NikLife


Скрины не горят. Почему Светлана Федорова отказывается от своих слов, а ей продолжают верить?
Раньше было лучше: почему День ВМС в Николаеве показывает, что мы, возможно, не достойны переезда штаба их Командования
Бумага все стерпит. Как партии Шария удалось обмануть власть ради идолопоклонства в центре Николаева?
Искусство требует жертв? Как руководство Николаевского русдрама считает «данностью» гуляющий по театру коронавирус
«Мыльный пузырь» Виталия Герсака
«А вежливости не найдется?»: что не так с узнаваемостью нардепа Артема Черноморова
Альтернатива не/возможна?: как в Николаеве появился первый «мурал» и почему он вызывает вопросы
Угроза журналисту со стороны депутата. В этом ли настоящая сила мандата?
Николаевская «зона отчуждения»: как выглядит улица Лесковая спустя месяц после аварии
Парадокс Сенкевича, или почему я как «богатство Николаева» обладаю «недостатком интеллекта»
«Молодежное управление»: политические игры или игры в политику?