Кластер для ОТГ

прочтения: 3058
29.06.2021 14:43

Ми тут дискутували нещодавно з Олегом Пилипенко і Ларисою Шиян щодо Фейсбук-сторінки об'єднаної територіальної громади і я пригадав, що ця тема вже звучала раніше. Спочатку стосовно кластеру школи, потім тижневого звіту. Може здаватись, що це питання зовсім різні, але як придивитись…

1. Розвиток ОТГ

Дійсно, сайти, блоги, кластери – то ж все інструменти для розвитку громади. Як вони утворюють ефективну інформаційну систему, то розвиток в цьому сенсі забезпечений. Як вони недосконалі, нерозвинуті, запроваджені без осмислення саме як інформаційної системи, то і результату не буде. Розвиток громади не буде забезпечений належною інформаційною підтримкою.

Дехто може сказати, що для розвитку потрібні тільки гроші – і більше нічого. А кадри? А наукова база? А технології? Так, інформаційне забезпечення розглядається як ключове, критичне, але саме тому, що воно дозволяє (чи не дозволяє) рухатись по всіх напрямках: знаходити і об'єднувати в робочі групи фахівців, створювати проекти, знаходити під ті проекти гроші – рухатись. Зрозуміло, що цей рух в умовах нашої правової системи виглядає так:

Втім, на рівні ОТГ завдання для місцевої інформаційної системи формулюється наступним чином: забезпечити ефективну комунікацію депутатів, посадовців і громадян в процесі розробки, затвердження і виконання галузевих програм розвитку. Згадані три категорії учасників процесу зовсім не випадкові. Для успіху справи потрібні всі без виключення. А критичним моментом є їхнє вміння чи спроможність взаємодіяти належним чином. А як це зробити без сучасної інформаційної системи? Кластеру, кажучи вже конкретно.

2. Кластер

… складається з інформаційних ресурсів ОТГ різного формату. Одні з них виглядають як обов'язкові, інші – факультативні. Як є, то добре, а як нема, то і не страшно. Розгляньмо їх по черзі.

2.1 Сайт

Тут не треба, мабуть, нічого казати. Всі вже розуміють, що без сайту просто неможливо. Інша справа, що сайт, як і будь-яка техніка, вимагає розвитку, вдосконалення, модернізації. То вже інше питання.

2.2 Фейсбук-сторінка

Щодо власне присутності ОТГ у Фейсбуці сумнівів теж ні в кого вже нема. Але чому саме сторінка ОТГ? Чому не просто акаунт голови чи загальна Фейсбук-група, відкрита для всіх членів громади?

Спочатку про акаунти, тобто про публічність посадових осіб. Без сумніву, сучасний посадовець не може бути поза Фейсбуком. Втім, він може мати або акаунт (як всі громадяни) – або крім акаунту ще і сторінку саме як посадова особа. На акаунті він може спілкуватись з родичами, на сторінці – з громадянами, які звертаються до нього саме як до посадової особи. Втім, як у ОТГ буде власна сторінка, а на ній, як ми вже зрозуміли, тематичні чи галузеві групи, то, може, голові і не потрібна буде персональна сторінка? Може. Тоді він віднесе її до переліку факультативних засобів кластеру.

Тепер про загальні групи. Вони загальні в двох сенсах: для всіх громадян і для всіх тем. Для початку, для перших кроків громади у використанні Фейсбуку ці групи незамінні. Тут люди пересвідчуються в тому, що все це дуже просто, почасти і цікаво, ну а зрештою, допомагає, є корисним.

Але давайте згадаємо про основне завдання інформаційної системи щодо розвитку громади: ефективна комунікація депутатів, посадовців і громадян в процесі роботи з програмами розвитку. О, тут стає цілком зрозуміло, що для освіти має бути свою група, а для комуналки своя. Але і загальні теж мають бути, і не одна, а стільки, скільки знайдеться бажаючих ті групи вести. Скажімо, рибалки, футболісти, собачники-кошатники чи кулінари – вони мають право на власну групу? Та без сумніву. Це плюс громаді? Так, це створення належного клімату, відчуття належності до громади. Але це нічого не дає в сенсі галузевого розвитку. І нехай таку групу веде якийсь депутат або посадовець, він там виступає як приватна особа. З певними інтересам, правами, соціальними зв'язками, але не як причетний до розвитку конкретної галузі. То вже питання для тематичної чи галузевої групи офіційної сторінки: сприяння вирішенню конкретних питань конкретної галузі.

А хто має вести, скажімо, групу Освіта? Депутат? Посадовець? Активіст громадської організації? Ні, не треба намагатись це вирішити за тих людей, що до групи додадуться. Вони нехай і вирішують. Це ж самоврядування. Хто перший встав – того і тапки. Хто захотів запустити групу, той і є її господарем. Але. Це ж група ОТГ, а не приватна. То не можна когось не приймати, комусь не давати в групу писати. Чи то запитання, чи, може, пропозиції. Ну звісно, можуть бути і хулігани, усілякі тролі, що будуть заважати діловому спілкуванню. Як думаєте, довго їм це буде дозволяти громада? Так, ті люди, що зібрались в тому форумі, виходячи з інтересу до розвитку певної галузі ОТГ. А потім, оті хулігани – їх що, Путін буде засилати? Чи масони? Звідки вони візьмуться? Треба спробувати, щоб пересвідчитись: то не проблема. Проблема – брак активу. Людей освічених, досвідчених і готових працювати на громаду. Як модератори груп або їх активні члени. Не з закидами, мовляв, той посадовець в нас не такий, це він не так зробив, те він не так сказав, а з пропозиціями – конкретно. Перефразуючи товариша Сталіна, можна сказати тим членам громади: інших посадовців у вас не буде. Поки тих, що є, не зміните в результаті спільної роботи.

Ну і головне. Всі групи мають бути виразно і чітко згадані як на сайті, так і на офіційній сторінці. Що її назва, звісно, має бути так само офіційна. Щоб знаходити її у Фейсбуці можна було легко і просто.

2.3 Сайти підрозділів управління

Або персональні блоги їх керівників. Або галузеві поширення офіційного сайту ОТГ. І тут не може бути сумніву, що їх треба створювати, але рішення про те, коли це треба зробити, мають приймати конкретні люди в конкретних умовах галузі. От, скажімо, дороги. Заслуговують на окремий сайт?

Принагідно зазначимо, що голові ОТГ варто запровадити персональний блог на місцевому регіональному сайті. От пану Олегу – тут, де ви читаєте цей текст. А пані Світлані я б порадив у якості свого персонального блогу запровадити в Гоголівці… газету. Так, місцеву, ОТГ-шну.

2.4 ЮТюб-канал

Власне телебачення? А чому ні? От вам канал миколаївської школи №19. Чим будь-яка ОТГ гірша за окрему школу в сенсі потреб і можливостей у розгортанні власного телеканалу?

Чи це є обов'язковий формат? Звісно, що ні. Але він може дуже посприяти тематичним групам. А може їх і не згадати – то вже залежить від політики головного редактора. Чи засновника.

2.5 Тік-Ток, Інстаграм тощо

Чесне слово, не знаю… Хотів написати, що різні розважальні чи легковажні молодіжні (чи й дитячі) середовища не потрібні для розвитку ОТГ. Та зрозумів, що так не можна сказати, не маючи перед очима конкретного матеріалу для аналізу. Як хтось створить щось для ОТГ в Тік-Тоці, то треба буде подивитись за місяць-другий, що ж з того вийшло, які там з'являться ролики, про що, хто їх створить, яке вони справлять враження на спільноту. Мабуть, це завдання для місцевих вчителів відповідного профілю? Звісно. Бо їх участь в галузевій (офіційній?) групі Освіта (чи Педрада, Наша школа тощо) спрямована на один результат - ми вже про нього казали, а в Тік-Тоці на щось інше. Вони мають це вирішити самі. І показати громаді.

3. А Митрополит?

Дійсно, скаже хтось, а до чого тут Митрополит? Який зв'язок між його словами, адресованими давним-давно священикам, і усіма тими кластерами й блогами, прости господи…

А вирішальна передумова для всього того добра вказана саме ним: спільна дружна робота. Замість чвар, звинувачень і викриття "неправильних" членів громади. Про те саме ж і Тарас Григорович благав братів-українців. Ну колись то були москвофіли і поступовці, самостійники й федералісти – історія всіх примирила, годі вже поборювати ворогів класу, нації чи народу. На часі будівництво, то й будуймо Україну. Почати можна з кластеру для своєї громади.