Крупным планом - Михаил Владимирович Соколов. Дата рождения: 27.11.1967.

прочтения: 8721
17.04.2013 13:00

Экс-народный депутат Верховной Рады VIсозыва от Блока Юлии Тимошенко, номер в избирательном списке 129, член партии Всеукраинское объединение "Батьківщина". На момент избрания в высший законодательный орган Украины - и.о. директора ООО "Технофарма". Экс-депутат городского совета Днепропетровска. Юрист по образованию. Бизнесмен. Воспитывает 5 детей. По собственным словам, ведет непубличный образ жизни.

Вернее вел, до некоторых событий.

По информации ИАА "Новый мост":

О бывшем нардепе и бизнесмене Михаиле Соколове в Днепропетровске не слышали разве что те, у кого нет телевизора. Причем узнали о своем земляке днепропетровчане не по его добрым делам, а совсем наоборот. В конце ноября 2008 года Соколов оказался в эпицентре медиаскандала, связанного с рейдерским захватом АОЗТ «Телевизионная служба Днепропетровска» («34-й канал»).

Конфликтная ситуация вокруг «34-го канала» началась еще весной 2007 года. Тогда усиливающий свое влияние в Днепропетровске народный депутат Украины от БЮТ Михаил Соколов через кипрскую оффшорную компанию Arrowdeal Investments Limited завладел 32% акций телеканала, принадлежавших ранее покойному ныне экс-губернатору Днепропетровской области Виктору Забаре. Акций Соколову показалось мало и он захотел еще. Настойчиво «просил», чтобы руководители «34-ки» Евгений Надион и Владимир Белый «поделились» с ними своими 36%, но отцы-основатели канала отказались. Бизнесмен не успокоился и попытался ликвидировать АОЗТ «Телевизионная служба Днепропетровска» путем превращения в ООО с тем же названием. Протестуя против его действий, сотрудники «34-ки» объявили бессрочную голодовку, а в прямом эфире начался круглосуточный марафон, который увидели сотни тысяч жителей Днепропетровска. В дни голодовки приятно поразила позиция простых людей. Буквально через 2 часа после начала эфира, несмотря на то, что на дворе была глубокая ночь, на канал начали приходить многочисленные делегации днепропетровчан, желающих поддержать любимый канал. Телефонную линию обрывали тысячи звонков. Сторону голодающих приняли мэр Иван Куличенко, губернатор Виктор Бондарь, глава облсовета Юрий Вилкул.

Не в восторге от действий Михаила Соколова были и его однопартийцы. Святослав Олийнык даже специально созвал в Днепропетровске пресс-конференцию, чтобы заявить, что БЮТ никакого отношения к захвату не имеет. В результате Соколову пришлось сесть за стол переговоров с руководителями «34-ки», городскими властями и депутатами разных уровней. Нардепу пришлось признать свое поражение и ретироваться в Киев ни с чем.

Еще раньше, в бытность депутатом горсовета Михаил Соколов был замечен еще в одном громком деле в Днепропетровске. В 2007г. на тот момент депутаты Верховной Рады от БЮТ Святослав Олейник и Гарегин Арутюнов обвинили власти Днепропетровска в непрозрачном выделении 300 га земли в течение последних двух лет, в результате чего городская казна якобы недополучила около 3 млрд грн. Народные избранники заявили, что будут требовать возврата этих участков в коммунальную собственность и перевыборов в местные органы самоуправления. Земельный вопрос неслучайно увязали с политическим. Выборы в обл- и горсовет Днепропетровска БЮТ и другие «оранжевые» проиграли, лишившись влияния на земельные процессы в регионе.

Днепропетровские чиновники с обвинениями нардепов, конечно, были не согласны. В управлении земельных отношений местной мэрии заверяли, что упомянутых народными избранниками 300 га свободной земли, готовой для перепродажи, в городе не наберется. Да и с ценами бютовцы что-то напутали, поскольку, по их данным, участки в Днепропетровске стоят порядка $20 тыс./сотка, что дорого даже для вторичного рынка. Тем не менее, по информации агентств недвижимости, стоимость наделов в центре города достигает $100 тыс./сотка, а участки в прилегающих районах предлагаются в среднем по $40 тыс./сотка.

Тогда причиной заявления соратников Юлии Тимошенко в Днепропетровске называли их участие в земельном скандале вокруг выделения в аренду частному застройщику центральной площади и пешеходного бульвара на проспекте Карла Маркса. В середине ноября 2007г. тогдашние нардепы бютовцы уличили первого заместителя мэра Анатолия Крупского, а также и. о. начальника земельного управления Евгения Зайца в том, что они подписали документы о передаче в аренду ООО «ИКП Киев-1» участка в центре города под строительство подземного торгового комплекса с паркингом, хотя соответствующее решение сессия не принимала. Спустя неделю после начала скандала Гарегин Арутюнов заявил, что он лично занимался оформлением документов для «ИКП Киев-1» и все делал на законных основаниях. По его словам, владельцем данной компании является его коллега по горсовету, и по ВР, Михаил Соколов.

Участие этих политиков в земельных операциях вряд ли можно назвать случайным. В составе горсовета г-н Арутюнов работал в профильной комиссии. Однако после поражения блока Юлии Тимошенко на местных выборах в земельную комиссию он не попал, не успев довести до конца некоторые проекты. Политические конкуренты в лице ПР, КПУ, «Громады» и других партий направили его в комиссию горсовета по труду и охране здоровья, где он и занимался законотворчеством, пока после парламентских выборов 2007г. не прошел в ВР. Но Гарегин Рафаэлович все же нашел способ решить возникшую проблему с помощью коллеги по партии и адвоката с хорошими связями — Михаила Соколова. Именно в тот период своей карьеры Михаил Владимирович периодически светился в Днепропетровске как юрист в области слияний и поглощений предприятий.

По некоторым данным, для передачи земли в аренду могла использоваться схема, обеляющая перед законом чиновников, подписывавших соответствующие документы без согласования с горсоветом. С подачи заинтересованных лиц принималось решение областного Хозяйственного суда, обязывающее органы местного самоуправления передать истцу определенный надел, после чего городские функционеры могли смело это делать, не посоветовавшись с депутатами.

А как только куратор днепропетровских «регионалов» Олег Царев и лидер коалиции «Родной Днепропетровск» в горсовете «громадовец» Загид Краснов развернули в городе кампанию против передачи под застройку центральной площади, представители ООО «ИКП Киев-1» объявили, что готовы привлечь 63 млн. евро инвестиций для строительства трехуровневого днепропетровского «Метрограда» общей площадью до 20 тыс. кв. м. На тот момент, по словам юриста «ИКП Киев-1» Эдмонда Саакяна, ввиду того что метрополитен передаст часть своих площадей на станции «Центральная» под ритэйл, инвестор был готов предоставить ему сданную под ключ станцию.

По некоторым данным, помимо центральной площади Днепропетровска, ООО «ИКП Днепр-1» Соколова и Арутюнова (название схоже с «ИКП Киев-1») решением суда оформило на себя аренду привокзальной площади Петровского для сооружения еще одного подземного комплекса. А ООО «АКС-Украина» и ООО «Б.Е.Р.К.У.Т.» не без участия бизнесменов-бютовцев получили 56 га поблизости от жилмассива Фрунзенский под строительство спортивно-развлекательного и торгового комплекса. Для этого им даже понадобилось вывести земли из ландшафтного заказника «Левобережный».

Самостоятельно ли занимались днепропетровские бизнесмены данными проектами или перепродали их другим застройщикам? Такой информации нет. Во всяком случае, известно, что в 2007г. господа Арутюнов и Соколов начисто рассорились с днепропетровским градоначальником, а обще-украинский марафон с Юлиным премьерством закончился, как мы помним, плачевно.

И вот теперь Михаил Соколов возглавил БЮТовский штаб в Николаеве, активно засветился, при поддержке Романа Забзалюка, в Первомайске и, как мы понимаем, планирует начать публичную политическую жизнь в нашем городе. Ну что же, метро в Николаеве пока нет, но и телевизионные каналы, и пешеходная улица, и центр города присутствуют.

Добро пожаловать!